Gastroskopia- dotyczy tylko zoladka?

czy przy gastroskopi lekarz bada i widzi tylko zoladek czy takze inne jakies elementy przewodu pokarmowego?

ja n. przy gastroskopii miałam nacinany kanalik w pęcherzyku żółciowym.

przelyk I zoladek I dwunastnica

a gastrskopia wykryje ewentualną grzybice przewodu pokarmowego?

gastroskopia to cały przewód pokarmowy do żołądka. Jeśli zobaczą cos nieprawidłowego to pobiorą wycinek do zbadania. Więc grzybicę na pewno by zauważono

a jezeli grzybica jest wjelitach to jak wykryje? chyba nie?

w jelitach nie wykryje. przeciez nie bedzie tej sady wpychal ci tak gleboko. poza tym to raczej ciezko wykonalne.

jelito bada się doodbytniczo -kolonoskopia

bice jelit?

a tego to nie wiem :)

diagnostyka przewodu pokarmowego to gastroskopia-przelyk, zoladek i ew. wstepujaca czesc dwunastnicy. kolonoskopia-odbytnica i jelito grube. Jelito cienkie jest poskrecane i ma pare metrow. calkowita diagnostyka jelita cienkiego jest mozliwa tylko z uzyciem specjalnej kapsultki z kamera, ktora sie polyka i ktora wedruje przez caly uklad pokarmowy i robi zdjecia, ale z powodu ceny uzywa sie ja do diagnostyki tylko wybranych chorob-silna nietolerancja glutenu, choroba Lesniewskiego-Crohna, nowotwory itp. grzybica nie wchodzi w to.

no ale jakby byla grzybica jelit to pewnie i bylaby grzybica w wyzszych partiach przewodu pokarmowego i pewnie gastroskopia by to wykryla, jak sa dzicie?

a jesli masz grzybice ukladu pokarmowego to powinna wyjsc w posiewie z kalu. niepotrzeba jest bolesna kolonoskopia.

wyjsc w wyzszych czesciach ukladu pokarmowego? Czyli gdzie w zoladku- nie da rady , tam zaden grzyb nie wyrosnie pH jest duzo za niskie dla grzybow, tak samo we wstepujacej czesci dwunastnicy-tu masz wyrzut z trzystki i wysokie pH plus tresc pokarmowa z zoladka o pH ok. 1.8-2 drozdze nie przezyja w takim srodowisku. Troche dalej w jelicie cienkim juz tak, ale tam juz sonda od gastroskopii nie wejdzie. Posiew z kalu-wystrczy.

trzustki mialo byc :)

ale u mnie w miescie nie robia badan z kalu na grzybice, jak dzwonilam do laboratoriow to jakos sie dziwili co to za badanie, a prosilam o badanie na candide czyli grzybice z kału

To moze musisz pojechac do innego miasta, niestety... a w Sanepidzie tez nie robia i w zadnym laboratorium analitycznym? Kurde... A dlaczego podejrzewasz,ze masz grzybice ukladu pokarmowego?

Napisze ci jeszcze troche o diagnostyce, moze sie przyda. Posiew jest standardem, ale! w wielu przypadkach wynik jest niemiarodajny poniewaz candidaw malych ilosciachw przewodzie pokarmowym ma kazdy. I sam fakt,ze ja wyhoduja u ciebie nie znaczy,ze masz grzybcie. robi sie jeszcze badania z krwi ale tylko w podejrzeniu bardzo zaawansowanej kandidozy, kiedy podejrzewa sie juz sepse. Poza tym sa tez badania PCR- najlepsza diagnostyka, ale bardzo droga i nie sadze,zeby byla refundowana. Jezeli masz silne podstawy do tego zeby uwazac ,ze masz grzybice to porozmawiaj z lekarzem-pownnas dostac antybiotyki oraz przejsc na specjalna diete. Czesto kandydoze diagnozuje sie objawowo, a nie na postawie testow.

bo mam takie objawy wiec podejrzewam, wlasnie u mnie w miescie nie robia, pojechalam do miasta wojewodzkiego i tam znalazłam jedno laboratorium i dajac kał mowilam ze cche zbadac kal na grzybice , facet przyjal kal na badanie i powiedzial ze badanie bedzie i na grzybice i na wszytsko , ale jak odebralam wynik to na wyniku pisze tylko ze paleczek z rodzaju salmonella, shinella i jecsze tam czegos nie stwierdzono........ale o candydozie nie bylo w wyniku ani slowa. ...a ja mysle ze tez cos powinno pisac.Wiec mysle ze facet w laboratorium mnie oszukal, ze wcale kal nie byl badany w kierunku gzybcy, tak mysle, mam racje?

a co to jest to PCR? a moze chodzi raczej o CRP? nie zmienilas nazwy przypadkiem?:)

No to chyba masz racje.

nie, nie zmienialam kolejnosci , PCR :) to jest badanie w ktorym identyfikuje sie material genetyczny (DNA) grzyba. Badanie robi sie z krwi lub wydzielin sluzowych, nie z kalu. Badanie jest bardzo czule. Nie sadze,zeby bez silnego podejrzenia grzybicy zrefundowali ci ten test. tutaj musza byc podejrzenia,ze grzybica jest ukladowa, czyli ze zaatakowala takze inne czesci ciala.

ale nie az tak bardzo zaawansowana to tez wyjdzie z tego badania PCR?

wydaje mi sie,ze jesli jest tylko w ukladzie pokarmowym to niekoniecznie wezma probke z kalu ze wzgledu na metodyke badania- ciekzo jest oczyscic dobrze taka probke. W lekkiej grzybicy pokarmowej nie powinno sie miec grzybow we krwi.

DO OLUTKI-grzybica jest ukladowa, czyli ze zaatakowala takze inne czesci ciala o jakie inne czesci ciala moze chodzic? np. o grzybice stop?

Grzybica ukladowa zdarza sie zadko, tylko u osob z bardzo, ale to bardzo obnizona odpornoscia. Wtedy grzyb moze zaatakowac np. uklad oddechowy, moczowy, plciowy, pokarmowy jednoczesnie itp. To jest bardzo grozne dla zycia pacjenta, ale sam fakt,ze ktos ma grzybice stop i ukladu pokarmowego nie znaczy,ze ma ma grzybice ukladowa.

problemy z ukladem moczowym to znaczy odczuwam bol i pieczenie i robiac badanie moczu wychodzi ze mam bakterie w moczu, to jest grzybica te bakterie w moczu?

ty masz infekcje bakteryjna, a nie grzyba. Skor masz taki wynik posiewu to idz po antybiotyk

to jak sie objawia? bo ja mam czasami na migdalach takie male biale kriopki i wtedy mnie migdaly bola, ale nie chodze do lekarza samo przechodzi.to tez grzybica?