Czy prawiczek może być wg was dobry w łóżku?

Z tego co wiem, bycie dobrym w łóżku zależy przede wszystkim od podejścia mężczyzny – czy chce troszczyć się o doznania partnerki. A więc prawiczek, choć nie od razu – ale może stać się chyba nawet lepszym kochankiem, niż ten, który ma długie i duże doświadczenie ale egoistyczne podejście. Co o tym myślicie? A może w ogóle powiedzcie co to wg was znaczy facet dobry w łóżku?

Pewnie, że może. Z tym, że raczej nie od razu.

A bardzo chętny mechanik naprawi silnik w samochodzie jeśli pierwszy raz widzi go na oczy? :D

napewno nie na pcozatku :P

No dobrze. Ale w takim razie jaki z tego wniosek? Dać prawiczkowi szansę, czy od razu go skreślić?

No jasne, że DAĆ szansę:P

Prawiczek nie może być dobry w łóżku a na pewno nie na początku, gdyż będzie chciał się skupić na własnych doznaniach seksualnych , poza tym ma brak doświadczenia, nie wie jak dotykąc kobiete, jak zrobic dobra minetka....co jedynie wie jak dupą ruszać:P

ty u powyżej ale głupoty pierdzielisz

pewnie że moze byc dobry, zobaczy na czym rzecz polega i moze byc lepszy niz facet ktory zaliczyl kilka panienek

miałam prawiczka więc wiem....czerstwy był:P

Co to znaczy "czerstwy"?...

miałaś jednego i już osądy na wszystkich to szkoda i żal mi ciebie

Jeżeli od razu skreślac prawiczków, to gdzie oni mają się niby nauczyć jak sprawić kobiecie przyjemośc??!!

Nie wiedział jak się bardzo do rzeczy zabrać...:P To był szybki stosunek bo po 5 minutach się spuścił:PP

http://pl.wiktionary.org/wiki/czerstwy

Ja jestem prawiczkiem i myslę że bylbym w stanie zaspokoic kobietę,Chociaz wiem że ten pierwszy raz bym się osmieszył,

to ja trafiłam na prawiczka który wytrzymał dłużej niż 5 min:D i radził sobie całkiem dobrze

który okazał się gorącym ogierem. wiadomo pierwszy raz nie powalił mnie na kolana, ale nie było jakoś tragicznie. a później to już miodzio. był ciekaw wszystkiego, starał się, eksperymentował.. ach, to byl najlepszy kochanek, jakiego miałam.

Dziewczyny a ile czasu prawiczek moze sie kochac zanim sie spusci,Jak można opóżnic orgazm,Jest to mozliwe

Przecież...z tego co wiem, to zadowalać kobietę można a często nawet należy, nie używając do tego celu członka, więc...nawet prawiczek powinien „wytrzymać” tak długo jak będzie potrzeba.. Dobrze myślę? Chyba podejście, że seks to tylko klasyczny stosunek charakteryzuje właśnie słabych kochanków?

--->sasetka 1988 To ty sasetka 1988 chyba używasz źle tego słowa czerstwy, skoro najpierw piszesz, że prawiczek jest kiepski w łóźku a potem, że był czerstwy=o człowieku krzepki, zdrowy...

--->ja też miałam prawiczka To dlaczego "miałam" a nie "mam nadal"?:(

sasetka a jak niby miał nie spuścić się w 5 min jeśli to był pierwszy raz ? hormony robią swoje to tak jak kobieta nie może dojść .wszystkiego trzeba się nauczyć . i widać u ciebie jakie masz doświadczenie że mu nie pomogłaś . obwiniają prawiczków ale siebie nie .

Dlaczego prawiczek jest postrzegany jako niudacznik którenu żadna nie dała,

sprit on to właśnie pustaki tak robią z siebie takie doświadczone a gówno wiedzą .nie ma co się martwić można jeszcze spotkać też normalne.

Mi to np. nie to, że żadna nie dała ale ja jak do tej pory żadnej nie prosiłem:)

nie "nadal mam", bo nam się nie ułóżyło w innych aspektach naszego związku.

To bzdura jest co piszesz że 5 minut wytrzymal,Chyba pięc razy wszedł i się zlał do srodka

Może byc dobry ale wazne jest odpowiednie podejscie dziewczyny do takiego prawiczka,Nie mozna go krytykowac,

Gówno wiecie na ten temat..tyle wam powiem...nie znacie mojego przypadku a pierdolicie ...