czym jest sztuka?

Co jest sztuką a co nią nie jest? Jak to rozgraniczyć? Gdzie postawić to pytanie?

Powiem wam , że poczytałam sobie własnie co to jest sztuka. Nie ma definicji sztuki, ale pełni ona szereg funkcji. Czy pornografia może być sztuką? Nie moim zdaniem ponieważ nie ma żadnej funkcji ludzkiej. I tyle :(

sztuka to wyrażanie swoich uczuć. Można powiedzieć wizualicja mojego duchowego JA. No to jak pornografia może być sztuką? Wizualizja mojej duszy to ma być sztuka. Obraz wnętrza jakby. No to myśli na przykład. Jakie myśli ma pornografia. Żadnych. A to nawet nie są myśli tylko uczucia. A co to jest pornografia - uczucia tam są? Myśli? Nie. To jest wizualizja ciała odarta z wnętrza człowieka, nie? Czyli to jest sztuka. Powinno być sztuka róznoraka plus pornografia, nie?

czyli to NIE JEST sztuka - tak miało być.

moze byc ,ale nie kazda sztuka jest do patrzenia sa niekiedy typowe badziewia

sie CI ktorzy ochocza za swoja PASJE wyminiali sztuke, hm?:o

Tak - masz 3 kropki na obrazie za 10 melonów i musisz myśleć co autor chciał powiedzieć. A w pornografii nad czym myślisz? Nie ma nad czym. Tam nie ma wnętrza. No jest jakieś tam wnętrze - pewna część ciała lub więcej. Po prostu patrzysz na to i ? I co. Ktoś powie - zwierzęce. Nie - poniżej. Tak sie zastanawiam bo na tej podstawie ten Farel powinien był przegrać ten swój proces, nie? Że to nie było artstyczne. A on jest artystą. No to za pieniądze? No ale zależy w jakim nie wiem - trybie - ten film nakręcił. Bo jeśli np miał romans z tą modelką no to chyba przesadził jako artysta. Romans dla...? No i tu się zamyka sprawa bo powinni dojść do wniosku po co sie zadawał z nią, grzywna dla niego i całość usunąć - on ma jako artysta innej branży, nie? A on tego nie usunął. ???

sztuka jest częścią kultury, a kultura to dorobek duchowy itd...odsyłam do wikipedii. sztuka skłania do myślenia. Stosuje środki artystyczne. Symbolikę itp.

No i przy takim rozumowaniu może se do Polski przyjechać jak dla mnie jako zdobywca Oskara. Jak go zdobędzie. A tak to nie wiem po co. Moim zdaniem nikt się już nie zastanawia co to jest sztuka i jak podzielić branże. Nie wiem jak np. obraz pornograficzny sklasyfikować, ale film lub zdjęcie - jest to OBRAZ. I jak się np. zaliczy coś do pornografii to to powinno nią być i to nie jest sztuka i koniec. No bo mi chodzi o takie sytuacje w sądzie. Wygrał to bo miał kasę, no ale... ??? :(

No nie tak nie możesz myśleć, że sztuka to część kultury bo wszystko jest kulturą możesz powiedzieć. Nie ma spójnej definicji sztuki, ale są jej funkcje i teraz co? Zaraz je tu wkleję - czy pornografia spełnia te fukcje? Nie. ???

Sztuka pełni szereg funkcji w życiu jednostki i społeczeństwa: estetyczna – sztuka powinna wywołać u odbiorcy swoiste przeżycia estetyczne, np. piękno, komunikacyjna – artysta przez swe dzieło porozumiewa się z odbiorcą, poznawcza – odbiorca poznaje nie tylko dzieło ale też historię przodków, poprzez dzieła może się "przenieść" do świata ówczesnego, etyczna – sztuka wychowuje, uczy, nakłania, uwidacznia pewne wzorce postępowania, metafizyczna (religijna) – dzieła sztuki pobudzają uczucia; muzyka, obrazy, rzeźby, architektura służą religii, ale też czerpią z niej tematykę swoich dzieł; Bogu, mitologii greckiej były poświęcone liczne dzieła : Dawid Michała Anioła, Freski z Kaplicy Sykstyńskiej, Ostatnia wieczerza - Leonarda da Vinci; emocjonalna – objawia się głównie w tańcu i muzyce, terapeutyczna – sztuka leczy, katharsis - oczyszczenie psychiki (muzykoterapia, poezjoterapia, wideoterapia, biblioterapia, filmoterapia, chromatoterapia, dramoterapia, ludoterapia, choteoterapia), ludyczna (zabawowa) – pozwala się rozprężyć i odstresować poprzez taniec, muzykę, komedię, satyrę, kabarety, indentyfikacyjna i integracyjna – sztuka integruje i wykazuje przynależność do pewnej grupy społecznej (lekarze, harcerze, muzycy, Polacy); pomaga zachować tożsamość kulturową narodom; użytkowa – jest to sztuka którą posługujemy na co dzień, rzemiosło, architektura, przedmioty codziennego użytku, ale także satyra, muzyka taneczna, wychowawcza - wychowuje i uczy, wskazuje na normy i wzorce postępowania.

A co jest pornografią ? Gdzie się kończy artystyczny akt ,a gdzie zaczyna porno? -20 lat temu to co dzis jest sztuka ,było pornograficzne . A za 20 lat?

Pornografię należy zdefiniować jako twórczość nie pełniącą żadnej zasadniczej funcji sztuki i odzielić chyba. Powiedzmy, że pomniejsze, ale zasadniczych nie i tyle.

Może jedynie funkcja emocjonalna zostaje pornografii, no ale co z tego? Po rpostu se jest to, nie jest sztuką i tyle. Wtedy by sztuką tego nikt nie nazywał. Czy to należy do kultury? Żle pojętej, zwulgaryzowanej, chamskiej - to tak jakby się zapytać czy wulgaryzm należy do kultury. No należy ale na minus. I tyle, nie?

obrazy Van Gogha-w oczach większości jemu współczesnych nie pełniły żadnej z w/wym funkcji !!!!!!!!

Czy obsceniczny napis na murze lub stek wyzwisk jako nie wiem - forma plakatowa nie jest happeningiem kulturowym nawet? No możesz tak powiedzieć? A teraz co to jest sztuka? Czy to jest sztuka? Biorą kawał papieru i wypisuję tam same słowne wulgryzmy. No i co? Jest to sztuka twoim zdaniem? Coś stworzyłam, ale co?

Miały funckję KOMUNIKACYJNĄ dzieła Van Gogha - widział krzywy świat i jakieś majaki bo ćpał. Mówił "ĆPAM" albo "PIJĘ" jest funkcja główna, jest to sztuka. A pornogafia?

tez jest dla kogos ,nie kazdy lubi wkoło patrzec na kwiatki;)

,,8. 1/2 tygodnia" -dla mojej mamy -czysta pornografia. Piosenki Kazika naszpikowane wulgaryzmami-cham?

silna funkcja metafizyczna dzieł Van Gogha dyć, estetyczna, poznawcza - poznajesz człowieka, nie? Jakie ma problemy sam ze sobą.

sztuka to wszystko to co jest praktycznie nie użyteczne poza celem estetycznym

,,osiem i pół tygodnia" -Fellini- dla mojej babci pornografia, mama juz była lekko tylko zbulwersowana ,dla mnie ic...light

Nie wiem definicja polska i angielska słowa pornografia różnią się od siebie. No cóż... w każdym razie nawet w angielskiej, która brzmi... hmmm...KULTURALNIEJ jest silne nastawienie na wyzwolenie odruchu zwierzęcego. no to nie może być to sztuka tym bardziej. Kto ma związek z pornografią i uważa się za artystę to powinien zrezygnować z tytułu ARTYSTA. Hmmm? To nie jest sztuka i tyle. Dla mnie. Już pomijając rózne sztuki też. I sztuczki.

z definicjami takich pojęć jak sztuka ,prawda ,wolność ,miłość itd. jest jak z d..pą-Każdy ma swoją.

Powiem tylko, że wiele rzeczy jest na pewno kontrowersyjnych, ale w przypadku procesu Farela nikt nie kwestionował, że nakręcił AMATORESKI FILM PORNOGRAFICZNY. No to weź to zakwestionuj. No to powinien to przegrać jeśli faktycznie to zrobił i usunąć z netu jako że sam to wymyślił. A to nie jest sztuka. ?

skoro to był jego pomysł to był to pomysł nieartystyczny i jako artysta nie powinien był mieć tak nieartystycznego pomysłu z modelką artystyczną, nie? No bo coś się stało na minus tej modelce ale nie wiedziała co. A czemu zaczęła to publikować? Bo jej się zdało, że to pieniądze. Ale jest wiele pornografii za darmo też. Jak byście to rozsądzili. Dla mnie powinien był to przegrać tylko też nie umiem skapnąć czemu. Znaczy skapnąć jak skapnąć. Jak była po drinku to miał to przegrać.

skoro to był jego pomysł to był to pomysł nieartystyczny i jako artysta nie powinien był mieć tak nieartystycznego pomysłu z modelką artystyczną, nie? No bo coś się stało na minus tej modelce ale nie wiedziała co. A czemu zaczęła to publikować? Bo jej się zdało, że to pieniądze. Ale jest wiele pornografii za darmo też. Jak byście to rozsądzili. Dla mnie powinien był to przegrać tylko też nie umiem skapnąć czemu. Znaczy skapnąć jak skapnąć. Jak była po drinku to miał to przegrać.

Już wiem - on to miał przegrać gdyby ją do tego NAGABYWAŁ. czyli łaził, laził i mędził za nią. I to wtedy miał to przegrać bo ? Bo miał se iść po modelkę porno. Bo ZACHĘCAŁ do pornografii. Czyli popełnił przestępstwo przeciw sztuce, a ponieważ pornografia bywa nielegalna - nagabywał do przestępstwa, nie? Nie robił nic dobrego jednym słowem. Bo co - taki wyrok znaczy , że pornografia jest...OK. I co? To jest zezwolenie na zachowania pornograficzne dla mnie w innym wypadku. A na pewno on ją nagabywał. ???

dla mnie sztuka jest czymś "nie z tego świata" które objawia się w nim,...sztuka jest tajemnicą.jest "dowodem" na istnienie innego świata. wielkie dzieła sztuki są jakby dawno wyczekiwane dziecko...kiedy takie dzieło się rodzi, prędzej czy później zostaje odkryte i zachwyca nas wszystkich bo jest dokładnie takie, jakie miało być... artysta kiedy tworzy dzieło to już nie człowiek...to otwarte okno, rzeka pełna wody, żyła pełna krwi no nie wiem nie potrafię tego opisać

No i dlatego tak zależało Amerykańcom, żeby procesu nie było i żeby sie z laską dogadał. A tak? Pochwalili porgrafię i tyle. Taki wyrok. I to dla Irlandczyka. ???