Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość yuff123

Jakimi ludzmi sa prawnicy skoro bronia zbrodniarzy?

Polecane posty

Gość yuff123

moim zdaniem osoba ktora broni np faceta ktora brutalnie zgwalcil dziecko i zabil ,ma w sobie cechy socjopaty, psychopaty....normalna wrazliwa osoba na krzywde innej ,nigdy nie bedzie bronila zwyrodnialcow dla kasy !!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
Najgorsza kreatura ma prawo do pomocy prawnej :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
No i sądzi sąd, a nie adwokat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość yuff123
co innego sadzic a co innego BRONIC!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hgjghhh
konstytucja rp, art 42 Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
No właśnie - sama to przyznajesz :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość yuff123
samo bronienie przestepcy jest chore

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hgjghhh
w przeciwieństwie do tego co większość tu sobie myśli nie media są od stwierdzania winy tylko sądy, więc jak ci powiedzą w tv "pedofil zgwałcił dziecko a sąd go uniewinnił bo pobrane dna się nie zgadza a poza tym przyznał się już ktoś inny" to to jest najprawdopodobniej kłamstwo 🖐️

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
A skąd wiadomo, że przestępcy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość yuff123
owszem kazda osoba ma prawo do pomocy prawnej ale wiekszosc prawnikow zrobi wszystko aby taki morderca siedzial krocej zxaswiadczenia o niepoczytalnosci, apelacje...nie sa to wrazliwi ludzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość hgjghhh
albo to prowokacja albo autorka się naoglądała za dużo amerykańskich court-movies ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zarabiającymi... broni się nie tylko przestępców...a czasem niewinnych... jeśli ktoś narozrabiał i wpadł nawet prawnik mu nie pomoże to nie serial ally mcbeal, jak sa dowody i tak pójdzie siedziec....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
To nic innego jak robienie wszystkiego w interesie klienta - obowiązek obrońcy. Nie zapominaj, że po drugiej stronie stoi prokurator i on też działa. A rozstrzyga sąd. To chyba z założenia sprawiedliwe, nie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dodatkowo istnieje zasada domniemania niewinnosci-kazda osoba przed ogłoszeniem wyroku jest uważana za niewinną!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość boshe widzisz i nie grzmisz
dla mnie to dzis caly swiat jest chory :( tyle nielogicznych i niedorzecznych rzeczy sie dzieje, ze szkoda gadac :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość yuff123
wszystko sie zgadza ale ja nadal podkresle ze dla mnie prawnik broniacy zbrodniarza ( ok zbrodniarz ma prawo do obrony jak kazdy) nie jest osoba wrazliwa. Skoro potem wraca do swojej rodziny ,do swoich dzieci i potrafi zapomniec o mdlejacej z bolu matce zabitego dziecka, to znaczy ze jest chlodna emocjonalnie osoba, malo empatyczna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość yuff123
Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał we wtorek w mocy wyrok 25 lat więzienia dla 24-letniego Łukasza P. za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem 10-miesięcznego syna - Piotrusia. Oskarżony zakatował dziecko tylko dlatego, że płakało. Apelację wniósł obrońca, który domagał się uchylenia wyroku i skierowania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. SA oddalił jednak apelację, uznając ją za "oczywiście bezzasadną". Wyrok jest prawomocny. sam fakt ze obronca wnosi apelacje...normalna wrazliwa osoba nie jest w stanie wykonywac tego zawodu!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
Ile Ty masz lat?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jrjgurghn
autorka ma racje, wykonywanie tego zawodu wymaga specyficznego charakteru

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość yuff123
w sumie nie ma znaczenia ile...czy bede miala 15 czy 30 czy 60 ,zawsze tak samo bede uwazala.Znam kilka osob po 40 ktore ze mna sie zgadzaja i co? nie wypada tak myslec po 18 roku zycia?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
Wymaga po prostu poznania i zrozumienia zasad procesu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nie żyjemy w krajach arabskich gdzie można kogoś ukamienować na ulicy mając jedynie poszlaki!! Każdy ma prawo do rozprawy sądowej o obrońcy! Jakby ktoś podrzucił ci narkotyki i zostałbyś oskarżony zrezygnowałbyś z prawa do adwokata, a adwokat miałby powiedzieć ja ćpunów nie bronię. Taka jest jego praca by nie odwracać się nawet od meneli i nie skandować z tłumem haseł „na stos z nim

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość f. e. e.
Takie myślenie, Autorko, jest oderwane od rzeczywistości i zionie niestety ignorancją.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×