Dlaczego czarni nie stworzyli nigdy żadnej rozwinietej cywilizacji ???

Oj hrabio, czy hrabia chciałby miec taki smierdzący dach? :D

wy zazdrscic nam wielki maczuga wy miec wykalaczka przy murzin

zapomniałeś dodać że potrafią kraśc od najmłodszych lat

Mudżyny mnożą się gdyś w ich kulturze śmiertelność noworodków jest tak duża, że aby wiosko mogła przetrwać każda mudżynka musi urodzić setkę dzieci i jeszcze wykarmić własną piersią i przeżutym maniokiem kolejną setkę. Owszem nie chciałbym, żeby mój dach śmierdział i na dodatek zabrał mi kosiarkę z szopy i uciekł:D

Zdjęcie z mojego dzieciństwa: http://obrazki.chamskie.pl/images/16O96.jpg

chuj wam w dupe bialasy i to czarny chuj uprzedzam bedzie bolalo

Mudżyn nie fikaj, bo jeszcze się rozmyślę i powiem że żartowałem z tą wolnością dla Ciebie.

To patrz na to: http://obrazki.chamskie.pl/images/12P1s.jpg

do autorki-->>> chyba masz pewne zaległości, jeśli chodzi o tę stronę wiedzy. Ale to można nadrobić, nie martw się, wszystko przed tobą :):):):):):):):)

A Aksum chociażby ? W dupie byłeś, gówno widziałes. Jak już próbujesz kogoś obrażac, to staraj sie przewidziec argumenty którymi moze sie posłużyć, pierwotniaku!

kamecha czarna pala na ciebie czeka ty oblesna biala dziwko jebana przez orangutana bo szympans odmowil

A Egipt kto wymyślił?

od początku byli niewolnikami... więc jak mieli cokolwiek stworzyć ?

to kwestia skrajnego klimatu, eskimosi też nic nie wymyslili

A pomijając nazwę? ;) W Afryce południowej, bo domyślam się, że o niej mowa nie bardzo są warunki na budowanie wielkich cywilizacji, wygodniej było trzymać się w "rodzinach" i łatwiej było obronić i wyżywić wioskę ;)

Kobiecina przeczytała pewnie Chatę wuja Toma i łkając ze wzruszenia uznała, że trzeba murzynów zrehabilitować. Faktem niezaprzeczalnym jest to, że do tej pory w afryce środkowej możesz zostać zjedzona.

Arabowie mieli więcej rzek ,może nie mieli dość zwierzyny i mogli uprawiać ziemię a to rozwija inteligencję. Jakbyś się prażył codziennie na piachu to też nic byś nie wymyślił

Arabowie potrafili wymyślić terrorystów samobójców, wielożeństwo i uciskanie kobiet. Niewiele się różnią od innych bambusów.

Akurat jeżeli chodzi o masowe mordy, terroryzm, wojny itd, itp. to białych ciężko przebić ;)

a imperium Ghany? To co ?

czarna

Bo są po prostu głupsi od Europejczyków średnio o 30 punktów iq więc to jest bardzo duża różnica.

Śmieszy mnie to wasze wywyższanie się. Egipcjanie i Sumerowie to blondynami nie byli chociaż całkiem murzynami też nie, byli jakby mieszanką. Jeżeli już uważacie się za genialniejszych od murzynów to musicie się też zgodzić z tym, że azjaci są genialniejsi od białych. Rzym i Biskupin był paroma szałasami zbieraczy jagód i łowców królików gdy Chińczycy mieli już zaawansowane państwo gdzie były drogi, melioracje i zaczęto budowę Wielkiego Muru. Militarnie też był czas że Azjaci bili nas jak chcieli. Hunowie, Mongołowie, Persowie. Czołem w dywan biali podludzie przed azjatyckimi panami.. A tak na serio kiedyś wszyscy nasi przodkowie byli czarni..

Ciekawostka jaka ostatnio wynikła na podstawie badań genetycznych mumi egipskich jest taka, że współcześni Egipcjanie którzy sa ciapaci, nie mają prawie nic wspólnego ze starożytnymi. Starożytni mieli genotyp rodem z południowej Europy. Aksum i ogólnie rejon Etiopii to najbardziej europoidalno-semickie geny, teraz w kolorze bardziej czarnym. Summer czy Asyria genetycznie przetrwały w małych społecznościach Iraku i Iranu, wystarczy spojrzeć na współczesnych białych Asyryjczyków nie różnią się zbytnio od wizerunków z kamiennych stelli, jakie tam są. Indie to cywilizacja białego człowieka, tylko wymieszana później z czarnymi z południa Indii, do dzisiaj północ to jasnoskórzy a południe czarni tylko mają proste włosy, ale w sumie to czarna rasa.

Czarni są raz genetycznie mniej inteligentni, co jest wynikiem ewolucji m.in. ale też klimatu mieli gorąco i nic nie musieli robić, aby przetrwać, a biali musieli kombinować bo by zdechli z głodu na zimnej północy, to dlatego najbardziej inteligenta rasa Ziemi to biali.

Arabowie nic nie stworzyli tylko przejeli wiedzę i wynalazki z terenów podbitych i dzisiaj jest tak, że nic nie potrafia stworzyć, chyba że rękoma Europejczyków lub Chińczyków, bo mają hajs z ropy.

Ogólna zasada. Czarni są najszybsi, Azjaci najinteligentniejsi a biali najsilniejsi, pod względem inteligencji biali są pośrodku. Tak mówi statystyka. Tyle że te różnice w inteligencji nie wynikają z genetycznej inteligencji ale "wytrenowania" umysłów. Azjaci , wychowują dzieci tak jak sami byli wychowywani i idzie to od czasów Konfucjusza. Bardzo duży nacisk kładziono tam na wykształcenie, więc trzeba się uczyć, pracować itd. Szczególnie to widać u Japończyków którzy potrafią się zapracować na śmierć. U białych jest podobnie ale już nie tak intensywnie jednak też starożytni filozofowie sprawili, że ceni się u nas wykształcenie. Mamy dobry zmysł taktyczny wynikający z długofalowego planowania i przewidywania "co muszę zrobić dziś aby przetrwać za pół roku w zimie?" ale czy to inteligencja? Biali podbili resztę świata tylko dlatego, że w Europie toczyło się najwięcej wojen(głód podczas wojen bywał taki że i kanibalizm był praktykowany w Europie) a dołóżmy do tego pociąg do innowacji wynikający z wykształcenia zapoczątkowanego przez starożytnych i mamy rozwój. Do tego dostęp do dobrych rud żelaza i mamy przewagę. Wojny skończyły się a technologia została, więc ekspansja na inne kontynenty była naturalną koleją rzeczy. U murzynów wystarczyło, że syn będzie dobrym łowcą a córka nie umrze przy porodzie. U Zulusów dowodem męskości było przyniesienie skóry lwa własnoręcznie zabitego włócznią. Nie tak dawno temu zakazano tego obyczaju bo w pewnym momencie lwów zaczęło brakować. Tak więc chodzi tu tylko o sposób wychowania w rodzinach a to przekłada się na organizacje i struktury bardziej zaawansowane niż rodzina.