"TUSK TO CHAM"

w tej sytuacji mniej wazne. bo usunięto namiot z powodu umieszczenia go na drodze. jakby mieli tam napisane "kochajmy się i radujmy", albo "ratujcie biedne zwierzątka" itd to tez by usunęli z drogi

Oni akurat nie krzyczeli ZOMO.Wyrażali jedynie swoje poglądy i zostali pobici.A podobno mamy demokrację? Inny ciekawy przypadek.Zobazcie to: Bezprawne aresztowanie: http://www.youtube.com/watch?v=P8w4tg6hmd4

Leczyć to należy ludzi z antypolskiej GW i WSI24. A Macierewicza bardzo szanuje.

a białe namiotnice jak butelkami waliły to jeszcze obiadki dostawały ,kuźwa ale zakłamanie, kali kraść to ok ale kalemu ukraść to już źle

Codzienne kłamstwa i manipuacje nie wystarczą?

Chcąc podać wszystkie zabrakło by miejsca na forum,ale podam jeden przykład robienia z ludzi idiotów: Relacja TVN24 w dniu 10.04.2011r.: "na Krakowskim Przedmieściu zebrało się około 7000 osób. Podczas manifestacji zebrano około 13000 podpisów..." Gdy takie zdanie nie wytwarza w lemingu "kulki", która skacze po pustej mózgownicy by zrobić znamienne "PYK!" i eureka! - jestem robiony w ciula!!!:) To już raczej nie ma ratunku:)

W szczytowym punkcie hahahhaha."Podczas manifestacji zebrano około 13000 podpisów..."Cytat dosłowny. Ciebie jednak już nic nie uratuje,typowy odbiorca TUBY PROPAGANDOWEJ,na którego plują a on mówi,że deszcz pada. Mierzyłeś swoje IQ?Zmierz,bo od razu widać,że iloraz inteligencji DUŻO PONIŻEJ PRZECIĘTNEJ.

pomaranczo shatyn dobrze pisze. pod pałacem zebrało się xxxx ludzi - POD PAŁACEM. podczas manifestacji zebrano xxxxxxx podpisów - PODCZAS MANIFESTACJI. To ty masz problemy ze zrozumieniem manifestacja szła sobie ulicami zbierała podpisy - zebrano ilieśtam. a pod pałacem stało mniej ludzi niż zebrano podpisów podczas przemarszu. podaj inne manipulacje GW wraz z dowodem na to. ja bez problemu podam ci dowód manipulacji Gazety Polskiej.

Czerwone Skurwysyny http://www.youtube.com/watch?v=CprCmATAqBc

Podpisy zbierano pod namiotem przed Pałacem 10.04.11. GW i WSI24 twierdzi,że ludzi było 7000 a potem podaje informacje,że podpisów było 13000.Wiadomo,że nie wszyscy obecni się podpisali.Więc ludzi było znacznie więcej niż podpisów.GW i WSI robi was w balona ,a "tym razem to znowu ja" tłumaczy,że "manifestacja szła sobie ulicami i zbierała podpisy " Na głupotę lekarstwa nie ma. Kłamstwa i manipulacje GW i WSI24 odbywają się codziennie.Nie starczyło by tego forum,żeby o tym pisać ,został tu podany tylko jeden przykład,a wy nie potraficie się do niego rzeczowo odnieść i piszecie bzdury.Podać następne przykłady?Mogę podać całą masę,ale i tak twoje odpowiedzi będą bzdurne(jak wyżej).

A filmik powyżej dobitny :)

"GW i WSI24 twierdzi,że ludzi było 7000 a potem podaje informacje,że podpisów było 13000.Wiadomo,że nie wszyscy obecni się podpisali.Więc ludzi było znacznie więcej niż podpisów." hahaha a przechodnie??? tam normalnie sporo ludzi przechodzi a jak jest takie zamieszanie jeszcze więcej. przechodnie którzy tamtędy szli i ich zaczepiano to część się wsisywała. człowieku, tylko ty widzisz w tym zdaniu maniulację. zdanie jest normalne. manipulacja czy też przekłąmanie lub błąd jak kto woli może być co do licz. czyli np nie 7000tys było pod pałacem a 30tys. mówie przykładowo. ale to że pod pałacem stało 7000 ludzi a pod namiotem zebrano 13tys podpisów to co w tym nieprawdopodobnego ?:/ przechodnie tez się wpisywali

co piszą "7000tys" Czy wyście kurwa chociaż podstawówki pokończyli?? Czy wszystkie komuchy maja problemy z podstawami matematyki??

nie czepiaj się szczegółów tylko merytorycznie i na temat do powyższych postów. wskazany fragment nie jest żadną manipulacją co najwyżej dla niepotrafiących czytać ze zrzumieniem. i własnie tak jest ze zwolennikami pisu ślepio i bezmyślnie wierzącymi Kaczyńskiemu i najbardziej manipulującej gazety ze wszystkich chyba czyli Gazecie Polskiej. w GW czy na TVN można czasem przeczytać, usłyszeć krytykę po czy ogólnie rzadu. a w Gazecie Polskiej złego słowa o Pisie ani o Kaczyńskim przed wyborami nie uświadczysz

co napisały fakty o Siostrach Radwańskich „Radwańska wściekła na ojca. Za Smoleńsk. „Stroną internetową sióstr Radwańskich zajmuje się ich ojciec Robert Radwański. Oprócz informacji o karierze tenisistek znajdziemy tam też wiadomości ze świata polityki. Także mówiące o katastrofie smoleńskiej Ostatnio ojciec Agnieszki i Uli Radwańskich umieścił wpis o raporcie MAK. Bronił w nim pamięci o generale Andrzeju Błasiku. Robert Radwański nie omieszkał wspomnieć też o filmie „Mgła. Takie postępowanie bardzo nie podoba się Agnieszce Radwańskiej. - Tata zamieszcza na stronie różne rzeczy, także polityczne. Mam mu za złe, że tak robi, bo to jednak jest strona sportowa. Nie powinien tego mieszać. Ja staram się nie mieszać sportu z polityką, nie trzymam żadnej strony, nie interesuje mnie to. Miałam już w przeszłości propozycje popierania różnych partii, ale zawsze je odrzucałam. Skupiam się na tenisie, sporcie, stoję zupełnie z boku. I chcę żeby tak zostało skomentowała całą sprawę w sport.pl „Isia. a co innego pokazują zdjęcia http://dzieckonmp.wordpress.com/2011/04/14/siostry-radwanskie-pokazaly-salonowi-gdzie-go-gleboko-maja/ Najlepsze polskie tenisistki uczestniczyły wraz z TATĄ w smoleńskim Marszu Pamięci w Krakowie. I jak to się ma do tekstu opublikowanego w „Fakcie?

@Tym razem to znowu ja/ -twój cytat :"...ale to że pod pałacem stało 7000 ludzi a pod namiotem zebrano 13tys podpisów to co w tym nieprawdopodobnego ?:/ przechodnie tez się wpisywali..." A wg ciebie gdzie stał namiot?Na Powązkach?I już widzę minimum 6000przechodniów przeciskających się przez tłumy.Nic lepszego nie potrafiłeś wymyśleć? ŁOPATOLOGICZNIE:Ludzie stali na Krakowskim Przedmieściu i tam też był umieszczony namiot,gdzie zbierano podpisy(przypominam,że przed bramą Pałacu umieszczono barierki). Dlaczego piszesz na temat o którym nie masz bladego pojęcia. Gdyby w WSI24 powiedzieli,że podpisywały się krasnoludki to też byś zapewne uwierzył.Jak masz wodę zamiast mózgu to nic ci na to nie poradzę.

cham to kaczynski-chory psychicznie czlowiek i jego partia paranoiki psychopaci-konie majacy klapki na oczach

ham to kaczynski-chory psychicznie czlowiek i jego partia paranoiki psychopaci-konie majacy klapki na oczach tusk za to jest normalny bo wlazi kazdemu w dupe i jest taki ohhh ahhhh tylko szkoda ze jak zginal prezydent 40 milionowego kraju to sie zwyczajnie zesral w rajstopy i mamy to co mamy

Czy jako Polacy zatraciliśmy zupełnie instynkt samozachowawczy i pozwolimy doprowadzić Polskę do ruiny gospodarczej, finansowej i moralnej? Czy Polacy są aż tak zmanipulowani i przesiąknięci sowietyzacją, że boją się publicznie głosić swoje poglądy w obawie przed nagonką środowisk POstkomuny? Nazywanie faszystami ludzi z polskimi flagami upamiętniających rocznicę odzyskania niepodległości i rzucanie w nich kamieniami przez dresiarzy z tolerancyjnej i pełnej miłości frakcji partii rzadzącej. Mobilizacja zwyrodnialców, do akcji przeciwko "agresywnie" modlącym sie pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu, skopany Jan Kluzik zmarł po trzech tygodniach z połamanymi żebrami. Akcji, z przypalaniem papierosami, sikaniem na znicze, wypinaniem gołych tyłków na klęczących ludzi. I to przy pełnej aprobacie "tolerancyjnych" mediów. Lawina pozwów sądowych przeciwko Gazecie Polskiej ze strony adwokatów Michnika w celu finansowego zniszczenia tej gazety. Czy jeszcze dziesięć lat temu byłoby to możliwe? Czy dzisiaj jest przyzwolenie społeczne i usprawiedliwienie dla niegodnych zachowań, zwykłego chamstwa, publicznych kłamstw, publicznych wyzwisk kierowanych do osób o innych poglądach w celu ich zniszczenia, akceptacji cwaniactwa, jawnego złodziejstwa i bezkarnej korupcji? Czy brakuje nam siły i zdecydowania do głośnego protestu gdy widzimy zło? To efekt wieloletniego, medialnego zatruwania umysłów, zakłamywania historii i manipulacji dokonywanych przez bezwzględnych fachowców rodem z głębokiego PRLu, przenoszących swoje sprawdzone metody na usługi "mędrcom" z pierwszych stron gazet. Kiedyś, za komuny byliśmy bardziej odporni na język mediów i władzy, który czasem bardziej śmieszył niż przerażał, chociaż wiele ofiar terroru aparatu władzy ludowej zostało ciężko doświadczonych. Z łatwością czytaliśmy pomiędzy wierszami oficjalnych komunikatów, dostrzegaliśmy każdy fałsz i zakłamanie. Niestety młodsze pokolenia nie mają tej odporności, nie mają doświadczenia i co najgorsze nie znają podstawowych faktów historycznych i wiedzy, by z nich wyciągać prawidłowe wnioski, by w lot rozpoznać hipokryzję, język manipulacji lub propagandową farsę. Fortuny koncernów medialnych wyrosłe przy cichej aprobacie sprawującego władzę ustawodawczą Sejmu, tworzącego sprzyjające korupcji prawo i nierychliwego aparatu sprawiedliwości, którego nigdy nie objęła lustracja, są jak za dawnych czasów tubą propagandową zatruwającą umysły dziennikarską papką na zamówienie Salonu POstkomuny. Ujawniane co jakiś czas afery są jedynie okruchami z przepychanek i ciosów pomiędzy największymi graczami. Likwidacja wolności słowa poprzez niszczenie środowisk niezależnych, niszczenie prasy regionalnej, niedopuszczenie do powstania regionalnych rozgłośni radiowych i telewizyjnych spowodowały, że mamy raptem jedno niezależne radio z zakłamanym przez pozostałe media wizerunkiem. Totalna inwigilacja widoczna dzisiaj, przez POstkomunistyczne służby rozrośnięte jak nigdy dotąd, pozbawia Polaków podstawowego dostępu do wiarygodnej informacji przez co stajemy się społeczeństwem sterowanym, manipulowanym i bezkarnie okłamywanym przez rządzących.