rozdzielczośc majątkowa

czy jesli moj maz traci pieniądze tzn wpadl w hazard i ma jakies dlugi u kogos to ja jako zona bede musiala je oddawac?czy tylko on bedzie za nie odpowiedzialny?

a macie tę rozdzielność majątkową czy nie?

rozdzielNOŚĆ idiotko!!! I tak, jeśli nie macie rozdzielności to solidarnie odpowiadacie za zobowiązania współmałżonka

oh to po skurwysynsku ten facet jest http://www.youtube.com/watch?v=3z9xOUehwr4

to jeśli nie udzieliłaś zgody na ich zaciągnięcie (na piśmie), nie odpowiadasz za nie i nie potrzeba tu żadnej rozdzielności wszystko działa z mocy prawa: Art. 41 KRO: Par. 1. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. Par. 2. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Par. 3. Jeżeli wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności lub dotyczy majątku osobistego jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9.

nie mamy rozdzielnosci inacZej bym sie nie pytala chyba nie?? tzn ze jak wezmie pozyczke bez mojej wiedzy to ja nie bede musiala oddawac za niego?tak? to do czego jest potrzebna w takim razie ta rozdzielnosc m.?

rozdzielność jest w zasadzie po to, żeby w razie rozwodu uniknąć dzielenia majątku

no i przydaje się jak małżonek prowadzi działalność gospodarczą i chce mieć swobodę w zarządzaniu majątkiem (rozdzielność powoduje, że są tylko 2 majątki, samodzielnie zarządzane przez każdego z małżonków) tylko że aby rozdzielność była skuteczna wobec osoby trzeciej (kontrahenta np.), to musi być o niej poinformowany sytuacje te nie dotyczą jednak odpowiedzialności za długi - tutaj żeby być chronionym intercyza nie jest potrzebna

to nie bede odpowiadala za jego dlugi tak?

w tym wypadku tak, nie będziesz odpowiadała co innego gdyby chodziło o tzw. zobowiązania zaciągnięte w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny - za te odpowiedzialni są zawsze oboje małżonkowie i nie chroni tu nawet rozdzielność z jednego z komentarzy odnośnie tych zwykłych potrzeb rodziny: "Do takich potrzeb zalicza się m.in. zakupy w normalnych ilościach artykułów żywnościowych i odzieżowych, drobnych przedmiotów urządzenia domowego, opłaty z tytułu korzystania z gazu i energii elektrycznej, wydatki na naprawę i konserwację urządzeń domowych oraz na leczenie. Jeżeli małżonkowie mają pozostające z nimi we wspólności domowej małoletnie dzieci (wspólne, przysposobione przez oboje lub przez jednego z małżonków lub dzieci jednego z małżonków), zobowiązania wynikające z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny będą stanowiły ponadto zobowiązania zaciągnięte na zakup pomocy szkolnych i przygotowanie dzieci do wykonywania zawodu. Jeżeli zaś we wspólności domowej pozostają nie mogące się utrzymać samodzielnie dzieci pełnoletnie, zakres spraw związanych z zaspokajaniem zwykłych potrzeb rodziny rozszerza się o zwykłe, normalne potrzeby tych dzieci."

to np jak telefonu nie oplaci bo nie pracuje to ja bede musiala placic?zaznaczam ze tel jest na niego