Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

przyjaznaduszyczka

katolicy=muzłumanie??

Polecane posty

czy katolicy w polsce stali się takimi zachodnioeuropejsiki muzłumanami ?? wcześniej jakoś się nienarzuacali a teraz ?? czy jest tu ktos kto uważa podobnie ?? nie jestem atesitką ani lewakiem uważam po prostu, że katolicy przesadzają w narzucaniu zasad społeczeństwu, długi czas był spokój, teraz ma miejsce jakiegos rodzaju karolicka eksplozja, zupełnie jak z muzłumanami na zachodzie. no więc, gdzie jest wolnosc słowa??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OK, ale sytuację można również odwrócić. Kościół również jest dzisiaj prześladowany, więc dlaczego ktoś może, a ktoś nie bronić swojego zdania i prawa do wolności. Każdy z nas jest równouprawnionym obywatelem tego kraju

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość teoria zamętu!
Tak to jest, gdy nie rozdzieli się wyraźnie państwa od kościoła. Jakiegokolwiek kościoła, chrześcijańskiego, muzułmańskiego i jakiego kto tam chce.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ależ właśnie to ,ze katolicy tak " narzucaja swoje zdanie " jest dowodem ,zej est wolność slowa :) zresztą kto tobie zabrania czegokolwiek komukolwiek narzucać ? mogą oni ? m ozesz i ty :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a gdzie tam :) większość muzułmanów naprawdę wierzy , bo niewierżacych uwąza sie tam za istoty conajmniej upośledzone , natomiast większość katolików to katolicy nominalni . tak że podobieństwo chybione .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość merkaba tobie potrzebny
szczególnie prześladowany i gnębiony jest ojciec Rydzyk

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość teoria zamętu!
Masz o tyle, że każda religia tak samo służy identyfikowaniu się jednostek, grup społecznych (JA) w opozycji do innych, obcych (ONI) Stąd: nacjonalizmy, ksenofobie, święte wojny itd.. zjawiska znane doskonale każdym społecznościom mocno ureligijnionym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A inni nie narzucają? Dobra, niech będzie choćby sprawa z chęcią wyrzucenia krzyża z sali obrad (na której są też osoby wierzące). Dwa - sprawa z tv TRWAM - i nie tyle chodzi o nią samą jako taką, ale to jest walka z katolickimi mediami w ogóle. Czego się boją? Dlaczego dzisiaj osoby wierzące muszą kryć się ze swoją wiarą, bo na każdym kroku są wyśmiewane? Media są tego doskonałym przykładem. Ale ok. odwracając. Dlaczego uważasz, że katolicy za bardzo wtrącają się w życie społeczne? Którego tak na marginesie są również członkami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mais non!
jestesm ateistka, ale dosc dobrze znam sie na religiach (moze wlasnie dlatego nia jestem ;) i jak mi bog mily, tak znak rwnosci miedzy katolicysmem a islamem, w jakimkolwiek kontekscie, moze swiadczyc tylko o tym, ze ktos jest nieskazony mysleniem i wiedza ;) a narzucac bedzie kazda religia, jak sie troche odkujew sile. byc widziala jak np. potrafia sie narzucac babtysci i metodysci ;) bynajmniej nie tylko katolicy i muzulmanie. dlatego glosujmy na sld, jedyna partie stawiajaca na absolutny i konkretny rozdzial panstwa ok kosciola :classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a gdizeż bym śmiała :) ale dść powążnie traktuję wiarę i moje życie w jej świetle . Ponadto wierżąc w jezusa i jego przykazanie aby głosić dobrą nowine każdemu - staram się ,z róznym skutkiem ale sie staram . Ake jak w praktyce mozę wygladać" narzucanie swojej wiary " ? Każda wiara , każde przekonanie narzucone odgórnie a nie przyjęte w wolności jest bez sensu i z gruntiu fałszywe . toteż rozmawiam tylko z tymi , ktorzy tego chcą ,albo sondujac temat zachaczam o niego . Jest odzew - dobrze , nie ma odezwu - też dobrze . Swiat jest pełen niewierzacych ludzi , niestety , z którymi mozan rozmaiwiać :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mais non!
umano, zadna religia nie powinna byc w mediach ogolnych, a wiara powinna byc sprawa przywatna. religie taki czy siakie niech sobie zakladaja media swoje wlasne, bo media ogolne maja byc SWIECKIE. tak samo saly obrad, wszystko publiczne ma byc SWIECKIE. swieckie to nie znaczy wysmiewajace sie z wierzacych, tylko nautralne na tym punkcie. a ze ludzie wierzacy bywaja wysmiewani to swiadczy o dwoch rzeczach; braku kultury u przesmiewcow oraz braku racjonalizmu u wierzacych. bledne kolo :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jeśli wierżacy jest wyśmiewany ze wzgledu na swoja wiarę i nie jest to wiara tylko na urzytek mediów , ale prawdziwa - to powinien sie z tego cieszyć , bo przecież Jezus zapowiedzał właśnie takie sytuacje wobec tych , którzy mu zaufają , więc w czym problem ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A cały ten atak ze strony Krajowej Rady? Nie mówię, że jakoś szczególnie oglądam bo po pierwsze niedużo w ogóle tv oglądam, ale dlaczego pozbawiać czegoś, co jest ważne dla tylu osób. Dwa - uważam, że człowiek dojrzały powinien budować swoje zdanie w oparciu o kilka opcji politycznych choćby, a nie w oparciu o jedną. Bo sam/a przyznasz, że np taki TVN raczej w tych sprawach obiektywny nie jest. I teraz osoba bezwzględnie ufająca mediom, mająca dostęp jedynie do jednego źródła info zbuduje swój pogląd w oparciu o to, co usłyszy. A dlaczego uważasz, ze z kolei Kościół dzisiaj narzuca innym swoje zdanie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
allium - nie bądź cyniczny. Wszyscy są członkami jednego społeczeństwa, jakiejś grupy czy narodu. I każdy chce i ma prawo do godnego życia. Prześladowania prześladowaniami, ale nikt nie każe nikomu ich szukać i cieszyć się nimi, tego nikt od nikogo nie wymaga.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mais non!
umano, to sie chyba rozumie samo przez sie, ze czlowiek dojrzaly nie buduje swych opinii na sieczce z mediow, a jezeli wybiera jakas opcje polityczna, to zna tez pozostale i na tej podstawie wybiera swoja. wszystko co jest publiczne powinno byc swieckie, zeby zadna religia nie miala zadnego precedensu do uzurpowania sobie czekokolwiek publicznego. bo potem sa takie dyskusje jak ta tutaj niepotrzebnie ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mais non!
umano, a poza tym to piszesz chaotycznie i powierzchownie, takze nie bardzo cie jest zrozumiec ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dlaczego "granie pasywno agresywne??" Nikogo nie atakuję, może tak zabrzmiało - jeśli tak, to przepraszam. Bliższa zawsze ciału koszula. Każdy widzi najpierw swoją stronę i swoją opcję. A dlaczego uważasz, że to Kościół wtrąca się zanadto w życie społeczne? W jaki sposób?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość teoria zamętu!
mains non! - o, to mi właśnie chodziło wyżej w poście. W pełni się z Tobą zgadzam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
w czym to się objawia np. pełno osób usilnie przestawiajacych sie jako katolicy pojawiają sie w wątkach linczujących czy to ateistów, osoby o poglądach lewicowych,czy zarówno żydów jak i muzlumanów i te lincze aż strach czytać, nikt tak katolików nie linczuje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mais non!
w taki, ze jest widoczny na tyle, na ile jest, ze ustawy panstwowe sa manipulowane tak, zeby byl po stronie kosciola (przyklad koronny - zabranie kobietom prawa do decydowania o zawartosci swego lona).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jeśli k toś swój wizerunek publiczny , jako polityk chce budować w oparciu o wiare dlaczego nie wymagać od niego wszystkiego to znaczy nie tylko żeby czerpał profity z chodzenia w glorii wierzacego to racjonalnym wydaje sie być oczekiwanie ,aby taki wierzący polityk ponosił też niezbyt przyjemne aspekty wiary - czesto pogardę , czesto wyśmiewanie , czasmi ostracyzm . Co do tv trwam w ogóle sie nie wypowiadam bo swojej wiedzy o politykach czy partiach nie buduję na tv , toteż nic mnie to nie obchodzi .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mais non!
linczowanie ateistow, lewicowcow i innowiercow nie jest domena zadnej konkretnej religii, tylko jest to kwestia osobowosci i niewysokiego stopnia inteligencji. uwierz mi, ze ani katolik ani muzulmanin, ktory jest czlowiekiem na poziomie tego czynil nie bedzie. a kwestia nienawisci do zydow tez nie bierze sie z religii. akurat w tym miejscu najsmieszniejsze jest to, ze zydzi, chrzescijanie i muzulmanie wierza akurat w tego samego boga ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Może wyszło chaotycznie, bo temat ogólny. Dobra, nieważne. Biorąc pod uwagę, że Polskę uważa się za kraj katolicki, raczej nie należy się dziwić udziałem Kościoła w życiu społecznym. Bo Kościół to nie tylko instytucja, ale poszczególne osoby, członkowie społeczeństwa, danych grup zawodowych itd. Więc dlaczego ktoś ma być wyłączony z czegoś, do czego ma prawo? Nikt poza tym nikomu nic nie narzuca. Każdy ma prawo wyboru własnych zasad, wg których chce żyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"linczowanie ateistow, lewicowcow i innowiercow nie jest domena zadnej konkretnej religii, tylko jest to kwestia osobowosci i niewysokiego stopnia inteligencji. uwierz mi, ze ani katolik ani muzulmanin, ktory jest czlowiekiem na poziomie tego czynil nie bedzie. a kwestia nienawisci do zydow tez nie bierze sie z religii" - zgadzam się całkowicie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość baranek shaun
nie muzlumanie, tylko MUZULMANIE!! ludzie, jezeli chcecie juz podejmowac "ciezkie" dyskuzje, to orientujcie sie w temacie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość mais non!
umano, w temacie ogolnym tez nie powinno pisac chaotycznie, ale niech ci bedzie, mniejsza o to ;) ludzie wierzacy nie powinni byc w miejscach publicznych przesladowani, ale tez nie powinni robic w miejscach publicznych zadnych rzeczy religijnych, poniewaz miejsca publiczne sa dla wszystkich i powinny byc od religii calkowicie neutralne. polska nie jest krajem katolickim, tylko swieckim. dlatego walczy sie o niewtracanie sie religii do polityki i zycia publicznego. bo jak chcesz mieskac w panstwie religijnym, to sobie popatrz np. na iran. czlowiek nie moze normalnie zyc, ubierac sie, jesc swininy, decydowac o wlasnym zdrowiu, pic alkoholu, bo rzad religijny tego zabrania ze wzgledu na religie. dlatego jeszcze raz podkreslam: nic co publiczne nie moze byc okraszone religia, zadna. musi byc calkowicie swieckie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×