problem z matka dziecka

mam takie malo pytanko,dzisiaj zostalam zapytana przez znajomego o sprawe z ktora mam stycznosc pierwszy raz.mianowice,matka jego dziecka powiedziala ze jesli odleglosc nie przekreacza 200 km ona nie jest zoobowiazna do przywozenia do niego dziecka na widzenia.jest jakas podstawa prawna co do tego? on kupil samochod za wlasne pieniadze,ale zostawil go jej zeby przywozila dziecko (on nie ma mozliwosci dojazdu) czy mozna to uwzglednic w sadzie na sparwie o urlegulowanie widzen?

A dlaczego to ten znajomy nie zajmuje sie wyjasnieniem sprawy, tylko ty? To przeciez ich dziecko, ich samochod, ich czas i ich pieniadze.

Zina,pytanie bylo; czy mozna to uwzglednic w sadzie na sparwie o urlegulowanie widzen? Jasne? Bo dla mnie tak.Co cie reszta obchodzi,dlaczego ona a nie on pyta. Autorko,mysle ze mozna to uwzglednic.

Zinka nic Tobie do tego dlaczego ja sie tym zajmuje,jasne? dzieki za odpoweidz.a jeszcze wracajac do pierwszego pytania,czy jest jakas podstawa prawna odnosnie tych odleglosci w km?

Z tego co sie orientuje,to nie ma.Ale jesli matka czy ojciec wyprowadzil sie na duza odleglosc,to sad moze mu/jej nakazac dowozenia dzieci lub pokrywania wiekszosci wydatkow zwiazanych z podroza.Nie ma na to paragrafu,to zalezy kto zasiadzie na lawie sedziowskiej.Zauwazylam ze w przypadkach gdzie prawo nie jest jednoznaczne zformulowane wszystko wypada wg widzimisie sedziego i na podstawie jego doswiadczenia zyciowego(czytaj;rozwiedziona siedzina raczej stanie za matka)Ale wcale tak nie muis byc.

heh wiem jak to jest z sedziami,sama wojuje z sedzina :P no znajomy mieszka jakies 30 km od dziecka i ze wzgledu na prace nie ma mozliwosci jezdzenia. ale dzieki za odpowiedz :)