Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość Ginka de Janko

aborcyjne kłamstwa Kościoła Katolickiego

Polecane posty

Obowiazkiem kazdego prawdziwego mezczyzny jest chronic kobiety a offerma tylko to robi - mowi niewygodna prawde.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"do wylewu doszlo PODCZAS porodu" gdzie to jest napisane? bo jakoś z zacytowanego fragmentu absolutnie nie wynika żeby było to PODCZAS PORODU. jedyne "podczas" które widzę to to które ty napisałaś.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość krytyka polityczna sprowadzi
antife na 11 listopada ciekawe czy w tym roku sprowadzi na dzień niepodległości a ktoś czytał objawienia glorii polo lub celakówny Jak wynika z najnowszych badań opublikowanych przez renomowane brytyjskie czasopismo naukowe "British Journal of Psychiatry", zabicie dziecka poczętego powoduje u większości kobiet depresję i lęki, a także prowadzi do nadużywania przez nie substancji psychoaktywnych. Ponadto jak dowodzi studium zatytułowane: "Aborcja a zdrowie psychiczne: ilościowe syntezy i analizy badań opublikowanych w latach 1995-2009", kobiety z tzw. syndromem poaborcyjnym o wiele częściej targają się na swoje życie. W ich przypadku odsetek podejmowanych prób samobójczych jest aż o 155 proc. wyższy w porównaniu do reszty populacji badanych kobiet. Powyższe dane pochodzą z szeroko zakrojonych badań przeprowadzonych przez prof. Priscillę K. Coleman, psycholog z Uniwersytetu Bowling Green w Ohio, w USA. W ich trakcie badaczka przeanalizowała 22 osobne projekty naukowe prowadzone w latach 1995-2009, w których uczestniczyło łącznie ponad 877 tys. kobiet, z czego niemal 164 tys. zabiło swoje nienarodzone dziecko. W studium wzięto także pod uwagę przypadki, gdy problemy psychiczne pacjentek ujawniły się jeszcze przed aborcją. Ostateczne jego wnioski jasno pokazują, że u kobiet, które zabiły dziecko, aż o 34 proc. wzrasta ryzyko występowania zaburzeń lękowych, a o 37 proc. ryzyko depresji w stosunku do całej badanej populacji. Ponadto o ponad 110 proc. częściej nadużywają one alkoholu, a marihuany aż o 220 procent. Kolejne dane są jednak o wiele bardziej zatrważające, wskazują bowiem, że kobiety po aborcji o blisko 155 proc. częściej podejmują próby samobójcze. "Dane jasno dowodzą, że kobiety po zabiegu są o 81 procent bardziej narażone na doświadczenie problemów psychicznych. W dziesięciu procentach przypadków te zaburzenia były bezpośrednio powiązane z aborcją" - pisze Coleman w swojej pracy. Co warto odnotować, dane te dotyczą wszystkich kobiet, nie tylko tych, które zdecydowały się na tzw. późną aborcję - choć w ich przypadku zagrożenie wystąpieniem zaburzeń psychicznych dodatkowo wzrasta. Dlatego też, jak zauważa badaczka, każda kobieta rozważająca zabicie swojego dziecka powinna najpierw nie tylko zostać poinformowana o medycznych następstwach takiego kroku, ale także skorzystać z konsultacji u psychologa. Jak dodaje prof. Coleman, ma ona też nadzieję, że przeprowadzona przez nią przeglądowa synteza da lekarzom i pracownikom służby zdrowia "dokładne streszczenie najlepszych dostępnych badań i dowodów", które będą mogli przekazywać kobietom, aby "mogły one podjąć świadome decyzje" poparte wiedzą medyczną. Badaczka wyraża także nadzieję, że jej ustalenia zebrane w studium zatytułowanym "Aborcja a zdrowie psychiczne: ilościowe syntezy i analizy badań opublikowanych w latach 1995- -2009", przyczynią się do większej świadomości kobiet odnośnie do aborcji i jej wpływu na ich zdrowie. Aby uniknąć oskarżeń o uprzedzenia, w trakcie prowadzenia tych największych w historii badań naukowych prof. Coleman zastosowała - jak podkreśla - bardzo rygorystyczne kryteria metodologiczne, polegające na braniu pod uwagę tylko tych z dotychczasowych ustaleń, które spełniały wszystkie wymogi badania naukowego. W szczególności - jak podkreśla portal LifeSiteNews - badania prowadzone na próbie co najmniej 100 osób, w trakcie których korzystano z grupy porównawczej i dotychczasowej literatury oraz brano pod uwagę kontrolę zmiennych, które mogłyby zaburzyć efekt badania (tj. demografia, narażenie na przemoc itp.). W ten sposób, jak podkreślają fachowcy, powstało jedno z najbardziej rzetelnych, kompetentnych i kompleksowych studiów tego rodzaju. - Te wyniki nie mogą być ignorowane. Podnoszą one bowiem bardzo poważne problemy dla wszystkich, bez względu na to, po której stronie w debacie dotyczącej aborcji stoją - podkreśla rzecznik irlandzkiej kampanii pro-life, dr Ruth Cullen. Jak dodaje, kobiety powinny być informowane o faktach w sposób uczciwy i obiektywny. Z kolei cytowana przez portal LifeSiteNews prezes Amerykańskiego Stowarzyszenia Położnych i Ginekologów Pro-Life, dr Mary Davenport podkreśla, że badanie obnaża skandaliczne kłamstwa kreowane przez zwolenników aborcji, którzy pomimo tak przytłaczających dowodów w swoich ostatnich pracach twierdzili m.in., że nie znaleźli żadnego związku pomiędzy aborcją a problemami zdrowia psychicznego u kobiet. Jak dodaje, studium to pomoże także zrozumieć "wielkość szkód wyrządzonych całym narodom poprzez lekkomyślną politykę aborcyjną".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ojej ojej ojej
offerma ale ty nie jestes wszechwladnym krolem Polski i nie masz mozliwosci narzucenia innym swojego swiatopogladu, w naszym kraju zyje wiele osob ktore uwazaja, ze plod nie jest czlowiekiem a co za tym idzie zadnego morderstwa nie ma i co? wygonisz ich z kraju? nie dasz im prawa glosu? z jakiej racji?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
z innego źródła: 123 "Kilka tygodni po porodzie wzrok kobiety znacznie się pogorszył. Okulistka, „na wszelki wypadek kazała się pacjentce uczyć alfabetu Brajla i zapamiętać rozkład mieszkania. Stwierdzono wylew krwi w prawym oku i dalszą degenerację plamki żółtej w lewym." 123 http://www.incet.uj.edu.pl/dzialy.php?l=pl&p=31&i=3&m=27&n=1&z=&kk=110&k=1 123 czyli nie "podczas porodu" bynajmniej. no i właśnie taka jest dyskusja z lewakami. każde wasze słowo trzeba sprawdzać czy skurwiele nie łżecie i nie manipulujecie faktami. 123 i jeszcze się nie zdarzyło żebym mógł z jakimś lewakiem przeprowadzić dyskusję nie przyłapując go gdzieś po drodze na kłamstwie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"w naszym kraju zyje wiele osob ktore uwazaja, ze plod nie jest czlowiekiem a co za tym idzie zadnego morderstwa nie ma" 123 na świecie żyje wiele osób którzy żydów i murzynów też za ludzi nie uważają. tak samo ich traktuję jak i was. bo bycie człowiekiem nie może być sprawą uznaniową.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość łąki pola lasy
a. tysiąc miała problem ze wzrokiem przez poród i to każdy potwierdzi, poza tym ginekolodzy nierzadko mówią swoim pacjentkom jakie powikłania ciąża i poród mogą spowodować w ich organizmach. ja oczywiście bym usunęła taki płód szkoda swojego życia i zdrowia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"każdy" poza lekarzami którzy ją badali, "każdy" poza mną i "każdy" poza wieloma innymi ludźmi. słowem "każdy" w tym wypadku oznacza "każdego fanatyka aborcjonizmu".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość krytyka polityczna to lewicowe
ścierwo i nienawidzi polskich kobiet Po zatrzymaniu grupy niemieckich bojówkarzy funkcjonariusze w kawiarni Nowy Wspaniały Świat prowadzonej przez środowiska „Krytyki Politycznej" (tam schronili się ścigani przez policję lewaccy zadymiarze) znaleźli arsenał broni. Tarcze, pałki, miotacze gazu i kastety. Oczywiście nikt się teraz do nich nie przyznaje mówi „Rz" Mariusz Sokołowski, rzecznik komendanta głównego policji. Ale „Rz" dysponuje apelem w języku niemieckim z zaproszeniem do udziału w blokadzie Marszu Niepodległości wystosowanym przez jej organizatora Porozumienie 11 Listopada. „Krytyka Polityczna" jest członkiem tej koalicji. Nie ulega wątpliwości, że „Krytyka Polityczna", a przynajmniej związane z nią środowisko, odpowiada za część zamieszek, do jakich w czwartek doszło w Warszawie http://www.rp.pl/artykul/751891.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość łąki pola lasy
i też uważam, że gdyby zrobić referendum to społeczeństwo w ogóle nie popierałoby tego projektu, jedynie jakieś pokurwione jednostki byłyby na tak, ale nie normalni ludzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość 1 śledź to nie ławica
Krytyka Polityczna to jedyna myśląca samodzielnie formacja kulturowo - polityczna w Polsce. Tylko oni walczą o prawa kobiet. Wszyscy myslacy pwinni zaglądać na ich stronę www: http://www.krytykapolityczna.pl/ Są wolni od nacjonalizmu polskiego i katolicyzmu polskiego !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość szczotka pasta...
"i też uważam, że gdyby zrobić referendum to społeczeństwo w ogóle nie popierałoby tego projektu" Ale wtedy przynajmniej Ofus mogłby powyzywac 3/4 narodu a nie jakies pojedyncze jednostki w necie :D Wszyscy są wg. niego "skur,wielami" bo nie maja takiego pogladu na sprawe jak on. To sie nazywa szacunek do przekonan innych :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zgrabne nóżki w galarecie
Tutaj jest opisana sprawa alicji tysiąc: http://prawa-pacjenta.wieszjak.pl/pacjent-w-sadzie/273710,Czy-w-Polsce-mozna-przeprowadzic-aborcje--sprawa-Alicji-Tysiac.html "Trzech okulistów stwierdziło niezależnie, że ciąża może poważnie uszkodzić wzrok Alicji Tysiąc, jednak od żadnego z nich nie uzyskała skierowania na zabieg usunięcia ciąży, niezbędnego dla uznania legalności aborcji. Ostatecznie UDAŁO JEJ SIĘ UZYSKAĆ TAKIE SKIEROWANIE OD CZWARTEGO SPECJALISTY. W celu dokonania zabiegu udała się do jednego z warszawskich szpitali. Po przebadaniu przez ginekologa, lekarz uznał, iż nie ma podstaw, by przeprowadzić zabieg. Na skutek przebytej ciąży, wzrok Alicji Tysiąc uległ znacznemu pogorszeniu. W chwili obecnej Alicja Tysiąc wychowuje samotnie trójkę dzieci." I nie chodziło o naruszenie tajemnicy korespondencji tylko prawo do prywatności - ciąża jest prywatną sprawą kobiety. Ponadto Polska zapłaciła odszkodowanie za brak mechanizmów odwoławczych od arbitralnej decyzji lekarza. Specjalista-okulista skierował na aborcję, ginekolog, który w dziedzinie okulistyki specjalistą nie jest podważył opinię specjalisty i odmówił zabiegu. Jak się skończyło, wszyscy wiemy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość polo-faszyzm spod znaku
NOP, ONR i MW znowu szykuje antysemickie i antylewicowe prowokacje na 11 listopada. Ci młodociani bandyci uważający się za "prawdziwych" Polaków zamierzają pokazać swoją brunatną siłę by zastraszyć resztę narodu. Ich wzorem jest węgierska kontrewolucja spod znaku Orbana.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"To sie nazywa szacunek do przekonan innych" nie wszystkie poglądy zasługują na szacunek. nie myślę szanować rasistów, antysemitów i innych którzy uważają że bycie człowiekiem zależy od ich "uznania" i "poglądów". ci którzy uważali że "żydzi nie są ludźmi" albo że "murzyni nie są ludźmi" takie mają właśnie poglądy. wy akurat uważacie że nie rasa czy narodowość ale etap życia ma decydować o człowieczeństwie i tak samo jak powyżsi chcecie kogoś za człowieka "uznawać" albo tego "uznania" mu odmówić i móc go z czystym sumieniem zabić jak żyda w komorze gazowej. niczym się od nich nie różnicie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zgrabne nóżki w galarecie
Tak więc, skoro pani Alicja Tysiąc miała skierowanie od okulisty na zabieg usunięcia ciąży, to znaczy, że ciąża zagrażała jej utratą zdrowia, a więc miała prawo do aborcji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość łąki pola lasy
sprawa alicji tysiąc jest dla mnie jasna, miała pełne prawo usunąć ciążę, ale przez nasz wstrętny, ohydny i zabobonny kraj, który chce narzucać swoje poglądy innym straciła swoje zdrowie. to jest po prostu koszmar.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość 1 śledź to nie ławica
"świadkowie mówią o syndromie aborcji " to nic więcej tylko dowód na rozwalanie umysłu przez katolicyzm bo tacy aborygeni szamali swoje upieczone dzieci aż im się uszy trzęsły

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zgrabne nóżki w galarecie
No dobra Oferma, masz rację, internista wydał zaświadczenie. Jednak wcześniej trzech okulistów stwierdziło, że ciąża grozi jej utratą wzroku, ale żaden nie dał jej skierowania na zabieg. Skoro trzech specjalistów-okulistów tym razem orzekło, że ciąża grozi utratą wzroku, to pani Tysiąc miała prawo do aborcji. "W lutym 2000 lekarz stwierdził, że Alicja Tysiąc jest w ciąży. Trzech okulistów niezależnie uznało, że kolejna ciąża może zagrozić zdrowiu kobiety powodując utratę wzroku. Alicja Tysiąc poprosiła ich o wydanie dokumentu, pozwalającego na legalne usunięcie ciąży ze względów zdrowotnych w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej, ale okuliści odmówili. Po wizytach u kolejnych lekarzy jeden z nich (internista) wydał jej zaświadczenie." To z Wiki, bo nie chce mi się szukać oryginalengo wyroku Trybunału.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość szczotka pasta...
Tak sie zaperzył, ze juz wszystkim przylepil late. Standard :D Ja np. nie uwazam, ze plod to tylko zlepek komorek ale wiem, ze sa tacy ktorzy mojego zdania nie podzielaja. I to jest ich sprawa, ich światpoglad itd. I nie osmieszaj sie poprzez łączenie tego z rasizmem, eksterminacją Żydów czy co tam Ci jeszcze przyjdzie do glowy. A prawo w Polsce jak ktos już napisał ma byc dla wszystkich obywateli a nie tylko dla obywateli mających takie samo zdanie jak Ty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"Jednak wcześniej trzech okulistów stwierdziło, że ciąża grozi jej utratą wzroku" 123 a jest na to jakiś dowód czy znowu sprawdzę i okaże się że jedynym dowodem są słowa pani tysiąc nie potwierdzone bynajmniej przez tych lekarzy? bo jeżeli potwierdzają te słowa to pozostaje pytanie dlaczego nie wydali stosownego zaświadczenia? i oczywiście wtedy bez wahania przyznaję wam rację że alicja tysiąc miała prawo dokonać aborcji tylko niezrozumiały upór lekarzy jej to uniemożliwił w świetle prawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość GumkaMalinna
w Polsce prawo nic nie znaczy. Kobieta ma prawo do ograniczonej aborsci a i tak lekarze jej legalnie nie chcą wykomnać bo się boją Kościoła. Czarni rządzą w Polskiej Republice katolickiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
"I nie osmieszaj sie poprzez łączenie tego z rasizmem, " 123 a niby dlaczego ja się "ośmieszam"? jakim niby cudem jednego człowieka moża "nie uznawać" i to są "poglądy" które ja mam szanować a jak się innego "nie uznaje" to tego już szanować nie trzeba?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zgrabne nóżki w galarecie
Oferma, nie wiem czy wiesz, ale lekarz ma obowiązek zrobić notatkę w karcie chorobowej oraz odnotować fakt niewydania skierowania na aborcję. Myślisz, że Trybunał nie zapoznał się z dokumentacją medyczną i nie przesłuchał lub nie zarządał notatki z przesłuchania lekarzy, którzy badali panią Tysiąc?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
trybunał się zapoznał ale trybunał uznał polskę winną naruszenia artykułu 8. konwencji czyli prawa do prywatności i tajemnicy korespondencji. wyrok trybunału jest absurdalny, nie rozumiem w ogóle jak można było coś takiego stworzyć. równie dobrze mogli uznać że polska naruszyła prawo pani tysiac do otrzymania lokalu socjalnego, to też nie ma nic wspólnego z zagadnieniem narażenia zdrowia czy aborcji. 123 więc wyrok trybunału nie stwierdza bynajmniej czy zdrowie pani tysiac zostało narażone czy nie. stwierdzili to tylko polscy biegli którzy w opinii dla prokuratury uznali że pogorszenie stanu zdrowia nie miało związku z porodem i ciążą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość zgrabne nóżki w galarecie
Tu masz notatkę prasową odnośnie wyroku.https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1108539&Site=COE W każdym wyroku opisuje się po krótce okoliczności sprawy. Trybunał musi te okoliczności właściwie zbadać zanim podejmie decyzję i ogłosi wyrok. Nie sądzę, żeby Trybunał Praw Człowieka nie przesłuchał lekarzy i nie przestudiował dokumentacji medycznej. Dlatego myślę, że okoliczności sprawy opublikowane w wyroku można uznać za wiarygodne. Jednak orzeczenie trybunału nie dotyczyło prawa do aborcji, tylko naruszenia prawa do prywatności i zakazu nieludzkiego traktowania oraz braku mechanizmów odwoławczych od decyzji lekarza. Tak więc Polska zapłaciła za to, że uchwala martwe buble prawne i nie stoi na straży przestrzegania własnego prawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ale trybunal podkreslił też że
"W wyroku podkreślili, że prośby Alicji Tysiąc o usunięcie ciąży nie wynikały wyłącznie z jej nieracjonalnych odczuć, ale miały umocowanie w historii medycznej."

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ale co mnie obchodzi notatka prasowa? w jaki niby sposób naruszono tajemnicę korespondencji i "prawo do prywatności" pani tysiąc? i co to ma wspólnego z domaganiem się przez nią aborcji? 123 a jeżeli trybunał przesłuchał lekarzy to tym gorzej dla pani tysiąc skoro nie uznał że naruszono jej prawa odmawiając jej aborcji (poza "prawem do prywatności" które nijak się do tego nie ma).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×