Egzekwowanie zaległych alimentów od babki?

Były mąż płaci zaledwie 50 % alimentów zasądzonych w wyroku a właściwie tylko tyle ściąga komornik bo ma egzekucje. Wyzbył się majątku na rzecz matki i siostry, pracuje u kolegi i wykazuje min. dochód. Matka jego jest za to dość zamożną osoba. Czy mogę domagać się wyegzekwowania zaległych alimentów od matki ojca moich dzieci? Dodam, że to jest kwota ok. 12 tys. złotych? Jeśli tak, to jak to zrobić, by jednocześnie nie stracić alimentów jaki płaci już ojciec dzieci?

Ale ty głupia jesteś. Dostajesz alimenty? Dostajesz, tak więc od matki ojca waszego dziecka nic nie dostaniesz. Gdy zaprzestanie płacić to możesz iść do sądu by podać jego rodziców o alimenty, tyle możesz i nic więcej. Jak się jest majętnym i ma się byłą chytrą na kasę to takie są później skutki.

A to babcia urodziła te dzieci? Jego matka jest dość zamożną osobą. A Ty też jesteś zamożna ? A jeśli nie, to dlaczego?.

A jego matka ci dzieci zrobila? nie..wiec odpierdziel sie od jej kasy..kolejna zalosna mamusia

dziadek, babcia mogą być zobowiązani do płacenia alimentów na rzecz wnuków, ich wysokość jest niższa niż wysokość alimentów zasądzonych rodziców.Są to tzw. alimenty uzupełniające.

18.01.2013] 00:56 [zgłoś do usunięcia] ZZZ Zniecierpliwiony A to babcia urodziła te dzieci? Jego matka jest dość zamożną osobą. A Ty też jesteś zamożna ? A jeśli nie, to dlaczego?. 01:12 [zgłoś do usunięcia] Madzia albo Dominika A jego matka ci dzieci zrobila? nie..wiec odpierdziel sie od jej kasy..kolejna zalosna mamusia Prawo polskie przewiduje, że dziadek lub babcia mogą być zobowiązani do płacenia alimentów na rzecz swoich wnuków. Są to tzw. alimenty uzupełniające, których wysokość jest niższa niż wysokość alimentów zasądzonych rodziców. Obowiązek alimentacyjny ma zapewnić środki utrzymania i wychowania, tym członkom rodziny, którzy sami nie są w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb życiowych. Obowiązek alimentacyjny w pierwszej kolejności obciąża małżonków. Następnie krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Alimentami mogą być obciążanie na początku krewni w linii prostej bez ograniczeń, przy czym zstępni są obciążeni przed wstępnymi. Oznacza to, że najpierw można żądać alimentów od dzieci lub wnuków względem ich rodziców lub dziadków, a dopiero potem od rodziców i dziadków względem dzieci lub wnuków. Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych bliższego stopnia przed krewnymi dalszego stopnia. Najpierw alimenty zapłacą rodzice, a dopiero potem dziadkowie. W momencie, gdy osoba zobowiązana do alimentacji w bliższej kolejności będzie mogła zaspokoić potrzeby uprawnionego, gaśnie obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności. W przypadku dziecka, które nie jest w stanie samo się utrzymać, może wystąpić do sądu o alimenty od swoich rodziców. Z pozwem o alimenty od swoich dziadków, może wystąpić tylko, kiedy rodzice: nie żyją, gdy nie są w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Jeśli babka z dziadkiem wychowali gnojka to sami sobie zawiązali pętlę. Każdemu dziecku wpaja sie zasady jak miłość,szacunek,obowiązek,prawość,prawdomówność. Babka z dziadkiem zapewne kochają swojego synalka więc mu pomogą i będą płacili alimenty za synalka który pewnie też kocha swoje dzieci i nie chce ich w żaden sposób krzywdzić a już na pewno nie chce by jego dzieci głodowały

Za długi dorosłych odpowiadają dorośli, a nie ich rodzice. Jest możliwość zasądzenia BIEŻĄCYCH alimentów od dziadków. Nie ma możliwości egzekwowania zaległych alimentów - czyli długu w wys. 12 tys - od matki ojca dziecka. Mimo że bogata. Jeśli dłużnik wyzbył się majątku (jaki to majątek?) - poczytaj sobie o skardze pauliańskiej.

Płaci alimenty? Płaci. Jak przestanie, mozesz zacząć kombinować. Ale wierz mi, skoro babka jest majętna, to znajdzie "dobrego papuga" i tylko nerwy stracisz.

alez oczywiscie ze mozna ściagnąć to z dziadków, zwłaszcza jak jest komornik, mojego kumpla tak własnie załatwiła komornik, pojechała do jego rodziców i zajeła samóch na rzecz alimentów, wszystko mozna. Autorko skoro tatus dziecka to taki gnój i kombinuje zeby nie płacic i jego matka posiada jego majatek to nie cackaj sie i walcz o to co sie dziecku nalezy

Oczywiście samóch należał do dłużnika, a nie do jego rodziców. Bo w przeciwnym przypadku komornik poszedłby na kuroniówkę za zabieranie cudzych samóchów ;)

"""""" Piszeszbzduryjakmałokto Oczywiście samóch należał do dłużnika, a nie do jego rodziców. Bo w przeciwnym przypadku komornik poszedłby na kuroniówkę za zabieranie cudzych samóchów """""" Nawet nie na kuroniówkę a do więzienia. Za przekroczenie uprawnień i zwykłą kradzież cudzej własności.

Ps. Kto chce płacić za coś czego nie ma ?

Córkę znajomej z pracy zostawił mąż z 3 dzieci. Zniknął gdzieś w Anglii z kochanką. Jego rodzice twierdzili, że z nimi też nie utrzymuje kontaktu, że pomogliby, ale nie mają możliwości. Wystarczyło, że znajoma pokazała im pismo przygotowane do sądu, tak się przestraszyli, że płacenie spadnie na nich - w 2 dni synka znaleźli.

ZZZ Zniecierpliwiony Ps. Kto chce płacić za coś czego nie ma ? a co masz z tego ze płacisz podatki?

chociaż jestem babcią to uważam że jeśli syn lub córka nie płaci alimentów (bo nie ma z czego albo miga się) ..to oczywiście że babcia i dziadek powinni włączyć się w zaspokojanie potrzeb wnuków czyli płacić alimenty, bo dzieci muszą mieć opiekę również finansową od swojej rodziny w tym również od dziadków, przecież wnuki są najbliższą rodziną , a babcia i dziadek to rodzina dziecka ja babcia....podzieliłabym sie z wnukiem nawet ostatnia kromką chleba......tak należy i tylko tak godzi się a ci co się migaja od opieki nad dzieckiem (finansowej opieki...alimentów) to są patologią i ścierwem iii a co w przypadku gdy alimenciarz zalega z alimentami.......podaj sprawę do sądu i wskaż osoby z jego rodziny zobowiązane do poczuwania się do więzów rodzinnych.......w tym babcię i dziadka i jego rodzeństwo........sąd załatwi sprawę zgodnie z prawem i dziecko musi mieć alimenty od rodziny.może będą to uzupełniające alimenty ale dziecko nie powinno głodować Jeśli chcesz wykazac pewną elegancje , to najpierw porozmawiaj z jego rodziną którą pozwiesz do zastępczego płacenia alimentów, niech będą uprzedzeni, ale nie rezygnuj ze sprawy w sądzie, takie jest prawo i tak należy postąpić (jest to też zgodne z prawem Bożym...bo jeśli Bóg dopuścił zaistnienie prawa stanowionego to ono jest wolą bożą i powinno być respektowane) Podpisane Babcia

Zofia z Prus ZZZ Zniecierpliwiony Ps. Kto chce płacić za coś czego nie ma ? a co masz z tego ze płacisz podatki? """" Korzystam z dróg ,chodników i innych usług publicznych. Szkoły , służba zdrowia, policja, wojsko, straż pożarna ...i mógłbym tak wymieniać długo. Proponuję się zastanowić zanim zada się jakieś pytanie. Albo coś się skomentuje.

"Ps. Kto chce płacić za coś czego nie ma ?" DZIECKO to nie jest coś ,rzecz, przedmiot .

Czy tak samo byłabyś chętna do płacvenia, gdyby matka twoich wnuków ograniczała ci z nimi kontakty lub w ogóle do nich nie dopuszczała? Szczerze wątpię, babuniu.

""Ps. Kto chce płacić za coś czego nie ma ?" DZIECKO to nie jest coś ,rzecz, przedmiot " A gdzie Zniecierpek napisał, ze dziecko to coś? Tym czymś równie dobrze może być obecność dziecka w życiu ojca, a to jest już COŚ.

bo dla niego dziecko to towar za który musi co miesiąc płacić alimenty ..nie raz juz o tym tu pisał .

Czytając wpisy Zniecierpka odniosłam raczej wrażenie, że to matka dziecka zrobiła z malucha towar.

dziecko - A jaki to towar??? Jak się za towar płaci - to się towar dostaje i ma z niego korzyści. A jakie są korzyści z płacenia alimentów? - jest się opluwanym na wszystkie sposobi i ciągle mało. To co to za towar i co to za interes???

Zapytaj pana pt ZZZ Zniecierpliwiony to ci odpowie dlaczego dziecko to tylko towar.

popros o alimenty swoich rodzicow autorko.

jest jeszcze skarga pauliańska jeśli wyzbył się majątku tylko dlatego by uciec przed egzekucją.