Czy Waszym zdaniem , jest w Polsce przestrzegane prawo przez instytucje pa

Proszę o komentarze w tej sprawie. I w miarę uzasadnione.

Nie wiem dlaczego ale nie zmieściło się. Miało być """"" przestrzegane prawo przez instytucje państwowe """" .

Oczywiście że tak. Przecież to instytucje państwowe tworzą i kształtują prawo - więc jak mogłyby go nie przestrzegać. To logiczne jest przecież.

nie jak ktos ma nazwisko i pozycje to prawo nie musi byc przestrzegane, np.syn premiera;)

to zależy,nas sąd I instancji ,,olał" i teraz czekamy na termin rozprawy apelacyjnej.Sprawa dotyczyła zniesienia alimentów na dorosłą osobę , która nie chce pracować ani zakończyć nauki w liceum zaocznym....no cóż....

nie ! i nawet nie potrzeba nazwiska , wystarczy stanowisko np zwykłego munduerowego i zgnoją NIEWINNEGO człowieka jak mordercę . W tej kwesti nadal komuna

do póki nie będzie wysokich kar dla krętaczy na wysokich stanowiskach urzędowych i zniesienie instytucji świętych krów to nic się nie zmieni.

Wy chyba nie zrozumieliście pytania. Brzmi ono: czy INSTYTUCJE przestrzegają prawa. A nie: czy złodzieje, bandyci, łapownicy i kunktatorzy przestrzegają prawa.

[zgłoś do usunięcia] TWAŁPO Oczywiście że tak. Przecież to instytucje państwowe tworzą i kształtują prawo - więc jak mogłyby go nie przestrzegać. To logiczne jest przecież.""""""""""""""" Czy miałaś \ miałeś, kiedykolwiek do czynienia z aktem stosowania prawa? To ,że na co dzień masz do czynienia z prawem , to jest oczywiste. Trzeba np . wiedzieć jak przejść przez ulicę. To ,że instytucję państwowe tworzą prawo nie znaczy ,że muszą je przestrzegać.Kto inny tworzy prawo a kto inny je wykonuje , powinien wykonywać. """""""Przecież to instytucje państwowe tworzą i kształtują prawo - więc jak mogłyby go nie przestrzegać."""""""" Dlaczego zakładasz ,że tak jest? Że przyczyna odzwierciedla skutek. I te dwie zasady się równoważą. Proszę o dalsze wypowiedzi w tym temacie.

Instytucje nie rozmawiają z obywatelem jak pani Malinoska na rynku. Instytucje wydają postanowienia, decyzje, wyroki itd.... NA PIŚMIE. I jeśli to pismo jest niezgodne z obowiązującym prawem - to wystarczy to wykazać i pismo jest nieważne. Jego wazność uchyla instytucja wyższego szczebla, albo jeszcze wyższego. Więc gdyby instytucje miały mieć możliwość działania niezgodnie z prawem - to musiałby to być cały łańcuszek instytucji działających bezprawnie. A to już mocno naciągana teoria spiskowa. Ty chyba chciałeś zapytać czy prawo jest właściwie skonstruowane - a to już jest inna bajka.

"""""""" TWAŁPO Instytucje nie rozmawiają z obywatelem jak pani Malinoska na rynku. Instytucje wydają postanowienia, decyzje, wyroki itd.... NA PIŚMIE. I jeśli to pismo jest niezgodne z obowiązującym prawem - to wystarczy to wykazać i pismo jest nieważne. Jego wazność uchyla instytucja wyższego szczebla, albo jeszcze wyższego. Więc gdyby instytucje miały mieć możliwość działania niezgodnie z prawem - to musiałby to być cały łańcuszek instytucji działających bezprawnie. A to już mocno naciągana teoria spiskowa. Ty chyba chciałeś zapytać czy prawo jest właściwie skonstruowane - a to już jest inna bajka.""""""" Ja zadałem pytanie . Twoja odpowiedź nie jest odpowiedzią na moje pytanie. Aczkolwiek się do niej zbliża.Ja zadałem pytanie """"" Czy Waszym zdaniem , jest w Polsce przestrzegane prawo przez instytucje państwowe""""""". Ty wyrażasz opinię ,że tak. Przynajmniej tak rozumie Twoją wypowiedź. Rozumie też ,że jesteś kibicem polskich instytucji. I stosowania przez nie prawa. Może to i dobrze ,że bronisz polskich instytucji. Ale czy nie robisz tego dla zasady, na oślep? Z powodów sobie tylko znanych. Instytucja uchyla decyzje i wyroki innej instytucji. Tak , to prawda.Ale dlaczego do tego dochodzi? No i czy dochodzi? """"""" I jeśli to pismo jest niezgodne z obowiązującym prawem - to wystarczy to wykazać i pismo jest nieważne. Jego wazność uchyla instytucja wyższego szczebla, albo jeszcze wyższego."""""""""" Moje pytanie brzmi """"""""""""" Czy Waszym zdaniem , jest w Polsce przestrzegane prawo przez instytucje państwowe""""""". No i na koniec """"""" Instytucje nie rozmawiają z obywatelem jak pani Malinoska na rynku.""""""" Czy Twoim zdaniem instytucja jest dla obywatela czy obywatel dla instytucji ? """""Ty chyba chciałeś zapytać czy prawo jest właściwie skonstruowane - a to już jest inna bajka.""""""" Moje pytanie jest jednoznaczne. Ja prawa nie konstruuje.Ja pytam , czy obecnie obowiązujące prawo jest Waszym zdaniem przestrzegane przez instytucje państwowe. Na ile znam się na prawie , to moim zdaniem , konstrukcja prawa jest właściwa.

Chcesz odpowiedzi z uzasadnieniem, a jak ci odpowiedzieć i uzasadnić - to twierdzisz że nie o to ci chodziło. Bzdura - prawo jest skonstruowane wadliwie w wielu miejscach. Jest nieprecyzyjne, a często sprzeczne lub po prostu głupie. Pozostawia bardzo często możliwości dowolnej interpretacji przez urzędnika. A często jest to niedouczona pani, albo piękna policjantka po maturze ;). Ale domyślam się do czego dążysz - urzędnik każe ci płacić alimenty z których ty się już dawno uwolniłeś :)

[zgłoś do usunięcia] TWAŁPO Chcesz odpowiedzi z uzasadnieniem, a jak ci odpowiedzieć i uzasadnić - to twierdzisz że nie o to ci chodziło. Bzdura - prawo jest skonstruowane wadliwie w wielu miejscach. Jest nieprecyzyjne, a często sprzeczne lub po prostu głupie. Pozostawia bardzo często możliwości dowolnej interpretacji przez urzędnika. A często jest to niedouczona pani, albo piękna policjantka po maturze . Ale domyślam się do czego dążysz - urzędnik każe ci płacić alimenty z których ty się już dawno uwolniłeś Czym innym jest stanowienie prawa\ jego jakość, jego cel \, czym innym jego konstrukcja a czym innym jego przestrzeganie . W tym temacie , skupiam się na przestrzeganiu prawa przez instytucje państwowe. Być może masz rację ,że tych elementów nie da się rozdzielić. Ale skupmy się na przestrzeganiu.

Weź pigułke - bo pieprzysz jak posmyrany. ;)

Proszę o dalsze komentarze. Każdy komentarz jest nauką dla mnie jak i dla pozostałych czytelników. A także wyrazem opinii o poszanowaniu i przestrzeganiu prawa w Polsce ,przez instytucje państwowe. Pogłębia też społeczną wiedzę w zakresie prawa.

Prawo nie jest złe, tylko bezkarność urzędników, sędziów, prokuratorów, polityków powoduje że jest jak jest, dowolnie interpretują, krzywdzą ludzi, okradają, kłamią w żywe oczy i nie ponoszą żadnych konsekwencji tego a wręcz przeciwnie, dostają awanse, nagrody za uczestnictwo w przekrętach, wzajemne wspieranie i krycie, przynależność do sitwy >:)

Znów stadion w Poznaniu grozi zawaleniem, firma odpowiedzialna skasowała za niego 750 milionów i co? ...i jak inne ogłosiła upadłość :-O Czy ktoś próbuje ustalić co się stało z tą kasą, nie, nie ma w ogóle tematu tak jak w przypadku autostrad :-S

""""" Boziu... Prawo nie jest złe, tylko bezkarność urzędników, sędziów, prokuratorów, polityków powoduje że jest jak jest, dowolnie interpretują, krzywdzą ludzi, okradają, kłamią w żywe oczy i nie ponoszą żadnych konsekwencji tego a wręcz przeciwnie, dostają awanse, nagrody za uczestnictwo w przekrętach, wzajemne wspieranie i krycie, przynależność do sitwy >""""""""""""""" Czy możesz i chcesz to uzasadnić i udowodnić ? Dlaczego tak uważasz. W tym , czy prawo może być dobre , jeżeli może podlegać interpretacji ? A jeśli może podlegać interpretacji, czy może być przestrzegane ? Proszę nie mylić prawa z konstrukcją przepisu.

Czy ktoś , wypowie się jeszcze w tym temacie?

Wiele osób wypowiada się tu na forum w rożnych sprawach prawnych. Ma różne wątpliwości. A ja zadałem pytanie "" czy Waszym zdaniem jest przestrzegane prawo przez instytucje państwowe w Polsce """""" Jakoś nie zauważam zbyt dużego zainteresowania tym tematem. Czy jest on zbyt trudny, mało ciekawy ? Czy może nie zrozumiany? Jak ogromne znaczenie ma to pytanie . Dla każdego obywatela w naszym kraju.

"czyń własną wolę; niech będzie całym Twym prawem" Aleister Crowley