Dochodzę powoli do wniosku, że patriotyzm to forma bałwochwalstwa...

żydzi rzeczywiście mieli te przekazy o swoim holokauście , dlatego niektórzy rabini , którzy znali te przekazy nakazywali im w czasie tych zdarzeń 'bierne poddanie się ' , jako wypełnienie woli Boga , za rożne grzechy , a nie skuteczną walkę . dziś niektórzy z nich twierdzą , że Mesjaszem był cały naród żydowski , który przetrwał holokaust , i w ten sposób oczyścił się z dawnych grzechów wobec innych ... że to było konieczne , a oni sami są zapowiadanym Mesjaszem , który miał wiele przecierpieć , za winy swojego narodu to jest w dużej mierze ich współczesne patrzenie na świat i dążenie do opanowania go , jako czegoś po przyjściu cierpiącego Mesjasza czyli ' ich samych '

athelgast to lewak.

G.A.K mylisz się. Wykazałem ci jasno, że podczas wielkiej wojny wszystkie rasy i narody zostaną przetrzebione, bo staną do walki z Bogiem. Dopiero potem, ci którzy zasłużyli sobie na dobrą odpłatę zmartwychwstaną i będą żyć przez wieczność w mieście Bożym. Poza tym już pisałem, że obserwacja wędrówki galaktyk przemawia za istnieniem jednego Boga. To fakt, potwierdzony poniekąd naukowo na drodze dedukcyjnej. A za to nikt mi nie płaci, ale spodziewałbym się kary bożej gdybym nie pisał o tym, co uważam za prawdę. Czemu mi zarzucasz sprzyjanie żydostwu? Skoro nazywam ich po imieniu faryzeuszami, ani im nie sprzyjam?

takiertsde-Walka się nie skończyła, II wojna nadal trwa. a potomkowie żołnierzy Waffen SS i Wehrmachtu nadal żyją!

Aha. Biblia nie jest wcale antyaryjska, jak niektórzy zarzucają. Genealogia ukazuje narody aryjskie, czyli indoeuropejskie, jako potomków Jafeta. Jest też napisane: "A gdy Noe obudził się po upiciu się winem i dowiedział się, co mu uczynił jego najmłodszy syn, rzekł: Niech będzie przeklęty Kanaan, niech będzie najniższym sługą braci swoich! Potem rzekł: Błogosławiony nich będzie Pan, Bóg Sema, a Kanaan niech będzie sługą jego! (27) Niech da Bóg i Jafetowi przestrzeń szeroką i niech zamieszka w namiotach Sema, a Kanaan niech będzie sługą ich! Po potopie żył Noe trzysta pięćdziesiąt lat. Noe żył więc dziewięćset pięćdziesiąt lat i umarł. " Rodzaju 9:24-29 Cham miał być praojcem murzynów, egipcjan i innych prymitywnych narodów. Sem był przodkiem Żydów, Arabów, Aramejczkyków, Chaldejczyków. I tym sposobem synowie Chama mieli być sługami potomków Sema i Jafeta, Co się sprawdziło, jako, że Arabowie wyłapywali murzynów w Afryce i sprzedawali Europejczykom. Ci zaś wieźli ich do Ameryki. Poza tym Ariowie mieli żyć z Semitami w pokoju, na zasadzie nie naruszania przestrzeni życiowej sobie nawzajem...

A Werwolf dalej grasuje :D

Athelgast- Bóg to natura, bóg żyje w naturze. Sprzeciwiając się naturze i prawie natury, to sprzeciwiasz się bogu naszemu, czyli Aryjskiemu. Ja wierzę w naturę, czyli w naszego boga, a nie jakiegoś semickiego boga. Natura jest żywa, twój bóg i twoje brednie są martwe.

" 22:24 [zgłoś do usunięcia]G.A.K takiertsde-Walka się nie skończyła, II wojna nadal trwa. a potomkowie żołnierzy Waffen SS i Wehrmachtu nadal żyją!" Ale mają w głębokim poważaniu twoją ideologię, w większości przynajmniej. Ale jest trochę prawdy w tym, że II wojna nadal trwa, ale ze względu na Japończyków, którzy podobno nadal gdzieś chowają się po wyspach. Poza tym zadam ci pytanie: Za kogo się uważasz? Bo raz piszesz, że jesteś Ślązakiem, innym razem, że Bawarczykiem, a innym razem że Morawianinem.

G.A.K mylisz się. Natura jest boska, ale natura jest skutkiem nie przyczyną. Nauka mówi, że wszystko miało jeden początek. A natura sama w sobie jest zbiorem praw, które nie wzięły się znikąd. Takie też są podstawowe idee hermetyzmu. A historia pokazała, że Bóg jest Bogiem żywym, bowiem pisma się wypełniają. Ponadto kiedy weźmiesz Pięcioksiąg w oryginale, po hebrajsku i będiesz czytał co 50-tą literę, będzie powtarzał się jeden wyraz: "Torah", czyli prawo. Przypadek?

Athelgast- Już ci pisałem, że wy polacy nigdy ślonska nie zrozumicie, bo ślonsk to mieszkanka kultur, takich jak Czeska,Morawska, Bawarska, Ślonska i wszystkie te kultury mogą być w jednym człowieku, dlatego że wszystkie te narody żyły w kupie, to taki fenomen ślonska, który żaden polak nie jest w stanie zrozumieć historii i samego ślonska, macie po prostu za mały intelekt aby zrozumieć ślonsk, jesteście semitami i dlatego nigdy nie pojmiecie ślonska. A twoje pisma sobie wsadź, bo wasza semicka wiara zniszczyła wiele potęg ludzkich, choćby Indian północno-amerykańskich. Oni też mieli swoich bogów i dlatego żescie ich wykończyli, aby wasz bóg żydowski był na wierzchu, jak Hitler się wam sprzeciwił, to też żeście wykończyli. Zasrani lewacy semicy, kryjący sie pod partiami PISowskimi i POwskimi!!!!

I znowu pudło. Śląsk jako taki to lechicka ziemia, germanizowana, najpierw przez piastów, potem przez Austrię, a na końcu przez Prusy. I jedynie na dolnym śląsku były w międzyczasie napływy ludności niemieckiej, która asymilowała się dość szybko. Np. był ród Schaftogotschów - niemiecki ród arystokratyczny, mający piastowskie pochodzenie. Poza tym największe napływy niemieckiej ludności były za Łokietka, kiedy zakładał pierwsze miasta, ale ich potomkowie się nie wyłamują. Taki Leper też miał niemieckie pochodzenie i gębę wypchaną polskim patriotyzmem.

"A twoje pisma sobie wsadź, bo wasza semicka wiara zniszczyła wiele potęg ludzkich, choćby Indian północno-amerykańskich. Oni też mieli swoich bogów i dlatego żescie ich wykończyli, aby wasz bóg żydowski był na wierzchu" To była ekspansja aryjskiej (anglosaskiej) ludności i kultury.:D Zatem bronisz tego co chamickie sprzeciwiając się temu co aryjskie. :D Filmik obejrzyj: http://www.youtube.com/watch?v=iEznh2JZvrI

"A twoje pisma sobie wsadź, bo wasza semicka wiara zniszczyła wiele potęg ludzkich, choćby Indian północno-amerykańskich. Oni też mieli swoich bogów i dlatego żescie ich wykończyli, aby wasz bóg żydowski był na wierzchu, jak Hitler się wam sprzeciwił, to też żeście wykończyli. " Czyli potwierdzasz, że to nam Bóg sprzyja, skoro udało nam się indian i Hitlera wykończyć, jak piszesz. :D

Athelgast-Bzdura, jak mówiłem to nie znasz historii ślonska od czasów Morawskich. Wbrew pozorą, to Piastowie to nie tylko Polacy, bo ci na ślonsku to byli piastowie Slońscy, co Hołd oddawali królowi Czeskiemu a nie Polskiemu. Prusy nastały dopiero w XVII wieku. Austro-Węgry i Prusy to już późniejsza historia, która podzeliła ślonsk, ale nie podzieliła ludzi, bo Autro-Węgry mieli sojusz z Prusami. Polska na Ślonsku to zaledwie kilkadziesiąt lat, tak naprawdę Polska na ślonsku zaczęła się w 1945 roku.

Athelgast- Anglicy nie zabijali Indian, pierwsze kontakty Indianów z Aryjczykami były pozytywne, Anglicy dostarczyli im broń a indianie skóry, powstali pierwsi traprzey, przeżyli w Ameryce tylko dzięki Indiano. Potem pojawili się Chrześcjianie, od tego wszystko się zaczęło, księża nawoływali do nawracania Inidian na chrześciajństwo, a nawracanie wyglądało na prostą czynność, czyli wyrzekacie się swoich bogów i przyjmujecie naszego albo śmierć. Indianie stawili opór, bo bronili swojej wiary religii, kultury. wiec dalej znasz. Gdyby Aryjczycy nie przyjeli żydowskiej kultury. to dziś Aryjska wiara i nasza cywlizacja wyglądała by inaczej a tak to za 100-200 lat wyginiemy na rzecz murzynów i arabów oraz ciapatych, jedyni ludzie jacy pozostaną to będą żółci.

"Anglicy dostarczyli im broń a indianie skóry, powstali pierwsi traprzey, przeżyli w Ameryce tylko dzięki Indiano. Potem pojawili się Chrześcjianie" Znowu pudło. Pierwsi Anglicy byli kwakrami tak naprawdę

Athelgast- Pierwsi co dotarli do Indian, to byli Vigingowie, było to już w ok X wieku. Potem przybył Kolumb, na przełomie XVI i XVII wieku biali zaczęli szukać przygód w ameryce, gdyby nie pomoc Indian, to by nie poradzili sobie w surowej naturze, ale wtedy przyjaźń kwitła, gdy zaczęli tam przyjeżdżać misjonarze, to zaczęły się konflikty a dalszą historię pewnie znasz..

G.A.K mylisz się. Misjonarze pojawili się jako pierwsi, ale w Ameryce łacińskiej. W Ameryce północnej najpierw pojawiały się różne nacje: Holendrzy, Anglicy, Francuzi. Przy czym pierwszymi osadnikami, byli głównie religijnymi wyrzutkami. Kwakrzy, metodyści. Także Niemcy, którzy pojawili się w Ameryce przybyli tam z pobudek religijnych, a ich kontynuacją są żyjący współcześnie Amisze. Ale do początków XIX wieku, biali ludzie zajmowali jedynie tereny wschodniego wybrzeża. Po tym jak Amerykanie odkupili Luizjanę od Napoleona, zaczęła się ekspansja na zachód, nastawionana eksterminację indian.

Też niezupełnie. Są przesłanki mówiące o tym, że irlandzcy mnisi mogli być przed Normanami. Normanowie założyli osadę w nowej Funlandii (Vinland), penetrując wcześniej położone bardziej na północ ziemię Grenlandię (Helluland), oraz Północne wybrzeże Kanady (Markland), ale utrzymali się tam zaledwie kilkadziesiąt lat. Jest legenda, która mówi, że poczęstowali indian mlekiem. Indianie, jako że nie mogą trawić laktozy, pochorowali się. Wściekli, myśląc, że tamci (Normanowie) chcieli ich otruć, przepędzili ich z Ameryki.

ja tez doszedlem kiedys do takiego wniosku... i cala masa osciennych narodow podpisala volksliste

Volksliste podpisywali ludzie nie narody...