Judaizm i homoseksualizm małżeństwo zawarte w piekle

Obecnie judaizm, bardziej niż każda inna religia, odrzuca oceny moralne przeciwne homoseksualizmowi i wspiera gejowską agendę. Reformowany judaizm reprezentujący 39% religijnych żydów amerykańskich całkowicie akceptuje sodomię i mówi: Uważamy, że homoseksualizm nie jest już [obrzydliwością]; nie jest chorobą psychiczną czy zboczeniem społecznym; nie jest wypaczeniem naturalnego porządku. Homoseksualizm nie jest ani wyborem ani preferencją; to nie jest czymś, na co ktoś decyduje się lub przed tym powstrzymuje. Jest to, tak jak heteroseksualizm, sposób bycia. Zatem nie ma sensu z powodów religijnych lub moralnych rozróżniać ludzi w oparciu o ich orientację seksualną. Rabin Eric Yoffie, szef Union For Reformed Judaism, zgadza się: Po raz pierwszy w historii, główny organ rabiniczny zatwierdził żydowską ważność pełnych zaangażowania związków tej samej płci. Konserwatywni rabini, przewodzący 33% religijnych żydów mówią, że wkrótce będą wyświęcać rabinów gejów i zachęcać żydowskich mężczyzn i kobiety do homoseksualizmu, jeśli mają takie skłonności. Ortodoksyjny judaizm, obejmujący 21% amerykańskich religijnych żydów, jeszcze nie poparł homoseksualizmu. Faktycznie zakazane są w nim relacje homoseksualne między osobami dorosłymi.

Ale w Talmudzie, najwyższym religijnym, moralnym i prawnym autorytecie dla ortodoksyjnych żydów, widzimy zupełnie inną, szokującą rzeczywistość: mali chłopcy w wieku poniżej 9 lat (rozkoszne obiekty homoseksualnego pożądania) są wielokrotnie opisywani jako niezdolni do „rzucania winy” na dorosłego, który ich g****i! W jaki sposób Talmud dochodzi do takiego wypaczonego wniosku? Otóż do tego pytania Talmud podchodzi z niezwykłą uwagą: „Co dyskwalifikuje kobietę w wyborze poślubienia żydowskiego kapłana?” Stary Testament mówi, że jest to jej amoralność seksualna. Ale zarazem Talmud wielokrotnie zapewnia, że dorosła kobieta może uprawiać seks z chłopcami w wieku poniżej 9 lat. Istnieją różnice opinii pośród wybitnych rabinów, czy dyskwalifikuje ją to jako kandydatkę na żonę kapłana. Wszyscy jednak zgadzają się, że taki stosunek nie jest aktem seksualnym – i ani kobieta, ani mały chłopiec nie robią nic złego. Precedens zachęcania kobiet do pederastii stwarza głębokie reperkusje moralne: mały chłopiec nie ma ochrony moralnej. G**** na nim nie stanowi żadnego problemu moralnego. W konsekwencji nie trudno sobie wyobrazić, jak homoseksualiści żydowscy, pożądający małych chłopców (“kurczaki” w ich słownictwie), mogą znaleźć usprawiedliwienie swych czynów w Talmudzie.

Talmud uczy, że ponieważ chłopcy nie są dojrzali pod względem seksualnym, molestowanie ich nie stwarza implikacji moralnych. Ponieważ taki małolat nie jest „człowiekiem” w sensie dorosłości, zarówno chłopiec jak i jego drapieżca seksualny stoją poza mojżeszowym zakazem homoseksualizmu. Mówi on: „Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!” (Kapł. 18:22) Sanhedryn 69b podsumowuje: ” Wszyscy zgadzają się, że związek chłopca w wieku 9 lat i 1 dnia jest prawdziwym związkiem; natomiast gdy ma 1 dzień mniej niż 8 lat nie jest.” Opinia większości w Sanh. 55a stanowi, że: „Rabin powiedział: pederastia z dzieckiem poniżej 9 lat nie jest uznawana tak, jak pederastia z dzieckiem starszym, że … rabin twierdzi, że tylko ten, kto jest w stanie zaangażować się w stosunek seksualny, może, jako bierny podmiot pederastii, rzucać winę [na aktywnego przestępcę]; a kto nie jest w stanie angażować się w stosunek seksualny nie może… “

Rabini uzgodnili, że kobieta może mieć stosunki seksualne z młodym chłopcem, nawet nie uważa się ich za akty seksualne: „Mały chłopiec, który ma stosunek z dorosłą kobietą sprawia, że czyni ją [jak gdyby] okaleczoną kawałkiem drewna.”(Kethuboth 11b). Przypis do tego fragmentu mówi: „Mimo, że stosunek z małym chłopcem nie jest uważany za akt seksualny, to jednak kobieta zostaje okaleczona przez to jakby kawałkiem drewna” (tzn. ona nie zgrzeszyła, ale zostaje być może wykluczona z małżeństwa z kapłanem). Talmud rozwodzi się na temat takiej żeńskiej pedofilii rzekomo w celu ustalenia, czy kobieta, w wyniku takiego obcowania, przestaje się kwalifikować do zawarcia małżeństwa z kapłanem. Talmud szeroko otwiera bramy dla wszystkich żydowskich molestantów dzieci, mężczyzn i kobiet, angażujących się w seks z chłopcami w wieku poniżej 9 lat i czyni ich wolnymi od winy. Przecież Talmud unieważnia mojżeszowy zakaz tej samej płci z „ludzkością” nauczając, że niedojrzały płciowo chłopiec nie jest „człowiekiem.” Czy to nie daje zielonego światła żydowskim homoseksualistom?

kogo k***a obchodzi co talmud mówi:D z resztą caly stary testament to jeden wielki zbiór patologii, tam to dopiero ładne kwiatki można znaleźć . dopiero nowy testament został hmm złagodzony.

Takie nauczanie nie jest przypadkowe. Starożytni rabini, zboczeńcy seksualni, zadbali o przepisy dotyczące swoich dewiacyjnych słabości seksualnych. Wielokrotnie zamieścili krystalicznie czyste talmudyczne teksty: 8-letni chłopcy, jako małoletni, nie mogą „rzucać winy” na żydowskich dorosłych, którzy wobec nich są aktywnymi przestępcami. Żydowscy apologeci absurdalnie twierdzą, że te fragmenty, potwierdzające neutralność moralną w sprawie seksu z małymi chłopcami, to przejaw niepokoju o utrzymanie niewinności zgwałconego 8-letniego chłopca. Prawda jest taka, że takie podejście zapewnia bezkarność pedofilom! Czy Talmud nie jest anachroniczny?

generalnie masz racje.dobranoc.

Można by wysunąć zastrzeżenie, że skoro w Starym Testamencie istnieją przestarzałe praktyki, takie jak poligamia i kara śmierci dla homoseksualistów, to czy nie jest możliwe, że jeśli nawet Talmud sankcjonuje pederastię, to pozwolenie to nie jest już traktowane poważnie przez judaizm ortodoksyjny? Gdyby talmudyczny judaizm przeszedł nowy „wiek łaski” (podobnie jak chrześcijańscy żydzi), czyniąc przestarzałymi prymitywne, moralne zachowania, powyższy argument mógłby mieć znaczenie. Ale judaizm nie przeszedł przez taką rewolucję. Ortodoksja nadal uważa tych, którzy napisali Talmud, faryzeuszy, za najbardziej transcendentne światła duchowe, jakie zna judaizm. Kiedy mówią wielcy rabini, a Talmud uczy, to robią to z pamięci tego, czego nauczyli się w poprzednim życiu w obecności Boga! Przepisy mędrców talmudycznych są tak obowiązujące, że kiedy Sanhedryn przemawia głosem większości, nawet Bóg musi

spróboj publicznie powiedzieć cos złego na talmud- ukamienuja cie medialnie i zwyzywaja od antysemitów. ..szcerze mówiac malo obchodzą mnie zwyczaje amerykanskich zydów. ale jest pewna agenda niewatpliwie.

musi dostosować się do ich decyzji. Chrystus w swych jadowitych atakach na założycieli talmudycznego judaizmu, faryzeuszy, oskarżył ich o „wszelkie nieprawości” (Mt. 23:27) Przez „wszelkie” implikował, że pederastia, nawet wtedy, była akceptowana i praktykowana przez faryzeuszy. Obecnie, kiedy ortodoksyjny judaizm usiłuje zaprezentować się jako zajmujący zdecydowane stanowisko przeciwko perwersji moralnej, to jego najbardziej czczona święta literatura, Talmud, nadal zapewnia żydom lukę prawną w kwestii pederastii. Wszystko by wygrać Przez 1700 lat, judaizm ortodoksyjno-talmudyczny był praktycznie jedynym rodzajem judaizmu, zawierającym w sobie chasydyzm, czy praktykowanie kabały. Pod koniec XVIII wieku, pojawił się judaizm zreformowany, a sto lat później – konserwatywny. Choć ortodoksyjny judaizm może wydawać się ostoją tradycyjnych wartości rodzinnych, to jak widzieliśmy, nią nie jest.

Być może to ten podwójny standard najbardziej świętej literatury judaizmu ortodoksyjnego pozwala Abe Foxmanowi, ortodoksyjnemu żydowi, szefowiADL, zatwierdzać własne sprzeczności moralne. Foxman promuje religijną naukę Talmudu i kabały dla żydowskiej młodzieży. Ale daje milczącą aprobatę męskim homoseksualistom, wysoki procent których żeruje na nieletnich chłopcach. Molestujący chłopców homoseksualiści z North American Man Boy Love Association (NAMBLA) [Północno-Amerykańskie Stowarzyszenie Miłości Mężczyzna-Chłopiec] są w stałej zgodzie z Talmudem, że seks z nieletnimi chłopcami nie ma żadnego moralnego znaczenia. Jak zepsuci mogą być przywódcy współczesnego judaizmu, aby pozwalać na takie sprzeczności? Odpowiedź: oni są tak totalnie nikczemni, że zrobią wszystko, by zniszczyć cywilizację chrześcijańską i zatriumfować nad nią – nawet jeśli oznacza to zachęcanie ich własnej młodzieży, by stawała się homoseksualnymi „oddziałami szturmowymi.”

Dlaczego ADL popiera homoseksualizm? ADL zdaje sobie sprawę z tego, że najszybszym sposobem na zniszczenie istniejącego społeczeństwa jest homoseksualizm. Historycznie, żaden naród przesiąknięty przez sodomię nie przetrwał długo. To z tego powodu żydowski bolszewik Bella Kun, po zdobyciu Węgier po rosyjskiej rewolucji w 1917 roku, wymusił by homoseksualizm stał się obowiązkowy w państwowym szkolnictwie, przekształcając węgierską młodzież w degeneratów moralnych. To samo dzieje się obecnie, kiedy ADL promuje homoseksualizm w naszym systemie edukacji, zaczynając nawet od poziomu przedszkola. Kilka lat temu, ADL promowała homoseksualizm programem „No Place for Hate”[Nie ma miejsca na nienawiść] w księgarniach Barnes and Noble. Zachęcał on rodziny odwiedzające te księgarnie do zapraszania homoseksualnych par do domu na jeden wieczór. To nauczyłoby dzieci, jak sugerowała ADL, że nie ma prawdy w chrześcijańskich poglądach przeciwko sodomii. Geje, mówi ADL, są jednymi z najmilszych, najbardziej niegroźnych osób, jakie mogą znać twoje dzieci.

zberezniki