Zlinczujmy tutaj tę sukę

co za gimbaza z ciebie tępa , twój mozg w lepetynie to tylko gadżet i nic poza tym

Gość z 09:57 - skąd wiemy że cierpiało ? Ano chociażby stąd że, dostawało morfinę itd. To jest właśnie wasza obłuda - usuwany zarodek czy później już płód w 12tc czuje ból i strach podczas aborcji. A dziecko które umiera powoli, urodzone w 35tc to już nic ni czuje ? Puknij się w główkę.

gość dziś wlasnie z licznymi wadami, wiec skad wiesz ze mialo wyksztalcone zakonczenia nerwowe i czy przez to czulo jakis bol? Chyba nie wiadomo, moze wlasnie nic nie czulo, moze wlasnie odczuwalo radosc z urodzin skad ty mozesz o tym wiedzec. ---- No właśnie. Może jak nic nie czuło po narodzinach, to jak by wyrywano rączki i nóżki wcześniej, to też by nic nie czuło? :)

dla wszystkich obrończyń praw człowieka. urodźcie "potworka" i patrzcie jak powoli umiera. przeżywajcie katusze patrząc na to "dziecko". ludzie rodzą się z wadami serca, kończyn czy zespołem Downa i mają prawo żyć ale dziecko bez połowy czaszki, z mózgiem na wierzchu, zwisającą gałką oczną i rozszczepem twarzy, które i tak nie ma szans na przeżycie? po co sprowadzać na świat to coś? bo ciężko tak zmasakrowany płód nazwać normalnym człowiekiem...

"Zlinczujmy sukę" Twój poziom umysłu, kultury i katolickiej miłości do bliźniego jest zatrważająco niski autorko. Jej na pewno wisi twój maglowo-straganowy lincz rodem z Chłopów Reymonta :P a co do katolików to oni sami się niszczą PO nie jest potrzebne aby jedna drugiej oczy wydrapała i od suk wyzywała, tak po chrześcijańsku się rozprawiasz ze wszystkimi?

Idiotki a wy do dziś myślicie że aborcja to wyrywanie rączek i nóżek. teraz aborcja polega na podaniu tabletek wywołujących skurcze i urodzenie płodu. Idiotki poczytajcie mądry wywiad to może się opamiętacie z tymi swoimi katolickimi przekonaniami. http://wyborcza.pl/duzyformat/1,139142,16171511,Debski__Jestem_z_pacjentka_na_dobre_i_na_zle.html

11:05 nie mów, że potworek i to coś, nie bądź taka. To był człowiek bardzo chory któremu też należy się szacunek i to czy miał prawo się urodzić czy nie nie powinno mieć wpływu na to jak się o nim wyrażamy. To było dziecko.

Smerfeta ty nieznająca życia tępoto. A takim prawem, że tak przeciągał sprawę, że na aborcję do której miała ta kobieta pełne prawo, było już za późno. I za to, że miał obowiązek skierować tą kobietę do innego lekarza, a tego nie zrobił. Jak taki za ochroną życia poczętego, to dlaczego nie krzyczy, żeby ciężarnych kobiet nie bić. To dlaczego nie walczy o to, aby była większa pomoc dla kobiet, które zostały w ciąży same, bo ojciec dziecka zwiał. Dlaczego nie uświadamia płci męskiej, w szczególności tej młodej, że jak ciągną do łóżka kobietę (dziewczynę właściwie jeszcze) to biorą za nią odpowiedzialność? Chazan to hipokryta. Wielki bohater, a tyle co on płodów wcześniej abortował, to jakoś jego fanom umyka. Weź się Smerfeta nie odzywaj najlepiej w temacie, bo jeszcze 20 lat nie masz, do rodzenia jesteś zdolna, a nie wiesz co cię w życiu jeszcze czeka. Nie wiesz czy twoje dzieci będą zdrowe. Żaden Chazan ci wtedy nie pomoże. Ani duchowo, ani materialnie.

Do gościa 11:10 sama jesteś idiotką, skoro w poście o wyrywaniu rączek nie widzisz ironii.

To napisał Dębski w wywiadzie: Od profesora Chazana też bym przyjął pacjentkę. Tę kobietę opisaną we "Wprost" [38-letnia Agnieszka w 22. tygodniu ciąży otrzymała diagnozę, że jej dziecko nie ma fragmentu czaszki, ma zanik mózgu i wodogłowie. Kobieta twierdzi, że prof. Chazan specjalnie zlecał niepotrzebne badania, by było za późno na legalną aborcję]. Teraz najprawdopodobniej z powodu zaawansowanego wodogłowia pacjentka będzie musiała mieć wykonane bezsensowne cięcie cesarskie, bo nie da się już tego dziecka urodzić drogami natury. To obciążanie jej organizmu niepotrzebną operacją, po której będzie musiała odczekać wiele miesięcy, żeby móc starać się o kolejną ciążę. Szanse na posiadanie upragnionego dziecka spadają. Ta kobieta swoje już przeszła, starając się 13 lat o dziecko, również metodą in vitro, roniąc poprzednie ciąże.

Do gość;11:05 Wniosek jest taki ,że ten "potworek" jak go nazywasz wyszedł z pod metody in vitro. Jest to wskazówka na to ,że praktyk takich nie należy wykonywać. A jeżeli już wzięła na swoj***arki ryzyko to za ryzyko trzeba ponieść konsekwencje. Nie ma w tym winy lekarza lecz sposobu na jaki się decydujemy. Tyle jest sierot czekających na kochającą matkę, a głupia baba decyduje się na in vitro. To dla niej ironia losu.

11.28 Czy dzieci z naturalnego poczęcia rodzą się zawsze zdrowe i czy dzieci z in vitro rodzą się zawsze chore?

ja bym zlinczowała ciebie za to, ze nie pomagasz już tym narodzonym chorym dzieciom czy to finansowo czy w opiece, także zlinczujmy te wszystkie małpy co umieją tylko mleć ozorem, że nie wolno nic nie dając od siebie

A co to kogo obchodzi że ojciec dziecka zwiał?????? kobieta, mogła być odpowiedzialna. Jak mnie to wkurza, 16latka zaszła w ciąże a jej rodzice próbują zwalić winę np. na chłopaka i jego rodziców a to winni co głównie dziewczyna i jej rodzice.

mnie tez wkurza zwalanie na faceta, jakby suka nie dala toby pies nie wziął, kobieta ma więcej możliwości zabezpieczania się, do tego chyba czuje, że facet nie ma na k*****e gumki, to po cholerę mu d******py jak jest bez. Także to wina tylko i wyłącznie bab, się myśli głową a nie tylko d**ą

Chazan to podłe bydle. Tyle aborcji dokonał,to mógł i kolejną,a nie tyle nieszczęść narobić tej kobiecie:-( Zal mi tej pani,a Chazana do piachu.

macie już berety sprane tą medialną propagandą :D ojeeeej no "bieeedna" bo ŚWIADOMIE urodziła "potworka" , którego mogła przecież usunąć (nielegalnie w pl, legalnie za granicą) hahaha!sucz specjalnie chciała donosić ciążę aby potem wywołać szum i wybulić odszkodowanie, ot co