czy można farmakologicznie wywołać ciążę bliźniaczą?

Bardzo chciałabym mieć bliźnięta. Są jakieś leki wywołujące zwiększone jajeczkowanie?

przeciez blizniaki sa zazwyczaj z tego ze sie jedno jajo dzieli, ale sama i tak nic nie zdziałasz

Są. Ale nie stosuje się ich ponieważ to nie etyczne.

nie wiesz o czym marzysz ;), to orka :D może i się da po ostrej stymulacji żeby owulacja była z obu jajników, ale to ostre kombinowanie i nie ma pewności ;)

Są metody na ciążę mnogą, ale nie masz żadnej pewności, że to będą bliźnięta. Równie dobrze mogą być trojaczki albo więcej.

22:24- piszesz o jednojajowych. Jest jeszcze ciąża dwujajowa, wtedy zostają zapłodnione dwie komórki jajowe i to zazwyczaj jest dziedziczne, dzieje się tak też po stosowaniu środków hormonalnych, chociaż nie jest to regułą.

Wiem, staram się o dziecko, w niedługim czasie będę musiała usunąć jajniki, jestem genetycznie obciążana i niestety prędzej czy później mogę zachorować na nowotwór. Wolałabym za jednym zamachem mieć co najmniej dwójkę.

Jesteś genetycznie obciążona i chcesz się rozmnażać? Straszny egoizm :( Współczuję dziecku, bo widać, że już myślisz tylko o sobie.

clostilbegyt- ja po nim miałam 4 jajeczka, ale zaciążyło tylko jedno :) i chwała Bogu :D ledwo co daję radę przy jednej, jakbym miała przedszkole, taka żywa :D

To, że ja jestem nie znaczy, że będzie też moje dziecko. Moje siostry się badały i tylko u mnie jest tak wysokie ryzyko nowotworu. Kazdy ginekolog przepisze mi ten lek??

22:33 Ludomila to ty nawiedzona kwoko?

Wątpię by lekarz przepisał lek w takim celu. Jak pisał ktoś wyżej, to nie etyczne.

nie każdy ci przepisze, ale taki bez skrupułów zapewne tak...no ale jak pisał ktoś wyżej jak to będę czworaczki?

Ale skoro u ciebie jest wysokie ryzyko to jest duża szansa, że u dziecka też będzie. To rosyjska ruletka. Rodzicami powinni zostawać dojrzali, odpowiedzialni ludzie a nie takie egoistki myślące tylko o sobie. Nigdy bym się na twoim miejscu na dziecko nie zdecydowała. Dziecko to nie rzecz, którą trzeba mieć, bo ci siępodoba, to żywy człowiek.

Wątpię żeby były, a nawet jeśli to będę bardzo szczęśliwa. Zawsze marzyłam o dużej rodzinie.

a ja to się bada że jest u ciebie wysokie ryzyko nowotworu?

Bardzo szczęśliwe umierające na nowotwór?? Powiem ci, że moja przyjaciółka miała podobną sytuację, niestety wadliw geny się odziedziczyły i u dziecka nastąpił rozwój choroby. Pochowała córkę w wieku 24 lat.

Moja mama zmarła na raka i jakoś z trzech jej córek, tylko ja jestem obciążona , więc moje dzieci wcale nie muszą. Równie dobrze nowotwór może wystąpić u osób, które mają zdrowe rodziny. Daruj sobie gadki o dojrzałości i odpowiedzialności. Mam prawie 30 lat i mam umrzeć nie spełniwszy swoich marzeń o potomstwie? Stać mnie na utrzymanie gromadki dzieci, mąż tego pragnie. Mam odejść od niego i być sama do końca życia? Proszę Cię nie dobijaj mnie, jest mi wystarczająco ciężko.

22:48 tak, przeprowadza się badania genetyczne.

a możesz powiedzieć co odkładnie się bada?

Traktujesz dzieci jak sposób na realizację swoich marzeń? To jest zwyczajny egoizm. Jak chcesz wychować dzieci, jak już teraz nie kierujesz się miłością, a własnym interesem? Dzieci traktujesz przedmiotowo "bo ty chcesz, bo pragniesz się zrealizować". Takie podejście to dla mnie dramat, zastanów się kobieto nad sobą, bo na matkę to ty się nie nadajesz. Biedne te twoje dzieci, bo przecież kiedyś zrozumieją, że były tylko sposobem na zaspokojenie twoich ambicji. Obyś nie musiała ich grzebać.

Taa, zleciały się wielkie panie mądralińskie. Owszem, posiadanie dzieci to moje marzenie, ale czy ambicja ? Nie sądzę. Znalazła się domorosła pani psycholog. Nie życzę nikomu, by był na moim miejscu, ale Tobie , by się przydało, ciekawe , czy dalej byś tak filozofowała. Dobranoc.

Ludzie! mamy XXI w. to że autorka ma obciążenia genetycznie nie znaczy że umrze za 2 lata ;), czy 22 lata ;) i że z tym się nie da żyć normalnie, przecież wie o ryzyku, na pewno się bada regularnie i może żyć i żyć :). a jak napisała dzieci mogą nawet nie być obciążone wcale :). żyjcie i dajcie żyć innym. amen :)

Mam dwoje dzieci i jakbym wiedziała że z pełną premedytacją, wiedząc że mogą odziedziczyć predyspozycje do nowotworu, je poczęłam tylko dlatego że "chciałam dziecka", to chyba nigdy bym nie mogła na siebie w lustrze spojrzeć. Czy wiesz, że twoja córka może nie mieć podejścia takiego jak ty, może nie chcieć ryzykować czyimś życiem, może nie zdążyć urodzić dziecka i będzie do końca życia nieszczęśliwa. Pomyśl trochę jaki los możesz zgotować własnemu potomstwu.

Napiszę Ci tylko tyle, że guzik wiesz. Moja siostra tak zawsze mówiła, że jak się dowie, że nosi w sobie chore dziecko, zdecyduje się usunąć ciążę. Jak przyszło co do czego nie mogła podjąć tej decyzji. Jej synek urodził się i żył tylko dwa dni, ale ona zawsze mówi, że nie żałuje. Ty sobie możesz tak pisać, co byś mogła, a czego nie mogła zrobić, a jak byś zrobiła, gdybyś się w mojej sytuacji znalazła nie wie nikt.

I co z tego że XXI? Jakoś skutecznych leków na raka nadal nie ma. A o tym, że autorka robi źle, sama wie najlepiej, o czym świadczy jej wzburzenie. Współczuję wadliwych genów, ale skoro o tym wiesz, to powinnaś myśleć o dziecku też. Na tym kochana polega bycie matką. Urodzisz, zrozumiesz. Ale wtedy będzie już za późno. Po prostu nie każdemu jest pisane mieć rodzinę i trzeba się z tym pogodzić.

Co innego dowiedzieć się o chorobie dziecka w ciąży, a co innego z pełną premedytacją decydować się na dziecko w takiej sytuacji. I nie, nie ja guzik wiem, a ty nic nie rozumiesz. Urodzisz obciążone dziecko to się obudzisz. Szkoda, że ktoś będzie być może cierpiał przez twój egoizm.

Nie mogę, no nie mogę, głupota użytkowniczek kafe mnie poraża! Czy autorka pyta o to, czy jest egoistką czy nie? Musicie tutaj szczekać? I co to znaczy egoistka, bo nie kumam? Nowotwór jest zaleczalny. To raz. Dwa- autorka nie jest chora i być może nie będzie. Trzy- zdając sobie sprawę z ryzyka zachorowania zapewne często się bada, więc szanse na wyleczenie ma większe niż Wy- idealne do porzygu. Cztery- idąc Waszym durnym tokiem myślenia, ja również pewnie jestem egoistką, bo w mojej rodzinie był przypadek nowotworu- po co zatem robiłam sobie dzieci? Pięć- nie życzę Wam, aby coś takiego Was w życiu spotkało- pewnie inaczej byście szczekały. Aaaaa, wiedząc, że ryzyko śmierci istnieje także na drodze, najlepiej nie wychodźcie z domu- a nóż Wasze dzieci zostaną sierotami. Nie wypuszczajcie ich także z domu, aby nie zginęły w młodym wieku:) Durne jesteście, nawiedzone i zdrowo pieprznięte!!! A jeśli ktoś pisze o dzieciach w kategoriach "ambicja" to już nie mam do niego więcej pytań:) Wasza głupota poraża! Autorko- zdrówka życzę i dziecka lub 2-ki:) Mama bliźniaków.

Wiesz dlaczego tak piszesz? Bo sama masz juz dzieci ! Jestes po prostu podłą i okrutną osobą. Myślisz , ze mam ochotę prowadzić takie puste i beznadziejne życie ? Na dodatek, wiedząc , że w każdej chwili mogę zachorować jesli nie usunę jajników? Zycie mi się posypało, dziecko byłoby cząstką normalnosci w nim. No, ale bardzo dziekuje za zimny prysznic. Masz racje to głupie i nieodpowiedzialne, ze pragnę miec dziecko. Najlepiej by bylo , gdybym już zdechła.

Durne kafe kretynki- nie uwierzę, że żadna z Was nie miała w rodzinie przypadku nowotworu! Zatem ten kto miał jest obciążony (OBCIĄŻONY KRETYNKI, NIE CHORY)- czy to powód, by nie zachodzić w ciążę????