Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość gość

Jednak nie wszyscy muzułmanie są źli

Polecane posty

Gość gość

Król Bahrajnu pomoże 200rodzinom chrzescijankim w Mosulu w Iraku. Dał im obywatelstwo i działkę na budowe kościoła Matki Bożej. Brawo Bahrajn!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
A fakt, że dyskryminuje większość obywateli, którzy są szyitami w przeciwieństwie do rodziny królewskiej to już całkiem inna historia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
ojej biedni szyici a niby w jaki sposób ich dyskryminuje? Wazne ze nie przesladuje Chrzescijan, Bahrajn to jedeyny kraj z prawem szariatu w którym panuje wolnosc religijna, a chrzescijanie sa członkami Rady Królewskiej. Poza tym, żaden inny arabski kraj nie utrzymuje tak dobrych stosunków z Katolikami, jak Bahrajn. A co do szyitów: to wraz z sunnitami podpisali petycję (ojej akurat w takiej sprawie sie nie kłócą) przeciwko budowie koscioła i przeciwko dawaniu obywatelstwa chrzescijanom z Iraku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
dzisiaj oglądałam w tv jak rodzice muzułmanie zamordowali swoją córkę bo ta nie chciała żyć jak oni tylko po brytyjsku :O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś Temat jest o Bahrajnie cymbale, a nie o biednych muzułmańskich emigrantach z biednych byłych kolonii, którzy siedzą na zasiłkach w UK :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Nie mogą wznosić meczetów i nie mają praw socjalnych (mało?). W państwach innych na ogół laiccy liderzy tolerowali chrześcijan np. S. Husajn( premierem był katolik Tarik Aziz), Baszar Asad także nie dyskryminował/uje chrześcijan. Kilka lat temu irański prezydent M. Ahmadineżad złożył życzenia bożonarodzeniowe (25.12) Fakt, że Bahrajn ich przyjął dobrze, ale nie ma powodu aby rozpływać się nad tą decyzją polityczną.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Ale w Iranie nie ma wolności religijnej - muzułmanin nie może odejść od wairy, kobiety musza mieć zasłoniętę włosy, itd. Natomiast w Bahrajnie masz 100% wolność. Szyjci podkładali bomby w Bahrajnie, wiadomo o co chodzi - szyitom nie podoba sie to, że rządzą nimi sunnici. Jakby wiara miała jakieś znaczenie. Co do Iraku - Husajn mimo że gazował szyitów, to i tak był lepszy niż obecne piekło w Iraku i wojna jaka wywołali Amerykanie. Syria - mma tam rodzine, 80% społeczeństwa to sunnici, 80% wosjka jest sunnickie. Praktycznie cała ludnośc jest za prezydentem Assadem, bo ten gwarantował ludziom stabilnośc i wolność religijną (co zresztą potwierdziły ostatnie wybory gdzie Bashar dostał prwie 90% poparcia). Rebelianci w Syrii nie są Syryjczykami - to już powteirdził niemiecki wywiad BND

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Wiesz i tak i nie w tym Iranie, jest oficjalne poszanowanie ludów księgi ui najwięcej Żydów w państwach muzułmańskich jest właśnie tam. Oficjalne komunikaty i propaganda jedno,a polityka drugie. alewici to zdecydowana mniejszość , owszem. Jak może wiesz jest to odłam szyizmu uznany za takowy przez ayatollaha Chomeiniego najwyższego przywódcę na chwilę przed śmiercią . Z szyitami w Iraku jest ciekawa sytuacja, gdyż w momencie dojścia do wladzy prfzez Husajna byli mniejszością, ale w efekcie dynamiki przyrostu stali się dominującą grupą ( jednak jak zauważyłeś Husajn nie cierpiał szyitów, którzy stanowili dla niego emanacje irańskości. Polityka wobec Kurdów też nie była jednorodna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Burzono im meczety to podkładali, zostali spacyfikowani na polecenie USA . Szyici pchneliby Bahrajn w orbitę wpływów Iranu, sunnici są umiarkowanie(obecnie tak) proamerykańscy . Są jednak dyskryminowani pod względem dostępu do repartycji środków publicznych. Wolność jest zatem bardzo selektywna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
gość dziś Wiem o tym, że Iran jest krajem pokojowo nastawionym, bezpiecznym i względnie tolerancyjnym. Ale bardzo zawiodłem się na szyitach z Bahrajnu, którzy podpisali petycję wraz z sunnitami przeciwko chrześcijanom. Tym bardziej, Szyici którzy są tak samo masakrowani w Iraku i Syrii jak Chrześcijanie i powinni się z Chrześcijanami jednoczyć a nie być przeciwko nim. Czy nie wiedza jak wygląda sytuacja irackich chrzescijan? Niby tak wojują przeciwko sunnitom , ale jak pzychodzi co do czego, to sie z nimi jednoczą przeciwko chrzescijanom. To było naprawde bardz nie fair z ich strony, tym bardziej że nigdzie sie tak nie przesladuje się chrzescijan jak na Bliskim Wschodzie. Mi osobiście bardzo podoba się stosunek hezbollahu do chrzescijan.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
Bliski Wschód to szeroki obszar jak wiesz i uczciwym byłoby analizować każde państwo osobno. W Nigerii też Boko Haram prześladuje. I tu pojawia się odwieczne pytanie czy aby religia nie jest tylko uzasadnienie, decyzji politycznych?. Szyici z Bahrajnu sami są w bardzo złej sytuacji, a władze są przychylne przeciwnikom Asada, którzy zwalczają ''blok szyicki' zatem to taki zamknięty krąg , o ile Iranem i Irakiem rządzą szyici o tyle Bahrajnem sunnici . Nie obwiniajmy jednak sunnitów in gremio o nieszczęścia chrześcijan, bo to zwyczajnie niesprawiedliwe. winni są poszczególni ludzie tudzież grupy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
mimo wszytko szyici bahrajnie zachowali sie beznadziejnie w stosunku do chrzescijan z iraku

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
i dont fu.c.king care anymore if there is any no radical muslims! for me they are all a bunch of liars mother fu.c.kers! in their filthy book the s**t koran it is clear they can decive people about their true intentions! there is no more dialogue ! f****ng muslims are evil! are violent! and they deserve no consideration what so ever! just read their filthy peace of s**t koran and see how violent that s**t book is! they anslave women! they kill dogs! they agree with pedophilia! they lie all the fu.c.king time! no more believe in their s**t and empty statement of ´peaceful religion´! they do not have a religion they have a totalitarian and tiranic political princ**als! fu.ck islam! i have waken up! and many like me are just waking up and we are fighting back! you fu.cking islamics muslims peace of s**t! pig head will die! death to islam! death to all muslims!!!!!!! and fu.ck mohamed! f******ur s**t s**t prophet! i hate islam! i hate muslims!!! i want all muslims dead!!! death to islam now!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
muzulmany wpierw dymaja matke, potem sasiada, potem osla a na koncu zone, wiec nie zencie sie z nimi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
te bru*dasy po to jezdza do europy i niby sie ucza: na zone ich nie stac w ich kraju i sie zmeczyli j*e*b*c KO*ZY,lepiej jechac do europy bo tam sie dziweczyny wsciekaj za czar*na spe*rma I NIE ZARAZAC CHOROBAMI WENERYCZNYMI POLSKICH OBYWATELI I OBYWATELEK

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jakie sprane mozgi,podstawowym zadaniem terr*orysty to wtopic sie w otoczenie i czekac na ROZ/*/KAZ potrafia sie tak kamuflowac przez 10-20 lat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
jakie sprane mozgi,podstawowym zadaniem terr*orysty to wtopic sie w otoczenie i czekac na ROZ/*/KAZ potrafia sie tak kamuflowac przez 10-20 lat

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość
trzeba polskim zwyczajem ugoscic ich jak nalezy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×