Dlaczego ślub jest dla was ważny?

Jaka gwarancję wam daje? Czego? Tak jak widzę po znajomych, to naciskając, denerwują się że jeszcze nie dostały pierścionka, jak nie dostaną idą do innego . Po co sie tak spinac?

Bo muszę coś udowodnić rodzinie, znajomym, itd... poza tym kobieta nie jest w stanie znieść że teoretycznie facet jest wolny, a ślub to dla kobiety taka forma smyczy.

w saunie nie wiem po cą sie tak spinacz

Bo w saunie spinacze są niepotrzebne :P

Dla mnie i dla mojego męża to przyrzeczenie, że będziemy razem na dobre i na złe na stałe, oraz że będziemy dbać o związek byśmy byli rodziną do śmierci.

ok

109 pięknie napisała,ślub to nie zamach na wolnosc mężczyzny ale oznaka szacunku,miłosci,poważnego podejscia do mnie i do naszego uczucia,gwarancja tego że chce być ze mną na dobre i na złe,do końca

Ale chrzanicie, aż śmiech mnie ogarnia... przyrzeczenie że zawsze będzie z wami :) w tych małżeństwach co się rozpadły też każdy przyrzekał. Nara.

Jest to przymus jak chcesz z kimś żyć więc jest to pewnego rodzaju "zamach na wolność".

Ktoś kto twierdzi że ślub to forma gwarantowanej stabilizacji i wspólna droga do końca życia jest dla mnie niepoważny. Nic nie jest na zawsze. Małżeństwo jest jak rzeźby z piasku. wystarczy większa fala i szybko znika. Kwestia okoliczności, splotu wydarzeń, pecha. Dzisiaj mówicie sobie tak jutro mówicie sobie żegnam.

Małżeństwo jest jak rzeźby z piasku. wystarczy większa fala i szybko znika. x tylko wtedy kiedy ludzie się nie kochają

skoro się kochają to ślub nie musi być priorytetem ? a nawet może być nieistotny.

Bo bycie konkubina to trochę jak patologia. Żona to co innego.

gość dziś skoro się kochają to ślub nie musi być priorytetem ? a nawet może być nieistotny. xxx prawo, kościół, ZUS i rodzina jednak mają na tan temat inne zdanie

zus to złodzieje, kościół wiadomo .... przemilczę a prawo w naszym kraju jest tylko z nazwy. Pozdrawiam

A i żeby nie było ja nie mam nic przeciwko ślubom ale nie zgadzam się z tezą że taka forma związania to gwarancja przyszłości.

oczywiście, że nic nie gwarantuje - ale to nie jest powód żeby do końca życia być konkubiną!

ty nie chodzi o żadne gwarancje - tylko o publiczną przysięgę, przed wszystkimi, bez wstydu!

Widzę że przejmujesz się zdaniem innych. Nie wiem czy jest to dobre. Jak kochasz i jesteś kochana to stan cywilny dla mnie nie ma znaczenia.

tylko o publiczną przysięgę x Czyli mówiąc wprost, chodzi o to aby pokazać się przed innymi.

Czyli mówiąc wprost, chodzi o to aby pokazać się przed innymi. xxxx Mialem to samo napisać. Trza sie pokazać jak się kochamy, ewentualne kłotnie i nieporozumienia to się chowa przed ludźmi.

Jak rodzina kocha to zrozumie i wesprze. Jak przyjaciele są prawdziwi to będą kibicować a nie obgadywać. Wstydem jest dzisiaj kochać bez formalności ? Aż tak nisko upadliśmy ?

Bo to taki krok na przód. Bo tak jest łatwiej: nie trzeba pisać upoważnień, bo współmałżonek może, w razie wypadku, to jest krewny, w przypadku kiedy ma się dzieci, to jest łatwiej, bo mają takie samo nazwisko jak oboje rodziców, przez co nie trzeba się spinać, że przedszkolanka nie uwierzy, czy coś innego, bo w razie śmierci jednego, drugie może normalnie dziedziczyć. Wyobraźcie sobie, ze partner ma jakieś dziecko z inną, albo tylko rodzeństwo. Umiera. Kto po nim dziedziczy? A jeśli dom był zapisany tylko na niego? W jakiej jesteście sytuacji? xx Ślub, to taka formalność, by żyło się łatwiej. xx Zresztą. Jak się nie ma ślubu, to łatwiej jest się rozstać, po ślubie to trudniejsze od formalnej strony, wymaga więcej czasu, przez co ludzie mogą jednak chętniej próbować się pogodzić, niż kiedy prawo ich nie ogranicza w kwestii rozstań.

Co do kwestii związanych z takim bezpieczeństwem to masz rację aczkolwiek idzie to i bez ślubu załatwić . Ale gwarancji na to że 2 połówka będzie zawsze z tobą nie masz. "po ślubie to trudniejsze od formalnej strony, wymaga więcej czasu, przez co ludzie mogą jednak chętniej próbować się pogodzić, niż kiedy prawo ich nie ogranicza w kwestii rozstań. " Tego argumentu nie przyjmuję to jak ktoś zechcę odejść to odejdzie mimo tych przeszkód.

Zresztą. Jak się nie ma ślubu, to łatwiej jest się rozstać, po ślubie to trudniejsze od formalnej strony, wymaga więcej czasu, przez co ludzie mogą jednak chętniej próbować się pogodzić, niż kiedy prawo ich nie ogranicza w kwestii rozstań. xxxxxx albo męczyć się ze sobą cale życie albo rozstać się i żyć już zawsze samotnie albo na kocią łapę bo prawo nie pozwala drugi raz brać ślub. Kolejny argument z dooopy. Nara

Oczywiście, że tak. Ale jeśli ma tylko chwilowy kryzys i tak na prawdę nie wie czego chce, to będąc w związku nieformalnym może wyfrunąć z dnia na dzień, by się dowiadywać, a nawet jeśli stwierdzi, że jednak to była ona, to może być za późno. W związku formalnym, w tej samej sytuacji (zakładając partnerów uczciwych, nie zdradzających), będzie czekał aż dowie się jak załatwić rozwód, aż stwierdzi, że stać go na adwokata, itp i może w tym czasie jednak coś do niego dotrze nim zdąży pofrunąć dalej, zwłaszcza jeśli druga strona od razu nie zechce się zgodzić na rozwód, wówczas muszą ze sobą rozmawiać, czasem wchodzą w grę terapie, itp. Na pewno częściej niż kiedy rozstają się ludzie będący w związku nieformalnym. xx Ale oczywiście, że jeśli ktoś na prawdę chce się rozstać, to nie ma znaczenia, czy przysięgał przed panią z urzędu, czy tylko partnerce.

Od kiedy prawo nie pozwala drugi raz brać ślubu? A jeśli ludzi się nie rozwodzą, choć męczą się razem, to prędzej ze względu na dzieci i kredyty niż na prawo.

dla mnie slub nie jest wazny, nie jest mi potrzebny.