Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY... archiwum 7

śmieszna gadka o przeszłości by rzucić zasłonę dymną na marną przyszłość naszego kraju taktytczna zagrywka niech się teraz żrą i leją w obronie Wałęsy i nie patrzą nam na ręce ;) walka z "układem" :D:D:D i wymyślanie nowych a barany niech wierzą

widać nic nie jest dla nich niemożliwe skoro "nie mogli" a jednak doprowadzili w półtora roku do gigantycznej dziury budżetowej i objęcia polski procedurą nadmiernego deficytu.to tak jak "bohater" wałęsa, "nie chcieli ale musieli".xxNie mogli doprowadzić do dziury budżetowej bo dziura budżetowa to stałe zmniejszone wpływy do budżetu.PO niczego takiego nie zrobiła. Pis przeciwnie.Ale zawsze możesz podać fakty czyli napisac dokłądnie co zrobiła PO, żeby powstała dziura budżetowa.

Kłamstwa,kłamstwa i kłamstwa.Kiedy się obudzicie?

"Ale zawsze możesz podać fakty czyli napisac dokłądnie co zrobiła PO, żeby powstała dziura budżetowa. " x rządziła polską. skoro w trakcie ich kadencji do dziury budżetowej dopuścili to oni są za to odpowiedzialni, nikt inny. x "Nie mogli doprowadzić do dziury budżetowej bo dziura budżetowa to stałe zmniejszone wpływy do budżetu." x dziura budżetowa przewaga wydatków budżetowych nad dochodami, nic innego. i taki właśnie budżetu uchwaliła PO.

szmatyn szmato ludzka tak pieknie PO zarzadzalo panstwem ze ich pogonili a za dwa lata nie bedzie juz tej smiesznej partii mam ci przypomniec jak zes tutaj oglaszal ze PiS sie rozpadnie????

Prosiłem o konkrety o fakty a nie o opowiadania. Popisz się swoją wiedza skoro ją posiadasz...:D:D:D

dziura budżetowa przewaga wydatków budżetowych nad dochodami, nic innego. i taki właśnie budżetu uchwaliła PO.xxOd ponad dwudziestu lat zawsze jest przewaga wydatków nad wpływami.Ale żeby spowodowac dziurę budżetową należy zmniejszyć dochody budżetu.Pis to zrobił PO nie.

1

2

"bo dziura budżetowa to stałe zmniejszone wpływy do budżetu." x a przy okazji chciałem się pana, panie "specjalisto" co to się tak dobrze zna, zapytać skąd pan wziął taką definicję? gdzie czegoś takiego uczą?

ooo PiSdzielce tylko obrażać potrafią :D:D:D.. zobaczymy jak wam łby będą ucinać muzułmańskie świnie kiedy zaczną w Polsce wysadzać kościoły :(.. :D:D:D:D

a przy okazji chciałem się pana, panie "specjalisto" co to się tak dobrze zna, zapytać skąd pan wziął taką definicję? gdzie czegoś takiego uczą?xxChętnie odpowiem ale zaraz po tym jak uzyskam od ciebie odpowiedź na moje, wcześniejsze, pytanie.

będą emisje na żywo a aldzaziże muslimskie polowania na moherów i ścięcia

TVP2 wyemitowało w czwartek "Idę" Pawła Pawlikowskiego, zdobywczynię Oscara za najlepszy film nieanglojęzyczny roku 2014. Filmowi towarzyszyły rekomendowane przez Redutę Dobrego Imienia napisy, poprzedzony został również jednostronnym komentarzem. To nie spodobało się polskim reżyserom.x"Gildia Reżyserów Polskich - Związek Zawodowy Reżyserów Polskich pragnie wyrazić oburzenie materiałem publicystycznym wyemitowanym jako wstęp do filmu 'Ida'", piszą. Adresatami pisma są prezes TVP Jacek Kurski i dyrektor Dwójki Maciej Chmiel. Jak zaznaczają autorzy, "po raz pierwszy w 25-letniej historii wolnych mediów publicznych w Polsce film został opatrzony ideologiczną interpretacją, wprowadzającą widza nie w treść dzieła czy jego artystyczne walory, ale narzucającą mu jedyny słuszny sposób jego rozumienia".

"Od ponad dwudziestu lat zawsze jest przewaga wydatków nad wpływami." x no bo właśnie cały czas mamy dziurę budżetową. no ale czasami mniejsza (jak za pisu) a czasami gigantyczną (jak za PO) która skutkuje takimi działaniami jak procedura nadmiernego deficytu. x "Ale żeby spowodowac dziurę budżetową należy zmniejszyć dochody budżetu." x albo zwiększyć wydatki. w 2009 roku dochody wyniosły 272 mld zł a w 2008 roku 253 mld czyli DOCHODY WZROSŁY o prawie 20 miliardów. czyli problem nie leżał po stronie DOCHODÓW tylko po stronie gigantycznych wydatków i trwonienia publicznych pieniędzy. czyli kłamiesz po prostu mówiąc że "pis zmniejszył dochody" skoro ewidentnie widać że dochody budżetu wzrosły.

- Pan prezes Kurski wprowadza zamiany, proszę pamiętać, że on przecież od niedawna ma możliwość wprowadzania tych zmian w telewizji publicznej. Ja oceniam te zmiany bardzo pozytywnie. To nie jest łatwe, nie chodzi też o to, żeby przeprowadzić rewolucję czy dokonać zmian, które zachwieją funkcjonowaniem instytucji - stwierdziła Szydło.xx:D:D

nawet dziady z PiS konie atakują konie do gazu bo gorszego sortu są zamiast konia bryczki i furmanki ciągnąć będą koty specjalne koty hodowanie w hodowlach beda mialy wbudowane czipy szpiegowskie a w gałkach ocznych kamery szpiegowskie kto nie chodzi do kościoła i kto mało na tace daje bedzie pacyfikowany jak dawniej stoczniowcy :D

czyli kłamiesz po prostu mówiąc że "pis zmniejszył dochody" skoro ewidentnie widać że dochody budżetu wzrosły.xxCzyli wg ciebie pis nie zmniejszył rożnych form opodatkowania?:D

To nie ty napisałeś? To nie jest prawdą?xgość dziś no zdecydowanie lepiej im to idzie niż PO. w końcu to oni obniżyli w latach 2005-07 deficyt budżetowy, obniżyli składkę na zus, podatki, zwiększyli kwotę wolną od podatku.

"Wzrost dochodów był większy od nominalnego wzrostu PKB, relacja do produktu krajowego brutto zwiększyła się z 19,9% w 2008 r. do 20,4% w 2009 r. " x czyli kłamstwem jest że "pis spowodował spadek dochodów" bo dochody wzrosły i nominalnie i jako udział w PKB. tylko że PO bez umiaru te dochody trwoniła na swoich koleżków i afery.

czyli kłamstwem jest że "pis spowodował spadek dochodów"xxA tymczasem...xxgość dziś no zdecydowanie lepiej im to idzie niż PO. w końcu to oni obniżyli w latach 2005-07 deficyt budżetowy, obniżyli składkę na zus, podatki, zwiększyli kwotę wolną od podatku.

"Czyli wg ciebie pis nie zmniejszył rożnych form opodatkowania?" x chcesz powiedzieć że rządzenie państwem ma polegać na ciągłym podnoszeniu podatków? dzięki pisowi dochody budżetu wzrosły mimo obniżonych podatków i tak właśnie trzeba rządzić państwem a nie gnębić obywateli coraz wyższymi podatkami i trwonić te pieniądze na prawo i lewo.

chcesz powiedzieć że rządzenie państwem ma polegać na ciągłym podnoszeniu podatków?xxNigdzie czegoś takiego nie napisałem.Można zmniejszac obciążenia obywateli podatkami w różnej formie ale jedynie wtedy kiedy zmniejszenie wpływów z tego powodu do budżetu zastąpi się wpływami z innych źródeł.I znowu ci manipulacja nie wyszła. Może z powodu małej wiedzy którą prezentujesz albo jej braku?

A idąc twoim tokiem "myślenia" jeśli dochody budżetu wzrosły w latach 2008-2009 to jest to zasługa PO bo ona wtedy rządziła...:D

"Można zmniejszac obciążenia obywateli podatkami w różnej formie ale jedynie wtedy kiedy zmniejszenie wpływów z tego powodu do budżetu zastąpi się wpływami z innych źródeł." x czyli jakich "innych źródeł", konkretnie.

Z innych źródeł niż podatki obywateli. Tak konkretnie.

"A idąc twoim tokiem "myślenia" jeśli dochody budżetu wzrosły w latach 2008-2009 to jest to zasługa PO bo ona wtedy rządziła..." x niech będzie i tak. ale na pewno "zaslugą" PO jest gigantyczny deficyt, procedura nadmiernego deficytu i podwyżki podatków. i co ciekawe taki "specjalista" w podwyżkach podatków widzi jedyny sposób na rządzenie państwem a ich obniżanie to wg ciebie jakiś "dopust boży". komuch cholerny.

"Z innych źródeł niż podatki obywateli. Tak konkretnie. " x czyli jakich panie "specjalisto".

i co ciekawe taki "specjalista" w podwyżkach podatków widzi jedyny sposób na rządzenie państwem a ich obniżanie to wg ciebie jakiś "dopust boży".komuch cholerny.xxNo fakt. Teraz juz opodatkowali banki, chcą opodatkowac dodatkowo handel... A ci przerzucą te obciążenia na ceny i w efekcie to klient zapłaci te podatki a więc de facto to on będzie miał zwiekszone opodatkowanie.Tacy właśnie specjaliści, komuchy...

gość dziś "Z innych źródeł niż podatki obywateli. Tak konkretnie. "xczyli jakich panie "specjalisto".xxNie wiem. Nie jestem ekonomistą. Gdybym wiedział to pewnie byłbym ministrem finansów bo z tym sobie nie może poradzić pis.Ale wiem że jak sie zmniejsza dochody budżetu zmniejszając podatki to trzeba zapewnić finansowanie budżetu z innych źródeł.Dodam, ze nie jestem specjalistą.