Dlaczego Tomaszów Mazowiecki jest w woj łódzkim, a Radom w mazowieckim ?

co za debile robili ten podział ? Radom ma tyle wspólnego z Mazowszem co Częstochowa ze Sląskiem... albo Tomaszów Mazowiecki, jak sama nazwa wskazuje kiedys był mazowiecki, dlaczego jest w woj łódzkim ? dlaczego Czestochowa jest na ''sląsku'' albo Bielsko Biała tez sląskie, a oni to bardziej tacy świeto/jebliwi do Krakowa im bliżej... dawny podział na wójewództwa, ten z czasów PRL był o wiele lepszy, w ogole za PRL wiele rzeczy mimo wszystko było lepiej zrobione np budowa osiedli, na kazdym musialy byc tereny zielone, placówka zdrowia, przedszkole, place zabaw, bloki oddalone od siebie a teraz nowe osiedla to ohydne niby luksusowe gó/wienka, deweloper kupi kawałek działki i upycha mieszkań ile wlezie a na środku stawia śmieszny żalosny placyk zabaw dziecinnych...

A Biała Podlaska w Lubelskiem.

Z B-B jest problem Tradycyjnie granica pomiędzy Śląskiem a Małopolską, przebiegała przez rzekę, dzielącą miasta Bielsko i Białą. Miasta musiały się połączyć, bo leżą tuż obok siebie. To się musiało stać. I co dalej? Miałby należeć do odrębnych województw? Jest to problem, tym bardziej, że Bielsko i cały region, ciąży ku Śląskowi, ze względu na bliskość geograficzną, powiązania gospodarcze i lepszą komunikację, niż z Krakowem. O ile pamiętam, nie chce mi się sprawdzać, Biała jako część Bielska, trafiła do województwa śląskiego, po wojnie już w PRL. Częstochowa, razem z Radomiem, przed wojną, były w jednym województwie świętokrzyskim/kieleckim. To PRL pociął ahistorycznie Polskę. Tomaszów przed wojną, był w woj. łódzkim. ale to miało sens, bo także Kutno, Łowicz, były kiedyś w granicach historycznego Mazowsza.