PiS spuścił ze smyczy bojówki nacjonalistyczne które tak jak w II RP mają bić

ludzi wolnych od bałwochwalstwa narodowego i od zabobonu katolickiego. Oto co o nich pisze znawca tematu Piotr Osęka: 'O antyżydowskich akcjach w polskiej nacjonalistycznej prasie pisano z nieskrywaną dumą. Czytałem dziesiątki relacji, w których opowiadano o tym, jak nacjonalistyczne bojówki robiły "porządek" z - cytuję oryginalną nomenklaturę - "Żydziakami". Podziwiano zdecydowanie, z jakim naziści tępili Żydów. Po "kryształowej nocy", podczas której doszło w Niemczech do fali antyżydowskich wystąpień, prasa polskich narodowców rozpływała się w zachwytach - mówi dr hab. Piotr Osęka, historyk z Instytutu Studiów Politycznych PAN. Według relacji z lat 30. nacjonaliści bili żydowskich studentów, cieli im twarze żyletkami, a nawet oblewali kwasem - również kobiety.'

Dr hab. Piotr Osęka: Polscy nacjonaliści podziwiali nazistów http://historia.wp.pl/title,Dr-hab-Piotr-Oseka-Polscy-nacjonalisci-podziwiali-nazistow,wid,18514716,wiadomosc.html?ticaid=117c90&_ticrsn=3

Robert Jurszo, Wirtualna Polska: W latach 30. ubiegłego wieku Polska staje się państwem, w którym narastają napięcia polityczne. Pojawia się hasło "odżydzenia Polski". Dlaczego części Polaków w II RP przeszkadzali Żydzi? Dr hab. Piotr Osęka: Wynikało to ze splotu bardzo wielu różnych czynników. Z jednej strony istniał tradycyjny antysemityzm polskiej wsi, opierający się na strachu przed "obcym". Miał korzenie religijne - niechęć do Żydów wynikała w tym wypadku z tego, że "to oni ukrzyżowali Pana Jezusa". Ale - i chcę to podkreślić - jeśli chodzi o polską wieś, to trzeba pamiętać, że zasadniczo należy ją traktować jako przykład pokojowego współżycia Polaków i Żydów. Owszem, antysemityzm się tam pojawiał, ale nie dominował w takim stopniu, który by niszczył tę harmonię. Na ten antysemityzm ludowy nakładały się z kolei antagonizmy ekonomiczne. Ludność żydowska w znacznym stopniu była pośrednikiem w handlu między wsią a miastem - dystrybuowała żywność, którą wyprodukował polski chłop. I to też prowadziło do konfliktu, ponieważ podziały klasowe i społeczne pokryły się z podziałami etnicznymi. Ten antysemityzm ekonomiczny - bo o nim teraz mówię - karmił się wizerunkiem Żyda jako chciwca, który oszukuje biednych Polaków, wykorzystuje ich, a nawet odbiera im pracę. Nie możemy też zapominać o nowoczesnym antysemityzmie, który w tamtym czasie funkcjonował w Polsce. W Żydach widział on narzędzie spisku i siłę, która skrycie kieruje światem. Zapisem tych rzekomych "tajnych knowań" był falsyfikat spreparowany pod koniec XIX w. przez carską Ochranę - "Protokoły mędrców Syjonu". Są one przykładem spiskowego myślenia politycznego, które wszelkie zło istniejące w świecie czyni efektem czyjejś świadomej akcji. W tym wypadku - Żydów.

Ten ostatni sposób widzenia był typowy dla polskich nacjonalistów, np. z ONR czy Stronnictwa Narodowego. Tak. Oni również byli przekonani, że w historii nie ma przypadków. Że dzieje są areną, na której ścierają się ze sobą interesy narodów, również narodów polskiego i żydowskiego. Ten ostatni - jak uczył nowoczesny antysemityzm - kieruje światem poprzez swoje rozliczne sekretne powiązania. Bardzo popularna stała się też zbitka "żydokomuna", ponieważ zakładano, że Żydzi są jednocześnie bolszewikami, którzy dążą do komunizacji całego świata. W ogóle ten katalog oskarżeń był przeogromny. I prowadził też do paradoksu, bo - z jednej strony - widziano w Żydach niezasymilowanych z Polakami "brudnych i zacofanych chałaciarzy", a jednocześnie - z drugiej - zasymilowanych fałszywców. Marksistów i komunistów, którzy chcą władzy nad Polską. Taki sposób postrzegania Żydów przez nacjonalistów był spójny z ich wizją polityczną. Bazowe było dla nich pojęcie narodu etnicznego, składającego się z Polaków-katolików, którzy są nimi z urodzenia. To właśnie oni mieli być rdzeniem przyszłego państwa, obywatelami pierwszej kategorii. Mniejszości narodowe planowano pozbawić istotnej części praw obywatelskich, albo zmusić jej do asymilacji.

Relacje z epoki mówią o tym, że na polskich uczelniach nie tylko bito Żydów. Cięto im twarze żyletkami, a nawet oblewano kwasem - również kobietom. Z dzisiejszej perspektywy te opowieści brzmią wręcz niewiarygodnie. Czy rzeczywiście dochodziło do aż tak brutalnych zachowań? Niestety tak. Wiemy o tym z licznych i bardzo różnych źródeł, m.in. z raportów policyjnych. Dzisiejsi spadkobiercy ONR i jego apologeci starają się umniejszać skalę antyżydowskiej przemocy. Relatywizują - mówią, że te wszystkie relacje są bardzo przesadzone, że to był taki czas i że przemoc była integralnym elementem życia politycznego. Że narodowcy bili Żydów, ale ci ostatni nie pozostawali im dłużni. Posiłkują się przy tym jednym czy dwoma przykładami, gdy jakaś nacjonalistyczna bojówka rzeczywiście została pobita przez Żydów. Tymczasem dysproporcja aktów przemocy była gigantyczna. Wystarczy poczytać prasę narodową z tego okresu, np. "Warszawski Dziennik Narodowy", oficjalny organ prasowy Stronnictwa Narodowego. Tam o antyżydowskich akcjach pisano z nieskrywaną dumą. Czytałem dziesiątki relacji, w których opowiadano o tym, jak nacjonalistyczne bojówki robiły "porządek" z - cytuję oryginalną nomenklaturę - "Żydziakami". W jednej, która szczególnie zapadła mi w pamięć, pisano, że po "interwencji" byli oni w takim stanie, że do szpitala musiało odwieźć ich pogotowie.

Wiceminister Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego Bronisław Żongołłowicz pisał we wspomnieniach o inspiratorach antyżydowskich akcji: "Prowodyrzy na ulice nie wychodzą, lecz kierują ****awką z domów i telefonów, zaś sztab główny - Dmowski, Stroński, Rybarski itd. Nie dają się ująć". Wskazał tu na liderów Stronnictwa Narodowego. Czy antyżydowska przemoc na uczelniach była spontaniczna, czy raczej stanowiła element palety sterowanych odgórnie działań politycznych? Młodzież oczywiście działa z "potrzeby serca" - nie robiła nic wbrew sobie. Natomiast organizowanie antyżydowskich akcji na uniwersytetach było elementem polityki ruchu narodowego. Podobne działania organizowano też poza uczelniami. Mam tu na myśli różne pikiety, bojkoty sklepów żydowskich, pobicia, niszczenie straganów a nawet zamachy bombowe. Jeśli chodzi o te ostatnie, to nie pochłaniały one oczywiście tak wielu ofiar jak dziś, gdyż "petardy" - jak mówiono wtedy o ładunkach wybuchowych - nie miały takiej mocy niszczenia. Ale zdarzało się, że jedna bądź dwie osoby ginęły, a wiele odnosiło rany. Dochodziło też do pogromów. Największy z nich miał miejsce w marcu 1936 r. w Przytyku niedaleko Radomia. Przemoc na uniwersytetach - w gruncie rzeczy - była kontynuacją przemocy kierowanej przeciwko Żydom w całym kraju.

teraz też bije się innych, obcych - Arabów, Murzynów czy Hindusów. Potem przyjdzie kolej na nieprawomyślnych Polaków, na ludność polskojęzyczną. To Kaczyński i jego ludzie spuścili te potwory z łańcucha, to on jest za to odpowiedzialny.

to jest mocne: W ramach wspomnianych struktur powstawały bojówki, które były przekonane, że w konfrontacji z Żydami nie ma miejsca na "inteligenckie gadulstwo". Trzeba po prostu brutalnie bić. No i nie zapominajmy, że przemoc była również formą rozrywki.

W jednej z ulotek kolportowanych w latach 30. przez ONR możemy przeczytać, że "duch żydowski skażony jest brudnym materializmem". Gdzie indziej nacjonaliści przekonują nas: "Postęp, nauka, demokracja - to pięknie brzmi. A co się za tym kryje? Wstrętny żydowski duch". Jedna z rysunkowych karykatur z 1931 r. przedstawia Żyda jako wesz - a więc pasożyta, zagrożenie higieniczne, insekta roznoszącego niebezpieczne choroby.

Kaczor poleciał podobnie o muzułmanach

propaganda antyżydowska nie była czymś marginalnym, ale wręcz przeciwnie - była wszechobecna. I to również w kościelnej prasie katolickiej, np. w takim - dziś byśmy powiedzieli: tabloidowym - "Małym Dzienniku". W tym pisemku opisywano Żydów jako wrogie Polsce zwierzęta, insekty. Taką prasę podsuwano Polakom w parafiach, taki przekaz słyszeli z bardzo wielu ambon. Proszę nie zapominać, że na prowincji kościoły były lokalnymi centrami kultury. Polski kościół katolicki był - w najlepszym przypadku - neutralny wobec prześladowań Żydów. W praktyce często im sprzyjał, co najwyżej pozwalając sobie na potępienie szczególnych ekscesów.

Maksymilian Maria Kolbe, święty Kościoła Katolickiego był związany z Małym Dziennikiem. Tak, że Polacy mają takiego śiętego na jakiego zasługują - antysemitę.

pis uruchomił najgorsze demony polskiego nacjonalizmu okresu międzywojnia. skutkiem będzie zdziczenie polski.

nacjonalizm jest dla p******w i niedorozwiniętych

Prezes stanie przed sądem za to co robi !

UWAGA: To prowokacja mająca udowadniać jakimi to antysemitami są Polacy. W rzeczywistości chodzi o wyrwanie od Polaków rzekomego odszkodowania w wysokości 67 mld. dolarów. Niemieckie źródło finansowania wyschło więc masoni żydowscy szukają innego źródła darmowego sponsorowania.

@ gość dziś pis uruchomił najgorsze demony polskiego nacjonalizmu okresu międzywojnia. skutkiem będzie zdziczenie polski<<< Nie, Polska jest zdziczala i dlatego to co robi obecna wladza ma poklask ze strony wiekszosci "spoleczenstwa". Inna sprawa, ze caly tak zwany "cywilizowany swiat" tez dziczeje.

Kolejny raz wraca sprawa regulowania roszczeń włascicielom mienia prywatnego "zagrabionego przez III Rzeszę i rządy komunistyczne"; w 2008 r. Izba Reprezentantów US przyjeła w tej mierze rezolucję wzywającą władze polskie do zwrotu lub do wypłacenia rekompensat. Premier Tusk przebywając z wizytą w US obiecał zwrot (głownie Żydom) wyimaginowana sumę ponad 67 mld. dolarów, tylko w późniejszym czasie, kiedy Polska finansowo okrzepnie. 0 To sprawa i kwota bulwersująca zważywszy iż był zawary układ między Polską i US (takze miedzy Polską i innymi państwami): W dniu 16 lipca 1960 roku rząd Polski podpisał z rządem USA układ dotyczący roszczeń majątkowych obywateli i instytucji USA od Polski za pozostawiony i ocalały w Polsce majątek obywateli i instytucji amerykańskich. Zgodnie z art.1 tegoż układu rząd Polski zobowiązał się zapłacić, zaś rząd USA przyjąć, 40 mln ówczesnych dolarów amerykańskich za całkowite uregulowanie i zaspokojenie roszczeń wszystkich obywateli USA, którzy pozostawili swoje mienie w Polsce. Cała kwota została Ameryce przekazana. Polska zreszta na mocy podobnych układów płaci np. Zaburzanom za mienie pozostawione w zabranych Polsce Kresach. Polskie MSZ doskonale o tym wie, także wiedział min. sikorski, ale nie wiedział "historyk" Tusk. Teraz wyszło z opublikowanych tekstów WikiLeaks, że również prezydent Komorowski obiecał, że Polska zapłaci ową astronomiczną sumę amerykańskim Żydom. Wszystko wskazuje, że zaangazowani w tę akcje ograbienia Polski są prominentni politycy amerykańscy żydowskiego pochodzenia -m.in. Hilary Clinton. 0 W roku 1954 został podpisany układ pomiędzy RFN a Izraelem o zapłacie za mienie skonfiskowane i skradzione podczas wojny przez Niemców na terenie działań wojsk niemieckich. RFN wpłaciła w gotówce 3,5 mld DM oraz w postaci pomocy gospodarczej 60 mld DM. Zadajmy sobie pytanie, czy Polska ma płacić za to, co już zostało zapłacone? Oraz drugie pytanie - czy Polska ma płacic wiecej niż sprawcy II Wojny Światowej i dlaczego ? 0

@aaasasasas dziś [09:52 ...czy Polska ma płacic wiecej niż sprawcy II Wojny Światowej i dlaczego...<<< O to nalezalo by zapytac naszych najwiekszych przyjaciol i sojusznikow ;-). Bo to ich senat tak decyduje!

'To prowokacja mająca udowadniać jakimi to antysemitami są Polacy. W rzeczywistości chodzi o wyrwanie od Polaków rzekomego odszkodowania w wysokości 67 mld. dolarów. ' Polacy są anytsemitami, Polacy mordowali Żydów, Polacy atakują muzułman - tego nie trzeba udowadniać bo to są fakty !

film Wołyń ma poprawić Polakom samopoczucie, że na Ukrainie są gorsi od nich antysemici i zbrodniarze.

ok, ale wypyerdalaj już ciołku, piszesz sam ze sobą już 2 godziny

zakompleksione goje tępe pastuchy Europy to Polaczki!

tępe pastuchy Europy! zakompleksione goje hahahaha brawo! podoba mi się.

nacjonalizm to samo zło a w Polsce jest traktowany jak dobro !

I dobrze. Powinna vtc

Piefdolisz. Dbanie o interes własnego narodu mylisz z nacjonalizmem,wróć do podstawówki.

przylezie takie antypolskie, nienawistne ścierwo i jątrzy. Jeśli ci w tej Polsce tak źle, to wyjedź. Polacy prześladują Ukraińców, Polacy prześladują Żydów, Polacy wywołali II wojnę światową, bo Niemcy tylko odpowiedzieli na polską agresję, Polacy zbudowali obozy koncentracyjne i przepuścili Żydów przez komin, a teraz prześladują muzułmanów. Jedna Polka z W. Brytanii tak bardzo prześladowała dwóch Pakistańczyków, że ci w samoobronie musieli ją zabić. Kimkolwiek jesteś, gadzie jadowity, Żydem, Ukraińcem, Niemcem, Arabem, dołącz do swoich współplemieńców i nie zamieszczaj na forum tych debilnych prowokacji. Cytujesz wypociny rozmaitych oszołomów lewackiej proweniencji, pseudonaukowców zadekowanych w różnych instytucjach, a to Krytyka Polityczna, to Krytyka Liberalna, a teraz Osęka.

Obecne narody zostały wymyślone w XIX i XX wieku więc przypisywanie im jakiejś absolutnej wartości jest śmieszne. Na przykład Polacy to byli do końca XIX wieku szlachcice i nik więcej. Polscy chłopi zostali Polakami w XX wieku, niektórzy dopiero w drugiej połowie.

wbrew stanowisku kościoła Polska nie powstała w wieku. W X wieku powstało państwo Piastów. Oni sprzedawali mieszkańców tych obszarów za kasę muzułmanom.