Zakaz i kary dla mężczyzn, którzy dochodzą do wytrysku poza ciałem kobiety!!!

W odpowiedzi na nową ustawę antyaborcyjną wnoszę postulat o zakaz, więzienie i kary dla mężczyzn, którzy dochodzą do wytrysku poza ciałem kobiety marnując materiał na nowe życie, pozbawiają życia i marnują plemniki!!!

Karą będzie grzywna w wysokości 25 tysięcy jenów.

Kastracja!!!

Na żywca do tego, tak jak kobiety mają rodzić bez znieczulenia !!!

Wyjątkiem będzie jedynie sytuacja wytrysku do prezerwatywy!

Kara smierci dla mezczyzn spuszczających sie podczas iglądania porno.!

Drogi autorze tematu. Twoj postulat jest sformułowany w "nieostry" sposób. Zakaz wytrysku "poza ciałem" ciałem kobiety nie oznacza zmarnowania nasienia. Co z wytryskiem oralnym? On też będzie "w ciele" kobiety. Ha!

*-Tak sformułowany zakaz nie oznacza,że nasienie się zmarnuje. Przykład-Kontakty oralne.

Poprawka-"Nie oznacza,że nasienie się NIE zmarnuje". PS Zamiast odchorowywać kaca to wszedlem tu i odpisuje na debilne topiki....to klasyka tego forum.

Racja, poprawiam zakaz i akry dla mężczyzn, którzy dochodzą do wytrysku poza pochwą kobiety !!! W prezerwatywie, w ustach i w każdej innej dziurce poza pochwa surowo wzbronione zabójcy!!!

W jaki sposób mianoby udowodnić facetowi, że się zmasturbował?

Jest taki sposób, należy delikwenta włożyć do wanny pełnej wody i patrzeć tylko czy jądra się unoszą czy też nie tzn był wytrysk czy też nie, a potem zeznania gdzie, kiedy i z kim,wskazana przez niego kobieta z którą potencjalnie uprawiał bądź nie sex również zeznaje w celu weryfikacji zeznań i zostaje poddana badaniom! Patrole wprowadzić do miast i wsi godzinę policyjną!!!

No to się nie przyjmie, jest coś takiego jak polucja, niezależne jest to od mężczyzny.

No sorry takie życie, a ile jest naturalnych poronień i kobieta tez będzie musiała się tłumaczyć czy aby nie zrobiła tego celowo!

dojdzie do tego, że kobieta będzie błagać faceta na kolanach o chwilę bzykania a facet powie zdecydowanie NIE , właśnie przed chwilą zwaliłem konia i koń jest zadowolony !

Heheh marzenia, kobiety na szczęście są stworzeniami kierującymi się rozumem, a nie popędem. Ich centrum dowodzenia znajduje się w mózgu w przeciwieństwie do męskiego, które noszą w spodniach!!!

u kobiety po kilku drinkach lub browarach rozum idzie spać a budzą się emocje i kobieta emocjonalnie wkłada rękę do tych męskich portek aby odszukać kindybała celem zabawy

Współczuję Ci ze miałeś okazje spotkać tylko takie kobiety ale cóż widocznie ciągnie swego do swego :)

Trzeba byc kretynka by porownywac zabijanie dzieci z masturbacja. Poki plemnik nie spotka sie z jajeczkiem nie mowimy o zyciu.

Kretyński to jest tok rozumowania tych wszystkich fanatyków, pseudokatoli, sekty, która nic wspólnego z prawdziwa religia nie ma, żeby skazywać kobiety za wszelka cenę na rodzenie chorych dzieci, poczętych z gwałtów i cierpienie fizyczne i psychiczne!!! Brak jakielkowiek możliwości decydowania o własnym losie! Dlatego też przytaczam równie debilny przykład aby odzwierciedlić ich tok rozumowania i logiki!

Mądrala zrozumiała ironię?

Skonczcie z tymi gwaltami i dziecmi chorymi bo nie o tym mowa w ustawach

A o czym jest mowa? Do tej pory aborcja była legalna tylko w 3 przypadkach kiedy ciaza byla wynikiem g****u, kiedy ciaza zagrazala zyciu kobiety lub kiedy dziecko mialo powazna wade genetyczna nie dajaca szanse na przezycie po urodzeniu. Teraz chca zakazac nawet w tych trzech skrajnych przypadkach.

Jak bys kretynko poczytala w wiarygodnych zrodlach to bys wiedziala ze przy g***tach bedzie mozna usunac, przy zagrozeniu zycia kobiety tak samo, jedynie nie bedzie podejrzenia zagrozenia zycia na bezposrednie zagrozenie bo podejrzenie jest nadinterpretowane czesto.

Jak bys kretynko poczytala w wiarygodnych zrodlach to bys wiedziala ze przy g***tach bedzie mozna usunac, przy zagrozeniu zycia kobiety tak samo, jedynie nie bedzie podejrzenia zagrozenia zycia na bezposrednie zagrozenie bo podejrzenie jest nadinterpretowane czesto.

czy nie można napisać w USTAWIE najprościej : - aby kobieta sama decydowała , że chce zaciążyć albo nie chce zaciążyć , - aby kobieta sama decydowała , czy chce urodzić dziecko albo nie chce urodzić ! To chyba proste jest , decydowanie prawne za kobiety wskazuje , że polskie kobiety są traktowane jak - za przeproszeniem 'debilki, tumanki', głupie, itd.'

Po pierwsze to troszeczke więcej kultury proszę Pani/Pana, chociaż czy można tego wymagać od ludzi "lepszego" sortu wszędzie tylko obrażanie i plucie jadem :/ A po drugie to chyba Ty masz kiepskie źródło ale każdy widzi i interpretuje jak chce dla własnych argumentów