kto w ogole wymyslil ,że nie moge być chrzestną coreczki brata?

pisalyscie mi ,ze nie moge być . pytalam tutaj o to miesiąc temu ,bo zyje w konkubinacie i nie korzystam z komunii swiętej ani spowiedzi. okazalo się ,ze nie ma przeciwskazań. ksiądz powiedział ,że nie bedzie wymagal ode mnie bym szla do komunii swietej i ,że moge byc chrzestną. MYLILYSCIE SIE WIĘC ,ALE MIMO WSZYSTKO DZIEKI ZA RADY.

Katole głupoty wygadują. To samo że będąc w związku bez ślubu nie można być świadkiem na czyimś ślubie - bzdura kompletna. NIE MA takich prawnych wytycznych. Jeśli ksiądz wam coś takiego wmawia, to jest zwyczajnym idiotą.

Siostra mojego męża żyła w konkubinacie i normalnie została chrzestną naszego syna. Nie dostała tylko rozgrzeszenia i nie była u komunii, ale to żadna strata.

w duzych miastach typu krakow i warszawa kazdymoze byc chrzestnym.ateista tez.

Dobra, dobra z tymi dużymi miastami. Mi w Warszawie ksiądz nie wydał zaświadczenia, bo przyznałam mu się, że jestem z mężem tylko po ślubie cywilnym. Brat w małym mieście też nie dostał zaświadczenia, bo ksiądz wiedziała, że żyje w konkubinacie ( wiedza z kolędy). I super, bo wcale nie chciałam być chrzestną.

Nie wszędzie się zgadzają. Moja siostra nie została chrzestną mojego syna bo ma tylko ślub cywilny i się ksiądz nie zgodził.

No niby można ale chrzestny ma pomagać wychować dziecko w wierze a sam nie może nawet komunii przyjąć więc gdzie tu logika? Jeszcze pół biedy jak para chce wziąć ślub a nie może (rozwodnicy), wtedy logiczne że taka osoba może mimo wszystko być chrzestną ale jak ktoś ma w d***e kościół to po co ciągnąć na chrzestnego?

Tacy są najgorsi: uważają się za wierzących, ale zasady wiary mają w doopie. Nie chciałabym, żeby ktoś kto jest zakłamanym obłudnikiem był chrzestnym dla mojego dziecka. Od takich z daleka, bo najczęściej w innych dziedzinach życia są postępują tak samo.

Jestem ochrzczoną ateistką ale te wpisy mnie powalają. Jeśli ktoś chce być chrzestnym to chyba uważa się za katolika? i jako katolik NIE WIE, że spowiedź bez postanowienia poprawy jest nieważna? skoro ktoś żyje w konkubinacie, to nie zamierza nagle przejść na życie bez seksu tylko dlatego, że chrzest w rodzinie? Jeśli ksiądz potwierdza, że konkubinat mu nie przeszkadza, to nie mam pytań - podejście "ludzkie" i sensowne ale SPRZECZNE Z WYTYCZNYMI KK Niektórzy jak widać przymykają oczy na zasady - ale pytanie czy taki chrzest jest w ogóle ważny? i po co go robić, skoro zarówno rodzice jak i chrzestni wypaczają kompletnie jego sens?

No dokładnie. Najgorsi są ci,którzy co niedzielę do kościoła prują a jak przyjdzie co do czego to aż żal pisać.

Mylicie pojęcia! Świadek nie ma obowiązku wobec pary i jak sama nazwa wskazuje jest tylko świadkiem zawarcia sakramentu, natomiast chrzestny (ojciec lub matka) mają za zadanie pomóc w wychowaniu dziecka w wierze! Chrzestni nie są od prezentów tylko od katechizacji i ewentualnie od częściowego przejęcia opieki nad dzieckiem w razie gdy zabraknie rodziców. Ludziom się w doopach poprzewracało i zapomnieli o fundamentach. Świadek może być ateistą, sikhem, a nawet gnomem ogrodowym :o ale chrzestny i chrzestna powinni być wychowani w tej samej wierze co dziecko i traktować ją poważnie, a nie jako rekwizyt.

Więc autorka albo wali ściemę, albo trafiła na jakiegoś księdza liberała, który uważa, że naginanie zasad w imię fałszywie pojmowanej "nowoczesności", czy też komfortu rodziców dziecka, jest ok. Nie, nie jest ok! Takie pajace powodują tylko coraz więcej rozłamów w kościele i osłabiają wspólnotę. Zasady są takie same i dotyczą każdego w takim samym stopniu. Żaden ksiądz nie ma prawa w nie ingerować.

Taka chrzestna to żadna chrzestna. Paranoja i tyle. Wiesz chociaż co tam przyrzekasz przed samym Bogiem? Kiedyś On Cię o to zapyta, jak się wywiązałaś.

W ostatnim czasie te wszystkie sakramenty to są zwykłe szopki, a ludzie którzy biorą w nich udział sami nie wiedzą po co tam są, ani co robią. To tylko rekwizyty i tanie spektakle. Taka smutna prawda.

ło jesssu paczcie! same świnte i łoburzone, świntsze od samego Jezusa i bardziej papieskie łod papiża :D każda stosuje zewnętrzną antykoncepcję, każda z was się bzykała przed ślubem ale na forum kafe wielkie zakunnice hahaha. hahaha no myślałby kto :D

Ja się nie uważam za świętą, bo nie wierzę w boga w ogóle. Tyle, że dziwię się hipokryzji niektórych "katoliczek" - bo jeśli ktoś uważa się za wierzącego i zależy mu na sakramentach to powinien przestrzegać podstawowych zasad. Jeśli natomiast robi z sakramentu szopkę i traktuje to jako event dla rodziny - to po kiego grzyba w ogóle chrzci dziecko?

Ja musiałam mieć zaświadczenie z parafii, że mogę być chrzestna i dostałam kartkę, z którą musiałam iść do spowiedzi, żeby ksiądz podpisał, że byłam. A z kolei mojej kuzynki córka ma jedną chrzestna bez bierzmowania, a chrzestnego bez ślubu kościelnego, więc co ksiądz to obyczaj.

tak robią wszyscy katolicy w polsce

Nie pisz, że wszyscy. Pisz za siebie. Większość niestety tak, ale są też normalni wierzący ludzie, którzy traktują wiarę poważnie. Reszta powinna po prostu dać sobie spokój i w ogóle nie chodzić, bo to bez sensu uczestniczyć w czymś w co się nie wierzy.

gość dziś prawo kanoniczne nigdzie nie zabrania osobie żyjącej w konkubinacie być chrzestnym więc gdzie tu hipokryzja? Zakłamani to sa księża ktorzy tworzą sobie własne wewnętrzne szariaciki

Prawo kanoniczne nakazuje by taka osoba była wierząca, czyli po sakramentach, włącznie z sakramentem pokuty, w którym nie dostanie rozgrzeszenia żyjąc w grzechu, czyli konkubinacie. Czego tu nie rozumiesz?

Jak nie zabrania, skoro na stronach różnych parafii piszą wyraźnie "Rodzicami chrzestnymi nie mogą być osoby żyjące w małżeńskich sytuacjach nieregularnych (Encyklika Familiaris Consortio wymienia tutaj tzw. „małżeństwo na próbę”, wolne związki i katolików złączonych tylko ślubem cywilnym) oraz młodzież szkolna, która nie uczestniczy w katechizacji"

Cytat ze strony internetowej diecezji: Zatem, aby móc być dopuszczonym do przyjęcia zadania chrzestnego należy : • być wyznaczonym przez przyjmującego chrzest (jeśli jest to możliwe), jego rodziców, tego, kto ich zastępuje, a gdy ich nie ma, przez proboszcza lub szafarza chrztu; • posiadać wymagane do tego kwalifikacje oraz intencję pełnienia tego zadania; • mieć ukończony szesnasty rok życia, chociaż biskup diecezjalny może określić inny wiek, a nawet proboszcz czy szafarz mogą dla słusznej przyczyny dopuścić wyjątek w tym względzie; • być katolikiem, po I Komunii św., bierzmowanym, prowadzić życie zgodne z wiarą i odpowiadające tej ważnej funkcji; • nie może być ojcem lub matką przyjmującego chrzest; • być wolnym od jakichkolwiek kar kościelnych, zgodnie z prawem wymierzonych czy deklarowanych (np. ekskomuniki za przerwanie ciąży). Skoro kandydaci na chrzestnych winni być katolikami wyznającymi swą wiarę życiem zgodnym z nauką Kościoła, nie może dziwić fakt, że NIE DOPUSZCZA SIĘ do pełnienia tej funkcji osób żyjących w związkach niesakramentalnych czy młodzieży, która odmawia uczestnictwa w katechizacji, mimo że ze względu na swój wiek i naukę w szkole średniej powinna w niej uczestniczyć. Nie jestem pewna więc, czy chrzest udzielony WBREW stanowisku kościoła przez liberalnego księdza jest w ogóle ważny.