szok co robią sądy pod działanie pis odebrali matce alimenty zobaczcie

szok co robią sądy pod działanie pis odebrali matce alimenty zobaczcie

http://www.rp.pl/artykul/1197871-Dziecko-z-innym-pozbawi-alimentow-byla-zone.html Rozwódka nie może argumentować, że jest w niedostatku i żądać alimentów od byłego męża w sytuacji, gdy podjęcie pracy zarobkowej uniemożliwia jej opieka nad dzieckiem innego mężczyzny.

W sumie logiczne. Dlaczego mąż ma utrzymywać była żonę? Jeśli jest w niedostatku przez wybór własny, a nie chorobę lub inne nieszczęście. Popieram. Kobieta. Rozwodka.

Szok to jest to co sądy wyprawiają bo wydaje im sie ze są nietykalni!i chcialbym zeby pis zrobil z tym porządek, choc szczerze w to wątpie

Szok to byłby wtedy gdyby pani Natalii sąd pozostawił te alimenty. Pani Natalia niech s*******a do pracy a dziecko do przedszkola. Niech sobie pani Natalia doda też pincet plus na 2 dzieci i powie że całkiem nieźle jej się żyje.

No i słusznie . Dlaczego były mąż ma utrzymywać kobietę , która jest w nowym związku . Niech o jej byt troszczy się aktualny partner.

no ale jest napisane wyraźnie, ze mieszka na wsi i była tam gosposia una plebanii, więc chyba logiczne, ze nie ma dostępu do żłobka czy przedszkola nie mówiąc już o ofertach zatrudnienia. musiałaby najpierw się wyprowadzić do większej miejscowości i coś wynająć oraz zdobyć miejsce w państwowej placówce dla córki.

I co z tego, ze mieszka na wsi. Czy w mieście kogoś interesuje brak żłobka albo pracy. Ojciec ma płacić na dziecko. Na całym świecie ustaje obowiązek alimentacyjny w przypadku nowego związku. Dziecko jest chyba dowodem , ze jest nowy związek. Niech konkubent dba o nią i ich dziecko.

Przecież ona nie jest w nowym zwiazku! Wróciła do rodziców.

no i? z jakiej niby racji chłop ma utrzymywać zdrową, zdatną do roboty babę????? sama ma z****** obowiązek się utrzymywać. I w połowie utrzymać wspólne dziecko. On ma tylko obowiązek łożyć na własne dziecko, a nie na pełnoletnią obcą babę

szokiem dla mnie to jest jakaś kpina pod tytułem alimentów na zdrową, pełnosprawną osobę w sytuacji kiedy małżeństwo ulega zakończeniu wy się naprawdę dziwicie, że mężczyźni nie chcą brać ślubów?! serio?!

jak można płacić na zdrową babę, która sie tłucze na plebani

Do gość 11.07 . Pisząc o nowym związku miałam na myśli, ze to drugie dziecko z czegoś się wzięło. A sama kobieta powinna myśleć o konsekwencjach. Trudno żeby facet miał utrzymywać była żonę co ma kogoś.

To jest SKANDAL co ROBIA sady POD rzadami PIS!!!

tym tematem troll wpadł we własne sidła !:P

Gdyby miała tylko 10-letnie dziecko, nie byłoby problemu żeby ruszyć gdziekolwiek za pracą. Jak sąd słusznie zauważył- jej sytuacja nie wynika z bycia matką 10-latka, ale z tego że ma jeszcze drugie, malutkie dziecko, a to już byłego męża nie powinno w najmniejszym stopniu interesować. A plebanie są wszędzie, w miastach również, i tam też ktoś pierze, sprząta i gotuje.

i zabawia księży

A dlaczego facet ma utrzymywać nie swojego bachora ?

Unia powinna cos zrobic z tymi sadami!!

Wyrok słuszny w świetle obowiązujących od wielu lat przepisów, jej niedostatek nie ma związku z rozwodem, a z urodzeniem kolejnego dziecka, które zresztą jest już odchowane. pani Natalia może podjąć pracę nawet na wsi potrzebują często kogoś do pomocy w polu.