Brednie jakich ma uczyć pisowska szkoła

"Kobieta jest stworzona do dbania o innych, mężczyzna do przeobrażania świata, panowania nad nim. Przyczyną homoseksualizmu jest "lęk przed odpowiedzialnością" i homoseksualiści, gdyby tylko chcieli, mogliby wyleczyć się ze swej "przypadłości". Aborcja to zabójstwo."

tych i innych  podobnych bredni ma się nauczać dzieci w szkole pisowskiej. Kto nie wierzy niech czyta:

https://oko.press/homoseksualizm-mozna-wyleczyc-kobieta-czuje-a-mezczyzna-mysli-edukacja-seksualna-w-polsce/ 

A co jest brednią w stwierdzeniu, że aborcja to zabójstwo? Człowiek wbrew  własnej woli i w wyniku działań osób trzecich traci życie, więc jest to zabójstwo.

2 minuty temu, kotwin napisał:

A co jest brednią w stwierdzeniu, że aborcja to zabójstwo? Człowiek wbrew  własnej woli i w wyniku działań osób trzecich traci życie, więc jest to zabójstwo.

ty to jednak głupi jesteś

Przed chwilą, Gość zal napisał:

ty to jednak głupi jesteś

Też Cię kocham;)

wiara, że płód jest człowiekiem szerzy się wsród ciemnego ludu pod wpływem propagandy katolickiej. Cóż kler od wieków ćwiczył się w odmóżdżaniu swoich owieczek i jak widać osiągnął sprory sukces. Dlatego nie należy posyłać dzieci na lekcje odmóżdżania zwane lekcjami religii.

Przed chwilą, kotwin napisał:

Też Cię kocham;)

A sytuacja gdzie jest zagrożenie życia kobiety, to niech umiera bo to tez zabójstwo. Pomyśl 10 razy zanim zrobisz z siebie głupka. I nie oceniaj tak pochopnie żebyś nie został oceniony. Brak ci zupełnie wyobraźni. Wstyd. 

Jakby wybuchł pożar i miałbys do wyboru ratowac dziecko swoje czy kilka zlepionych komórek to tez byś wolał to ratowac niż dziecko, to przeciez to samo!!!! 

katolicyzm to patologia ! widać to po aferach pedofilskich i pisze o tym książka "Sodoma". która podaje, że połowa kleru to homo, a jedna trzecia ma kochanki. A nam oażą żyć cnotliwie i spowiadać się z naszego seksu. Jednym słowem totalna hipokryzja !!!

łatwo ferowac wyroki, ciężej z myśleniem

3 minuty temu, Gość zal napisał:

A sytuacja gdzie jest zagrożenie życia kobiety, to niech umiera bo to tez zabójstwo. Pomyśl 10 razy zanim zrobisz z siebie głupka. I nie oceniaj tak pochopnie żebyś nie został oceniony. Brak ci zupełnie wyobraźni. Wstyd. 

Tak też jest zabójstwem, ale przez analogię to zabójstwa w obronie koniecznej jest to zabójstwo, za które człowiek nie powinien ponosić kary. W związku z tym kobieta nie powinna umierać w takiej sytuacji, chyba, że sama chce się poświęcić.

Wstydem jest degeneracja społeczna, w której można podważyć dla wygody albo uspokojenia własnego sumienia każdą wartość moralną - życie, wierność, prawdę.

Zrobiono na ten temat badania, co by dany rodzić zrobił w sytuacji zagrożenia, jakoś nikt o tym płodzie nie pomyślał więc traktowanie na równi płodu i dziecka i ocenianie że aborcja to 'zabójstwo' to hipokryzja, głupota, ciasnota itp itd.

3 minuty temu, Gość zal napisał:

Jakby wybuchł pożar i miałbys do wyboru ratowac dziecko swoje czy kilka zlepionych komórek to tez byś wolał to ratowac niż dziecko, to przeciez to samo!!!! 

Stawiasz jakieś absurdalne alternatywy - jeśli zagrożone jest życie matki powinna sama zdecydować, co chce zrobić w takiej sytuacji. 

1 minutę temu, kotwin napisał:

Tak też jest zabójstwem, ale przez analogię to zabójstwa w obronie koniecznej jest to zabójstwo, za które człowiek nie powinien ponosić kary. W związku z tym kobieta nie powinna umierać w takiej sytuacji, chyba, że sama chce się poświęcić.

Wstydem jest degeneracja społeczna, w której można podważyć dla wygody albo uspokojenia własnego sumienia każdą wartość moralną - życie, wierność, prawdę.

Idź ty się poświęć w imie płodów. Co, nie za bardzo się podoba perspektywa? Skończ już.

Zamilcz po prostu wasza świętojebliwość

Przed chwilą, Gość zal napisał:

Zrobiono na ten temat badania, co by dany rodzić zrobił w sytuacji zagrożenia, jakoś nikt o tym płodzie nie pomyślał więc traktowanie na równi płodu i dziecka i ocenianie że aborcja to 'zabójstwo' to hipokryzja, głupota, ciasnota itp itd.

Tak, amerykańscy naukowcy przeprowadzili badania;) W jakiej sytuacji zagrożenia masz wybór między płodem a narodzonym dzieckiem?

Przed chwilą, Gość zal napisał:

Zamilcz po prostu wasza świętojebliwość

Nie bulwersuj się i zacznij też używać rozumu zanim się wypowiesz. Jaka świętojebliwość - nie wierzę w żadnego Boga, Szatana czy inne wytwory służące religijnej indoktrynacji. Nie podałem nigdzie żadnych motywów religijnych.

Przed chwilą, kotwin napisał:

Nie bulwersuj się i zacznij też używać rozumu zanim się wypowiesz. Jaka świętojebliwość - nie wierzę w żadnego Boga, Szatana czy inne wytwory służące religijnej indoktrynacji. Nie podałem nigdzie żadnych motywów religijnych.

O rozumie to ty nie masz prawa się wypowiadać ułomie.

2 minuty temu, Gość zal napisał:

O rozumie to ty nie masz prawa się wypowiadać ułomie.

Sweet dreams Baby;)

1 minutę temu, kotwin napisał:

Sweet dreams Baby;)

Nara incel.

17 minut temu, Gość PokoPoko napisał:

wiara, że płód jest człowiekiem szerzy się wsród ciemnego ludu pod wpływem propagandy katolickiej. Cóż kler od wieków ćwiczył się w odmóżdżaniu swoich owieczek i jak widać osiągnął sprory sukces. Dlatego nie należy posyłać dzieci na lekcje odmóżdżania zwane lekcjami religii.

Popieram, lekcje religii lepiej omijać!;)

czy patologia wie że żyje jesli w nic nie wierzy?

Przed chwilą, Gość gość napisał:

czy patologia wie że żyje jesli w nic nie wierzy?

a idz w pis du

Kolejna przyszła się poświęcic za  płody...proszę bardzo droga wolna.

w dawnych czasach dzieci zjadano w czasach głodu, a Aborygeni wręcz hodowali dzieci na mięso. W XIX wieku w Galicji dzici oddawano specjalnym mamkom, które miały je pozbawić życia. Tak też robiono w zakonach irlandzikich. A spędzanie płodu w okesach niedostatku pozywienia było powszechne. Kosciół brał udział w zabijaniu dzieci, a przynajmniej je tolerował. Teraz udaje obrońcę płodu a poza tym cale to pitolenie o płodzie jak o czlowieku jest śmieszne po prostu.

4 minuty temu, Gość siemano napisał:

w dawnych czasach dzieci zjadano w czasach głodu, a Aborygeni wręcz hodowali dzieci na mięso. W XIX wieku w Galicji dzici oddawano specjalnym mamkom, które miały je pozbawić życia. Tak też robiono w zakonach irlandzikich. A spędzanie płodu w okesach niedostatku pozywienia było powszechne. Kosciół brał udział w zabijaniu dzieci, a przynajmniej je tolerował. Teraz udaje obrońcę płodu a poza tym cale to pitolenie o płodzie jak o czlowieku jest śmieszne po prostu.

Czy to że kościół zabijał i tolerował zabijanie dzieci, świadczy w jakiś sposób o tym, że samo zabijanie dzieci jest dobre albo złe? Skąd zawsze przy tematach aborcji biierze się od razu kościół. Ani autorka nie wspominała nic o kościele, ani nikt inny.

Przed chwilą, kotwin napisał:

Czy to że kościół zabijał i tolerował zabijanie dzieci, świadczy w jakiś sposób o tym, że samo zabijanie dzieci jest dobre albo złe? Skąd zawsze przy tematach aborcji biierze się od razu kościół. Ani autorka nie wspominała nic o kościele, ani nikt inny.

Płodu a dziecko ciołku nie odróżniasz, wróć do szkoły.

13 minut temu, Gość zal napisał:

Zrobiono na ten temat badania, co by dany rodzić zrobił w sytuacji zagrożenia, jakoś nikt o tym płodzie nie pomyślał więc traktowanie na równi płodu i dziecka i ocenianie że aborcja to 'zabójstwo' to hipokryzja, głupota, ciasnota itp itd.

Sorry ale temat jest do kibla bo zamiast odpowiedzieć po ludzku, że ktoś się myli lub nie obrażasz go ad persona. Intencją założenia tego tematu (jak wielu innych) tylko sianie fermentu i prowokowanie. 

Przed chwilą, Gość gosc napisał:

Płodu a dziecko ciołku nie odróżniasz, wróć do szkoły.

Wrócę, ale dopiero po tym, jak Ty ją skończysz, bo nie chcę się z patologią uczyć;)

1 minutę temu, kotwin napisał:

Wrócę, ale dopiero po tym, jak Ty ją skończysz, bo nie chcę się z patologią uczyć;)

Patola największa jesteś ty żałosniku.

Idź udzielaj się w tematach o zdradach, w tym jestes najlepszy, patologio bez wyobraźni!!!! Dno.