Jak to jest z tą miłością?

4 minuty temu, Gość Homo sentimentals napisał:

I z czego rzysz? Nie widzę nic zabawnego. 

11 minut temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Czym w takim razie jest miłość nieodwzajemniania z punktu widzenia nauki?

Jesli psychologia to wd Ciebie nauka (bo jak Cie czytam to mozliwe, ze jej istnienie jako nauki tez negujesz ;)

To milosc nieodwzajemniona jest tylko jednostronnym zaspokojeniem deficytow, tylko jedna strona rekompensuje cos drugiej.

Niestety. Jeśli gdzieś mnie spotkasz to jedynie pod  nikiem  Whisper

1 minutę temu, Gość Gość napisał:

I z czego rzysz? Nie widzę nic zabawnego. 

Uśmiecham się tylko, zauważasz różnicę? 

8 minut temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Dobrze, uwielbiam naukę, teorie dalece bardziej posunięte niż ta prezentowana przez Ciebie. Wierzę w światy równoległe, teorię strun, bo i determinizm. Ktoś powie, że to czarna magia, ale za takimi teoriami stoją wzory matematyczne, Zostawmy to, bo i tak nie zadowolimy czytelników.

Czym w takim razie jest miłość nieodwzajemniania z punktu widzenia nauki?

Czyli abrakadabra. Teoria to teoria, jak sama nazwa wskazuje. Nie poparta dowodami to tylko domniemanie.Nic więcej. Na przestrzeni czasów miliardy ludzi wierzylo i wierzy w Boga tak jak Ty w swoje koncepcje.

2 minuty temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Uśmiecham się tylko, zauważasz różnicę? 

Nie bo jestem w Internecie. Dobra nara tutejsze zyeby. Wyjątkowo aktywne dziś.

8 minut temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Gdzie ją wycziłaś, pokaż.

2 strona, odpowiadałeś Mizo. Zacytowałam twoje słowa. Dokładnie to zdanie, które oczywiście ubrałam w cytat : "Nikt nie powiedział też, że miłość to bezwarunkowe uczucie." 

.pl

16 minut temu, Gość Monika napisał:

Jesli psychologia to wd Ciebie nauka (bo jak Cie czytam to mozliwe, ze jej istnienie jako nauki tez negujesz

To milosc nieodwzajemniona jest tylko jednostronnym zaspokojeniem deficytow, tylko jedna strona rekompensuje cos drugiej.

 

Tak? A teraz powiem Ci co ja o tym myślę. Miłość,  niezależnie od źródła powstania, niezależnie od obdarowanego obiektu i od okoliczności, jest owszem, zaspokajaniem deficytów, ale wyłącznie, a nie uzupełnianiem wzajemnych. Jest odpowiedzią na potrzeby organizmu, dozą hormonów, więc wcześniej wspomnianą jazdą na żądanie. Obiekt może mieć znaczenie, (dla jednych większe, dla innych mniejsze) ale nie jest kluczowy dla za zaspokojenia naszych potrzeb głodu miłości. Miłość jest zawsze w nas. Jesteś jej jedynymi autorami, twórcami i rodzicami. Kochamy kochać, bo uwielbiamy być na haju. Odmienny stan świadomości od zawsze nas pociąga i skłania do pisania wierszy. To egoistyczna potrzeba, która zaspakaja nasze żądze i ego. Jesteśmy skonstruowani tak ohydnie, że sami sobie jesteśmy epicentrum wszechświata. 

P.S. Jestem kobietą. Dobranoc.

14 minut temu, Gość gość napisał:

Czyli abrakadabra. Teoria to teoria, jak sama nazwa wskazuje. Nie poparta dowodami to tylko domniemanie.Nic więcej. Na przestrzeni czasów miliardy ludzi wierzylo i wierzy w Boga tak jak Ty w swoje koncepcje.

Poparta wieloma, wystarczy się zagłębić. Nie jestem nauczycielką i nie mam ochoty być.

1 minutę temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Tak? A teraz powiem Ci co ja o tym myślę. Miłość,  niezależnie od źródła powstania, niezależnie od obdarowanego obiektu i od okoliczności, jest owszem, zaspokajaniem deficytów, ale wyłącznie, a nie uzupełnianiem wzajemnych. Jest odpowiedzią na potrzeby organizmu, dozą hormonów, więc wcześniej wspomnianą jazdą na żądanie. Obiekt może mieć znaczenie, (dla jednych większe, dla innych mniejsze) ale nie jest kluczowy dla za zaspokojenia naszych potrzeb głodu miłości. Miłość jest zawsze w nas. Jesteś jej jedynymi autorami, twórcami i rodzicami. Kochamy kochać, bo uwielbiamy być na haju. Odmienny stan świadomości od zawsze nas pociąga i skłania do pisania wierszy. To egoistyczna potrzeba, która zaspakaja nasze żądze i ego. Jesteśmy skonstruowani tak ohydnie, że sami sobie jesteśmy epicentrum wszechświata. 

P.S. Jestem kobietą. Dobranoc.

Przyjdź jak urodzisz i zweryfikuj. Jeśli już masz to współczuję.

14 minut temu, Gość Gosc napisał:

2 strona, odpowiadałeś Mizo. Zacytowałam twoje słowa. Dokładnie to zdanie, które oczywiście ubrałam w cytat : "Nikt nie powiedział też, że miłość to bezwarunkowe uczucie." 

A co z resztą cytatu? Zmyśliłaś? Oj.  

2 minuty temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Tak? A teraz powiem Ci co ja o tym myślę. Miłość,  niezależnie od źródła powstania, niezależnie od obdarowanego obiektu i od okoliczności, jest owszem, zaspokajaniem deficytów, ale wyłącznie, a nie uzupełnianiem wzajemnych. Jest odpowiedzią na potrzeby organizmu, dozą hormonów, więc wcześniej wspomnianą jazdą na żądanie. Obiekt może mieć znaczenie, (dla jednych większe, dla innych mniejsze) ale nie jest kluczowy dla za zaspokojenia naszych potrzeb głodu miłości. Miłość jest zawsze w nas. Jesteś jej jedynymi autorami, twórcami i rodzicami. Kochamy kochać, bo uwielbiamy być na haju. Odmienny stan świadomości od zawsze nas pociąga i skłania do pisania wierszy. To egoistyczna potrzeba, która zaspakaja nasze żądze i ego. Jesteśmy skonstruowani tak ohydnie, że sami sobie jesteśmy epicentrum wszechświata. 

P.S. Jestem kobietą. Dobranoc.

Jak ty jesteś kobietą to Monika jest Wincentym. 

5 minut temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Tak? A teraz powiem Ci co ja o tym myślę. Miłość,  niezależnie od źródła powstania, niezależnie od obdarowanego obiektu i od okoliczności, jest owszem, zaspokajaniem deficytów, ale wyłącznie, a nie uzupełnianiem wzajemnych. Jest odpowiedzią na potrzeby organizmu, dozą hormonów, więc wcześniej wspomnianą jazdą na żądanie. Obiekt może mieć znaczenie, (dla jednych większe, dla innych mniejsze) ale nie jest kluczowy dla za zaspokojenia naszych potrzeb głodu miłości. Miłość jest zawsze w nas. Jesteś jej jedynymi autorami, twórcami i rodzicami. Kochamy kochać, bo uwielbiamy być na haju. Odmienny stan świadomości od zawsze nas pociąga i skłania do pisania wierszy. To egoistyczna potrzeba, która zaspakaja nasze żądze i ego. Jesteśmy skonstruowani tak ohydnie, że sami sobie jesteśmy epicentrum wszechświata. 

P.S. Jestem kobietą. Dobranoc.

Tak, cos w ten desen.

Dobranoc :)

1 minutę temu, Gość Gość napisał:

Przyjdź jak urodzisz i zweryfikuj. Jeśli już masz to współczuję.

Czego współczujesz? Mów pełnymi zdaniami hejterko, nie oszczędzaj sił.

Przed chwilą, Gość Homo sentimentals napisał:

Czego współczujesz? Mów pełnymi zdaniami hejterko, nie oszczędzaj sił.

Bo co? Robię co uważam za słuszne. Hejterko. Ohydna nowomoda. Phi. Idź już spać miłoscio filozofio. Wszyscy jesteście poyebani . 

4 minuty temu, Gość Homo sentimentals napisał:

A co z resztą cytatu? Zmyśliłaś? Oj.  

Jaką resztą cytatu. Ty nie zmulaj. Nie potrafisz przeczytać? Cytatem było tylko i wyłącznie jedno twoje zdanie. Reszta to moja odpowiedź. Wszyscy się zorientowali tutaj tylko ty nie? Zabawne, doprawdy. Nie fikaj, sam/sama zapędziłaś się w kozi róg, nie rozpiznając swoich słów. O czym to świadczy? Że piszesz trzy po trzy, byle klepać.

1 minutę temu, Gość Ja też napisał:

Bo co? Robię co uważam za słuszne. Hejterko. Ohydna nowomoda. Phi. Idź już spać miłoscio filozofio. Wszyscy jesteście poyebani . 

I nie stać Cię na nic więcej? Dasz radę. Wrócę to poczytam.

4 minuty temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Czego współczujesz? Mów pełnymi zdaniami hejterko, nie oszczędzaj sił.

Mówi, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

2 minuty temu, Gość Gosc napisał:

Jaką resztą cytatu. Ty nie zmulaj. Nie potrafisz przeczytać? Cytatem było tylko i wyłącznie jedno twoje zdanie. Reszta to moja odpowiedź. Wszyscy się zorientowali tutaj tylko ty nie? Zabawne, doprawdy. Nie fikaj, sam/sama zapędziłaś się w kozi róg, nie rozpiznając swoich słów. O czym to świadczy? Że piszesz trzy po trzy, byle klepać.

Reszta to Twoja "dopowiedź" ujęta w jeden cudzysłów z moją wypowiedzią. Spoko. Kochaj i pozwól kochać innym. Pa

1 minutę temu, Gość Homo sentimentals napisał:

I nie stać Cię na nic więcej? Dasz radę. Wrócę to poczytam.

Za droga jesteś jak na moja skromną kieszeń. Jestem facetem nie wracaj bo cie niechcący zaplodnie i co wtedy? Takie jak ty nie powinny być zapladniane. Pa bombelku. 

AMY LEE - "Love Exists" (Official Lyric Video) - YouTube

3 minuty temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Poparta wieloma, wystarczy się zagłębić. Nie jestem nauczycielką i nie mam ochoty być.

Twoje wodolejstwo nie robi na mnie wrażenia. To jak z powiedzeniem, jestem trochę w ciąży..  Za taką nauczycielkę podziękuję, żądza atencji jest proporcjonalnie, albo i nie wielka do Twojego ego.

Wierz sobie w co chcesz ale nie mów o tym jak o "prawdzie objawionej" i nie umniejszaj innym.

10 minut temu, Gość Gosc napisał:

Jak ty jesteś kobietą to Monika jest Wincentym. 

Nie poznajesz, to kusza.

2 minuty temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Reszta to Twoja "dopowiedź" ujęta w jeden cudzysłów z moją wypowiedzią. Spoko. Kochaj i pozwól kochać innym. Pa

Nie bij piany. Skończ i wstydu sobie oszczędż. Tylko twoje zdanie było w cudzysłowiu. Śmiech na sali.

Naucz się czytać homo  (?) Nie umiesz rozpoznać ani swoich słów ani cytatu. Nawet nie potrafisz zrozumieć tekstu z zacytowanym fragmentem i odpowiedzią do niego. Jakoś wszyscy się zorientowali i zrozumieli, tylko nie ty. 

Kusza.mowi do innej baby malenka? Blee

1 godzinę temu, Gość Homo sentimentals napisał:

Tak, atawizm, który każe nam kochać. Nie ma w tym żadnej magii, Dbamy o to co "zasialiśmy".  

“Kochac”? Twierdzisz ze zwierzeta “kochaja” swoje dzieci? Ta gloryfikowana matczyna milosc to tylko instynkt niczym nie rozniacy sie od instynktu psiaka ktory pogryzie kazdego kto bedzie chcial skrzywdzic jego mlode..