CHYBA KTÓRYŚ ZE SPOŁECZNYCH TEŻ BYŁ BLOKEREM BO SIĘ OBSRAŁ I ZAŁOŻYŁ KŁÓDKĘ NA TOPIK, GDZIE

CHYBA KTÓRYŚ ZE SPOŁECZNYCH TEŻ BYŁ BLOKEREM, BO SIĘ OBSRAŁ I ZAŁOŻYŁ KŁÓDKĘ NA TOPIK, GDZIE KROK PO KROKU KTOŚ OPISAŁ, JAK SIĘ PIĘKNIE WYSTAWILI CI CO UŻYWALI SKRYPTU BLOKUJĄCEGO.  

Przed chwilą, Gość beka ze społeczniaków napisał:

CHYBA KTÓRYŚ ZE SPOŁECZNYCH TEŻ BYŁ BLOKEREM, BO SIĘ OBSRAŁ I ZAŁOŻYŁ KŁÓDKĘ NA TOPIK, GDZIE KROK PO KROKU KTOŚ OPISAŁ, JAK SIĘ PIĘKNIE WYSTAWILI CI CO UŻYWALI SKRYPTU BLOKUJĄCEGO.  

Ja tam nie wiem czy WP cokolwiek z tym zrobi. Powiem tak: może nic nie zrobią, a może dla przykładu parę osób pozwą za np. właśnie za potencjalne straty z wyświetlenia reklam. Myślę że jak ktoś kilka razy wywołał błąd to zleją, ale jak ktoś od paru tygodni siedzi, nic nie robi tylko nap*dala blokady, to mogą dla przykładu takiego udupić. Bogaci są. Młody Hajzer też bogaty i też mógł olać hejtera, a dla przykładu go wyśledził, pozwał i udupił  

Zaczynasz fantazjowanie. Grupa WP nikogo nie pozwie, bo to kosztuje.  A grube odszkodowanie od części tej patologii, która tu siedzi, to trochę nierealne. Śmiem wątpić czy byliby w stanie ściągnąć od takiego Przemo czy innego chociaż kilka tysięcy. 

3 minuty temu, Gość gość napisał:

Ja tam nie wiem czy WP cokolwiek z tym zrobi. Powiem tak: może nic nie zrobią, a może dla przykładu parę osób pozwą za np. właśnie za potencjalne straty z wyświetlenia reklam. Myślę że jak ktoś kilka razy wywołał błąd to zleją, ale jak ktoś od paru tygodni siedzi, nic nie robi tylko nap*dala blokady, to mogą dla przykładu takiego udupić. Bogaci są. Młody Hajzer też bogaty i też mógł olać hejtera, a dla przykładu go wyśledził, pozwał i udupił  

Kurfa, faktycznie  

a te biedulki, co ich dane wywalili, łazili po prokuratorach i się od ściany odbijali  

Przed chwilą, Gość Gość napisał:

Zaczynasz fantazjowanie. Grupa WP nikogo nie pozwie, bo to kosztuje.  A grube odszkodowanie od części tej patologii, która tu siedzi, to trochę nierealne. Śmiem wątpić czy byliby w stanie ściągnąć od takiego Przemo czy innego chociaż kilka tysięcy. 

Jest jak piszesz. Przemo czy taki zwidmak, którego nie stać na najtańsze piwsko i gdyby nie siostra, która go kontroluje czy jeszcze się nie wykończył, to w lodówce miałby tylko światło, nie zapłaciliby złotówki. WP nie będzie pozywać żadnej patologii stąd, bo mają na to wyje pane i na to forum też.

6 minut temu, Gość Gość napisał:

Zaczynasz fantazjowanie. Grupa WP nikogo nie pozwie, bo to kosztuje.  A grube odszkodowanie od części tej patologii, która tu siedzi, to trochę nierealne. Śmiem wątpić czy byliby w stanie ściągnąć od takiego Przemo czy innego chociaż kilka tysięcy. 

A myślisz że młody Hajzer ściągnął chociaż kilka tysięcy od tego hejterzyny którego pozwał? A też  go pewnie to kosztowało, ale zrobił to dla przykładu, żeby pokazać, że nikt nie jest bezkarny w sieci. 

Wcześniej hejterzy spamowali, wywalali dane, ohydnie obrażali, wszystko pewnie robiąc z bramek, TORów, urządzeń mobilnych itp. a teraz się głupki wystawili, bo przez skrypt kafeblokera nawalali blokady ze swojego odkrytego IP  

4 minuty temu, Gość gość napisał:

Jest jak piszesz. Przemo czy taki zwidmak, którego nie stać na najtańsze piwsko i gdyby nie siostra, która go kontroluje czy jeszcze się nie wykończył, to w lodówce miałby tylko światło, nie zapłaciliby złotówki. WP nie będzie pozywać żadnej patologii stąd, bo mają na to wyje pane i na to forum też.

a mi się wydaje że komuś strach dupkę obleciał i bagatelizuje sprawę. tak jak ktoś wyżej napisał: mogą pozwać takiego patola dla przykładu, nie będą z niego mieli kasy, ale patol dostanie kare dla przykładu.

1 minutę temu, Gość gość napisał:

A myślisz że młody Hajzer ściągnął chociaż kilka tysięcy od tego hejterzyny którego pozwał? A też  go pewnie to kosztowało, ale zrobił to dla przykładu, żeby pokazać, że nikt nie jest bezkarny w sieci. 

Wcześniej hejterzy spamowali, wywalali dane, ohydnie obrażali, wszystko pewnie robiąc z bramek, TORów, urządzeń mobilnych itp. a teraz się głupki wystawili, bo przez skrypt kafeblokera nawalali blokady ze swojego odkrytego IP  

Hajzer chciał urządzić pokazówkę, bo się poczuł personalnie obrażony, to była osobista obraza. Dla WP jakieś piwniczaki to żadne przykłady do ukarania, bo WP liczy tylko hajs i nikt nie będzie się bawił w zajmowanie się tymi patolami.

1 minutę temu, Gość gość napisał:

Hajzer chciał urządzić pokazówkę, bo się poczuł personalnie obrażony, to była osobista obraza. Dla WP jakieś piwniczaki to żadne przykłady do ukarania, bo WP liczy tylko hajs i nikt nie będzie się bawił w zajmowanie się tymi patolami.

jak nic sie chlopczyku obesrales ze moga cie zwinac ile tu warowales i blokad nazakladales? 

6 minut temu, Gość gość napisał:

A myślisz że młody Hajzer ściągnął chociaż kilka tysięcy od tego hejterzyny którego pozwał? A też  go pewnie to kosztowało, ale zrobił to dla przykładu, żeby pokazać, że nikt nie jest bezkarny w sieci. 

Wcześniej hejterzy spamowali, wywalali dane, ohydnie obrażali, wszystko pewnie robiąc z bramek, TORów, urządzeń mobilnych itp. a teraz się głupki wystawili, bo przez skrypt kafeblokera nawalali blokady ze swojego odkrytego IP  

Hajzer to nie jest korporacja. Może robić ze swoimi pieniędzmi co chce, bo tylko on o nich decyduje. Nawet jak zachce mu się płacić za pozywanie kogoś raz na miesiąc dla samej satysfakcji to wciąż jest to jego sprawa. Grupą WP nie kieruje jedna osoba. 

Przed chwilą, Gość GOŚĆ0000 napisał:

jak nic sie chlopczyku obesrales ze moga cie zwinac ile tu warowales i blokad nazakladales? 

Żadnej. Polemizuję z twoimi fantazjami dla rozrywki, ale widzę, że daremnie. Sr.aj więc dalej ogniem, nie będę ci dłużej przeszkadzać.

2 minuty temu, Gość Gość napisał:

Hajzer to nie jest korporacja. Może robić ze swoimi pieniędzmi co chce, bo tylko on o nich decyduje. Nawet jak zachce mu się płacić za pozywanie kogoś raz na miesiąc dla samej satysfakcji to wciąż jest to jego sprawa. Grupą WP nie kieruje jedna osoba. 

Daj spokój, tłumaczenie daremne, niech sika po gaciach, że mu zgarną blokerów jego ukochanego forumika.

7 minut temu, Gość gość napisał:

Hajzer chciał urządzić pokazówkę, bo się poczuł personalnie obrażony, to była osobista obraza. Dla WP jakieś piwniczaki to żadne przykłady do ukarania, bo WP liczy tylko hajs i nikt nie będzie się bawił w zajmowanie się tymi patolami.

WP też dla przykładu mogłaby urządzić również pokazówkę, a potem walnąć artykuł na pół portalu, jacy to oni nie są wspaniali, bo wytropili "groźnego" hakera i spamera oraz że nikt w sieci nie jest anonimowy i bezkarny, a oni skutecznie walczą z mową nienawiści. Teraz to jest nośny temat, więc niezłą reklamę mogliby tym sobie zrobić. 

10 minut temu, Gość gość napisał:

Żadnej. Polemizuję z twoimi fantazjami dla rozrywki, ale widzę, że daremnie. Sr.aj więc dalej ogniem, nie będę ci dłużej przeszkadzać.

ja nie ... ogniem, smieje sie z ciebie jak probujesz bagatelizowac . widac sporo sie nablokowales jesli tak umniejszasz. typowa socjotechniczna reakcja obronna