Pavlo1985

U mnie coraz lepiej. Prawdopodobnie wejdę w związek międzyrasowy. A do 30-tki otworzę dobrze prosperującą własną działalność.

Czterdziecha znalazła kochanka. Miecio nie jest z A. Zwroty akcji jak w "Modzie na sukces" :D x Co do seksu bez związku powiem tak- kobieta nie jest w stanie oddzielać seksu od uczuć z powodu wytwarzania się u niej w trakcie orgazmu endorfin (hormonu szczęścia) x "Endorfiny, wędrując w obrębie mózgu i po całym organizmie, przenoszą sygnały chemiczne zamieniające się na bodźce. Właśnie te bodźce odczuwane są przez nas jako przyjemność: stan błogości i zadowolenia. Niestety, hormony szczęścia są nietrwałe: rozpadają się po krótkim czasie. Szczęście nie trwa więc wiecznie. ALE ORGANIZM UZALEŻNIA SIĘ OD NICH JAK OD NARKOTYKÓW" x Idąc do łóżka z facetem z którym nie jesteś w żadnym związku sama sobie krzywdę robisz,bo najpierw uzależnisz się od stałej dawki endorfin,którą to dostarcza ci kochanek,a potem uzależnisz się od niego,bo to on daje ci orgazm i dzięki niemu odczuwasz błogość działania endorfin. Koniec końców uzależnisz się od kogoś z kim łączy cie tylko przygodny seks i sama będziesz chciała czegoś więcej jak seks układu. Zaowocuje to tym,że albo kochanek odejdzie,bo nie na to się pisał,albo owinie sobie ciebie wokół palca i będziesz cierpieć. Ale rób jak chcesz - twoje małpy i twój cyrk. x I daruj sobie pisanie,że tak nie będzie,bo umiesz oddzielić seks od związku,bo to raczej fizycznie niemożliwe (chyba,że twój organizm wytwarza wysoko ponadnormową dawkę testosteronu). Każdy seks układ w jakim byłem ja,bądź moi znajomi zawsze kończył się tym,że kobieta chciała czegoś więcej jak seks układu mimo wcześniejszych zapewnień,że potrafi oddzielić seks i miłość.

Oczywiście, że ktoś musi,ale wymuszanie na kimś dzieci ,żeby mógł mieć rodzinę to tania zagrywka,a i sam przepis prawny o rodzinie jest niezgodny z prawem,bo zmusza małżeństwa do posiadania dzieci,by były jak rodzina odbierane.

A co do tej presji społecznej na dzieci,której to niby nie ma,to dlaczego rodziną prawnie jest się dopiero gdy w małżeństwie pojawia się dziecko? Przypadek?

Pavlo, ja też xM rozumiem - co z tego? nie rozumie go jego partnerka niewiele kobiet byłoby w stanie go zrozumieć, jeszcze mniej zaakceptować taki wybór trudno mieć o to pretensje do społeczeństwa x Jak to trudno? Gdyby społeczeństwo nie kładło nacisku na związki i dzieci,to samotnych matek i ludzi obydwu płci ,którzy się w związku zwyczajnie męczą byłoby przynajmniej o połowę mniej. Presja społeczna zawsze odbija się na tych,którzy nie chcą się w stado wpasować. Fakt, u Miecia nie chodzi o presję społeczną,tylko o to,że A. czuje,że to już ostatni dzwonek,ale w przypadkach osób o te około 20 lat młodszych od A. i Mietka to właśnie społeczeństwo (i jego presja) ponosi częściowo winę za to,że tyle matek samotnie dzieci wychowuje,tylko że o tym się nie mówi,bo przecież "większość ma zawsze rację" prawda?

Zresztą statystyki mówią same za siebie. W PL z roku na rok coraz więcej jest samotnych matek. Dzieje się tak właśnie z powodu presji społecznej. Kobieta w wieku 2x lat najpierw z powodu presji społecznej związanej z jej panieństwem wiąże się z pierwszym lepszym byleby sama nie była. Później z powodu presji związanej z dzietnością robi sobie dziecko z partnerem z którym niekoniecznie jej się układa tylko po to by się dopasować do społeczeństwa. A później jest płacz i zgrzytanie zębami,że została sama,ewentualnie jest w związku z damskim bokserem/hazardzistą/alkoholikiem i narzeka jak to jej źle i niedobrze. To jest główny problem społeczeństwa polskiego - mało kto stara się być indywidualny i oryginalny. Większość polaków i polek stara się na siłe nieraz dopasować do reszty społeczeństwa,żeby tylko na dziwaka nie wyjść. I tak długo jak tak będzie w Polsce dobrze nie będzie nigdy,bo bez indywidualizmu nie ma rozwoju i to dlatego w Polsce jest jak jest. x Mieciu ja Ciebie rozumiem- wiesz,że nie nadajesz się na ojca i dlatego nie chcesz dzieci. Przynajmniej logicznie do tego podchodzisz,bo po co później dziecko miałoby mieć w życiu pod górkę z powodu posiadania ojca,który się do tej roli nie nadaje. W najlepszym wypadku dziecko do końca życia byłoby Ci wdzięczne za to,że na świat przyszło,ale nic ponadto. W najgorszym przypadku dziecko albo nienawidziłoby swojego ojca ,lub podziękowało za dzieciństwo,którego nigdy nie miało. Tylko obawiam się,że z problemem tej natury kompromis jest niemożliwy i zostanie wam się rozstać.

a z jakiej paki mialby ktos, w dodatku obcy nie akceptowac takiego stanu rzeczy? ty wez sie kopnij z kolana w ten przedurny leb. Wlasnie za granica jak najbardziej panuje tolerancja a kobiet rodzacych po 40 jest masa !!! x Dokładnie. Mieszkałem w Niemczech i w Holandii i w obu krajach kobiety rodzą dzieci nie wcześniej jak w wieku 30+. I to jest normalne ,zdrowe podejście do życia,bo najpierw myślą o zapewnieniu sobie dogodnych warunków finansowych,a dopiero później o dzieciach. Polska to ewenement ,bo w Polsce ludzie nie myślą o tym,czy ich na dziecko wogóle stać i robią je sobie,ulegając presji społecznej typu - "bo jak to wygląda mieć 29 lat i nie mieć dzieci" :O

W dwóch zdaniach nie dałbym rady pokusić się o zarys obu grup,a bez tego dyskusja ciągnęłaby się stronami,bo tylko dwa zdania pozostawiałyby wiele niedomówień :)

Bez zachęty facet nie podejdzie. Ja nie piszę,że masz zacząć rozmowę,czy nawet podchodzić,ale co Ci szkodzi będąc w pobliżu czarnej owcy /sprowokować spojrzeniempuścić oczko/uśmiechnąć się. Bez żadnego impulsu z Twojej strony nic nie ugrasz

Oczywiście możnaby jeszcze bardziej podzielić obie grupy,ale skupiłem się tylko na tych co ważniejszych przypadkach,co bym eseju na 100 stron pisać nie musiał

Czarne owce nie koniecznie są wilkami. x Dlatego napisałem często,a nie zawsze.

Wilki z kolei można podzielić na: 1 Totalnych samotników według których życie w stadzie ogranicza kreatywność.Takie osoby nie szukają nowych znajomości,bo z doświadczenia wiedzą,że w żadnym stadzie nie ma dla nich miejsca z powodu ich odmienności 2 Wilki w owczej skórze,które mimo wiedzy o swojej odmienności i tak starają się na siłę wpasować w stado,co często nie przynosi rezultatu. Osoby takie mimo życia w stadzie dalej czują się samotne i prędzej czy później od niego się izolują czując,że ich miejsce jest gdzie indziej 3 Wilki żyjące w gromadach -najrzadszy przypadek. Są to wilki i wilczyce,które znalazły na partnera innego wilka/wilczycę i założyły rodzinę.

I są tacy Pavlo., który mają swoje małe stadko.Z wyboru. x Zaraz do tego dojdę

I to niestety tak jest poukładane że nie każdemu związek jest pisany. x Zgadzam się w 100%. Dziwi mnie tylko to,że ogrom osób niezależnie od płci uzależnia szczęście od posiadania partnera/ki (najczęściej są to osoby o znikomym doświadczeniu w związkach) zupełnie jakby związek to była sielanka i bez niego nie dało się być szczęśliwym,a tak przecież nie jest. Idę spać dobranoc wszystkim

Udać się na spoczynek po viagrze to raczej mission impossible :P

Wiecie co ja tak Was sobie czytam, i zauważyłam że każdy jest taki mądry, każdy tak krytykuje 40, ale jak przyjdzie co do czego to każdy siedzi na tym wątku? Po co skoro nikt się z nią nie zgadza? Wszyscy raptem są takimi dobrymi chrześcijanami i chcą jej pomóc? x Tak,chociaż nie wszyscy to chreścijanie x Obrażając i wyzywając? x Wypraszam sobie x Gdyby każdy był taki szczęśliwy, piękny i bogaty nie siedziałby o tej porze na kafe x Nikt tu nie pisał,że jest piękny i bogaty. A szczęście to pojęcie względne i bardziej zmienne jak pogoda :)

Ludzie na imprezach łączą się w pary pod wpływem impulsów i bodźców wysyłanych obustronnie. Ty z kolei znając życie szłaś imprezę robiąc za odbiornik bodźców nie wysyłając ich spowrotem i dlatego nikogo na nich poznać Tobie się nie udało

Bo samym byciem gdzieś nic nie osiągniesz. To trochę za mało. Mogę się założyć o roczną pensję,że chętny na związek z Tobą by się znalazł,ale do tego musiałabyś wyjść z większą inicjatywą,jak samo pójście na imprezę i oczekiwanie na to,aż Ci gwiazdka z nieba spadnie

Aby rozmawiać lub dyskutować to trzeba mieć przeciwnika. A Wy, drogie Panie jeszcze ciągniecie dialog z ewidentnym mizoginistą zamiast go ignorować... x Po pierwsze to bajdurzysz. Po drugie to nawet gdybyś miała rację,to gdzie podziała się Twoja empatia,której to tak wymagasz ode mnie? :O x Dajcie spokój. Ktoś głoszący takie opinie jak Pavlo jest wybrakowanym moralnie, intelektualnie i obyczajowo egzemplarzem. x Nie moja wina,że nie potrafisz wraz z 2 koleżankami zrozumieć co piszę. Inni jakoś problemu z tym nie mają i o dziwo to Ciebie uważają za ignorantkę :) x Z czym i o czym tu gadać? Żenadą jest odpowiadać na jego mizoginistyczne grafomańsko-hiperboliczne wypociny. Ja robię generalny ignor w jego przypadku. x Właśnie widać :) Piszesz o mnie gdy mnie nie ma na temacie. To się nazywa prowokowaniem,ewentualnie trolowaniem i z ignorowaniem nic wspólnego nie ma. I chyba w tym kontekście według if ślepa jesteś skoro tak światła persona jak Ty tej oczywistości nie wyłapała :O x Niech spada na inny topik i tam się żołądkuje. x Najpierw musi mi się zachcieć :)

Pavlo nie odp. mi jak nazwiesz tych kupujących mężczyn. x To akurat ważne nie jest,bo to nie oni zarabiają tyłkiem

Wy mężczyżni.Do tej kategorii należycsz chyba? x Nie rozumiesz - wrzucasz wszystkich do jednego worka i dziwisz się,że jesteś źle odbierana?

Pavlo, a nie uwazasz że swój ogląd świata opracowujemy właśnie na podstawie doświadczeń które nas spotykają? x Nie do końca. Dyskusje różnej maści również rozwijają światopogląd

Ale wy kochacie dzi**i.Wielu, wielu kocha. x Jacy wy? Najpierw sama klasyfikujesz mnie tam gdzie Ci akurat wygodnie,a później się dziwisz,że miły dla Ciebie nie jestem :O

czterdziecha Ty wszystko oceniasz ze swojej tylko perspektywy. Tacy faceci też się zdarzają,ale nie dorabiaj sobie ideologii,że każdy taki jest,bo na kilku się przejechałaś

Ty chyba na innej planecie żyjesz,bo na mojej ceni się kobiety ambitne,a nie roszczeniowe śpiące królewny