dreamer2006

\"Ty zaś zbuduj sobie arkę z drzewa żywicznego, uczyń w arce przegrody i powlecz ją smołą wewnątrz i zewnątrz. (15) A oto, jak masz ją wykonać: długość arki - trzysta łokci, pięćdziesiąt łokci jej szerokość i wysokość jej - trzydzieści łokci. (16) Nakrycie arki, przepuszczające światło, sporządzisz na łokieć wysokie i zrobisz wejście do arki w jej bocznej ścianie; uczyń przegrody: dolną, drugą i trzecią. \" \" * Łokieć warszawski albo staropolski (w I Rzeczypospolitej i po rozbiorach do 1819 r.) 59,6 cm * Łokieć lwowski albo galicyjski (w Galicji 1787-1857 r.) 59,6 cm * Łokieć krakowski (w Krakowie 1836-1857) 59,6 cm * Łokieć wrocławski (na Śląsku do 1816) 57,6 cm * Łokieć nowopolski (w Królestwie Polskim 1819-1849) 57,6 cm * Łokieć gdański 57,8 cm Za granicą: * Łokieć berliński (w Prusach do 1872) 66,7 cm * Łokieć wiedeński (w Austrii do 1876) 77,9 cm * Łokieć hamburski 57,3 cm * Łokieć lubecki 57,7 cm * Łokieć duński 62,7 cm * Łokieć szwedzki 59,4 cm * Turecki długi łokieć (pik halebi) 70,9 cm W Wielkiej Brytanii stosowany bywał też łokieć (ang. ell) równy 45 calom, tzn. 114,3 cm, a także łokieć szkocki (ok. 37 cali) i flamandzki (27 cali). Łokieć (nazywany po angielsku cubit) sumeryjski (XX wiek p.n.e.) mierzył 51,72 cm i jest najstarszą znaną standardową jednostką miar. Natomiast łokieć staroegipski, z XXVIII w.p.n.e., wynosił od 52,35 do 52,4 cm.\" no to przyjmując nawet największy łokieć (1,143 m) wychodzi: długość = 300 * 1,143 = 342.9 m szerokość = 50 * 1,143 = 57,15 m wysokość = 30 * 1,143 = 34,29 m A teraz wszystkim zwolennkikom absolutnej dosłowności Biblii proponuję wpakować do tej Arki po dwa osobniki wszystkich gatunków zwierząt świata (a najpierw je jeszcze wyłapać po całym świecie). Zmieszczą się?

\"ale zapyta...abyś ty sam mógł mu odpowiedzieć, co zrobiłeś z Jezusem?\" Skąd wiesz, że zapyta? Może to dla niego tak oczywiste, że nie musi pytać?

Kamelio - a po co Bóg ma pytać?

A no tak Belaizo - nie wziąłem pod uwagę, że mieszkasz w Niemczech :P Rzeczywiście Niemcy mają chyba trochę świra pod tym względem - ale to pozytywnie, jeśli skłania do wysiłku fizycznego i sprawia radość. Tak trzymaj. No i ponoć niezły biznes można na tym też zrobić (kursy \"chodzenia z kijami\") ;) Ja wolę moje marszobiegi ;) na uczelnię i z powrotem - chociaż z konieczności w niezbyt zdrowym powietrzu.

Belaizo, a co to za sport - joga?

Black - bo tą są właśnie mity i legendy - i \"przenosiły\" się po świecie - jedne wierzenia przejmowały je od innych, dodawały własne elementy i z czasem już były przekonane, że są ich własne. A to po prostu co najwyżej symbole, metaforyczne próby przedstawienia jakichś prawd lub wytłumaczenia sobie i innym jakichś zjawisk (jak piorun i Zeus)

A jeszcze - zanim pójdę - w hinduiźmie nie jest mowa o Noem i jego arce - tam pojawia się mityczny mędrzec Manu i arka. No to już odtatecznie pa. :)

Spokojnych snów wszystkim

więc jak nie są starsze? poszukam jeszcze fragumntu o powstaniu świata i arce \"Noego\" w Starożytnej Babilonii

\"Na Stary Testament składają się, w zależności od uznawanego kanonu: * 39 ksiąg - kanon hebrajski, uznawany przez żydów i wyznania protestanckie * od 44 do 47 ksiąg (w zależności od podziału ksiąg prorockich) - kanon katolicki Księgi te powstawały w okresie od XII do II wieku p.n.e. Część badaczy uważa jednak, że powstawały one od XIII a nawet XV wieku p.n.e. do V wieku p.n.e. Księgi prorockie, jak się sądzi, powstały w IX-VI wieku p.n.e., a księgi deuterokanoniczne powstały prawdopodobnie w II wieku p.n.e. Według opinii niektórych badaczy najstarsze są Psalmy 90 i prawdopodobnie 91, Księga Hioba i Księgi Mojżeszowe.\"

\"Za moment powstania Wed przyjmuje się umowną datę przybycia Ariów do Indii - czyli ok. 1800 r. p.n.e. (choć prawdopodobnie część tekstów powstała wcześniej). Nie ma zgody co do tego, kiedy zakończono tworzenie zbiorów, ponieważ jednak kanoniczne teksty buddyjskie cytują fragmenty sanhit (a także brahman, aranyak i wczesnych upaniszad), zakłada się, że redakcję zakończono przed drugą połowa VI w. p.n.e. Wobec tego umowne daty powstawania Wed to 1500-500 r. p.n.e.\" Jak znajdę inne - starsze, to dam znać.

a ja myślę - są starsze księgi, zaraz poszukam kiedy powstały hinduistyczne Wedy. \"Zauwaz ze w biblii nie masz nic zapozyczonego z innych religii,a te maja wiele wspolnego z Biblia.\" Jak to nie - a choćby legenda o powstaniu świata czy arce Noego.

Nie są ani lepsze ani gorsze, jeśli nie posługują się siłą, przemocą, przymusem, drwiną itd.

i może oboje jednocześnie mamy rację i jednocześnie się mylimy. Oboje odkrywamy tylko część tej samej prawdy. Chyba Malutka przytaczała tutaj opowieść o dwóch ślepcach, którzy dotykali słonia - tego samego - a jednak wyobrażali go sobie jako coś innego - bo jeden dotykał trąby a drugi ogona.

Bo dróg jest wiele - na jednej spotkasz chrześcijanina, na innej buddystę, jeszcze gdzie indziej hinduistę itd. itd. do tego każde ma wiele ścieżek - jak wielka mapa świata.

To napisali ludzie. Pewnie w jakimś ludzkim celu.

Bo do jest droga którą wybrałaś. Może \"wszystkie drogi prowadzą do Rzymu\"?

tfu - \"sisco\" :P

uuuuuuuuuuuu - wklej sobie np. adres w przeglądarce, albo kliknij cisco

\"Chrzescijanstwo opiera sie na Slowie Bozym\" ale ono jest tylko kierunkowskazem - jednym z wielu.

\"w Biblii napewno jest jakis stosowny werset\" W Biblii na pewno jest wiele wersetów na wszystkie tematy - co komu odpowiada. Izolować? Nie lepiej żyć i życiem dawać przykład?

\"no nie jest swiątynią bo są ludzie którzy albo nie chcą słuchac albo nie wierzą.\" ale jakie to ma znaczenie dla wierżacego? czy nie wszystko dla niego zostało stworzone przez Boga i jest Bogiem?

a po co świątynia? czy cały świat nie jest świątynią?

a czy u wszechwiedzącego jest coś takiego jak \"pomyślenie\" - sama nazwa wskazuje, że wie wszystko przez cały czas - to jak mógł \"nie pomyśleć\"? To po prostu jest mit - tak jak o ulepieniu człowieka przez Prometeusza. Może należy odczytywać go wyłącznie symbolicznie?

a czy organizacja jest konieczna? Nie wystarczy usiąść na trawie i popatrzeć w niebo? Poczuć wiatr na twarzy, krople deszczu...