dreamer2006

oczywiście mówiłem o wychowaniu dzieci nie kobiety :P

\"ale to ty bedziesz ojcem....głową rodziny, ty masz bardzo znaczace zdanie odnośnie wychowania dzieci...i jaki wybór? dlaczego zasłaniasz się tą kobietą, ja pytam co ty postanowisz\" wybór mamy równy - po połowie a \"zasłaniam\" się kobietą bo to tylko hipotetyczna kobieta i związek obecnie - co mam powiedzieć, że napewno nie będzie ślubu kościelnego, czy chrztu dziecka jeśli nie wiem jakie przekonanie będzie mieć ta kobieta - nie mam zamiaru na siłę zabraniać jej wychowania także w zgodzie z jej poglądami

jeśli będzie \"obojątną Katoliczką\" to pewnie się jakoś dogadamy i w takich kwestiach. jeśli będzie gorliwą - to pewnie zupełnie nic z tego związku nie będzie - bo chyba w tej gorliwości moje przekonania będą jej przeszkadzać

\"marzycielu...chodzisz na msze w niedzielę? ochrzcisz swoje dziecko? ślub weźmiesz ze swoją wybranką tylko cywilny? czy też ona w białej sukni a ksiądz pobłogosławi wasz zwiazek? potem dzieci, komunia? bierzmowanie? czy moze dajecie sobie z tymi wszystkimi ceregielami spokój...tak jak tu na topiku? mała, jak będziesz wychodzila za maz to też tyko \"cywil\" Nie chodzę, sporadycznie jak jestem u kogoś w wyjazdowych \"gościach\" kiedy nie wypada postawić sprawy \"wy idźcie, ja zostanę u was w domu\". Co do reszty pytań - tu jak mówiłem duży wpływ może mieć moja kobieta. Ale pomijając to. Nie ochrzczę - nie czuję takiej potrzeby, ślub jeśli już będzie (wcale jak dla mnie być nie musi) to to cywilny, kościelny tylko w \"wersji\", że jedna osoba nie jest Katolikiem - jeśli dla kobiety - Katoliczki było by to ważne. No a z dziećmi - to bardzo otwarta sprawa - czy je będę miał - nie wiem, czy będę chciał w ogóle - też jeszcze nie wiem - chwilową jestem teoretycznie obojętny z ledziutkim wskazaniem na \"nie\".

No więc pytanie podstawowe - nie wiadomo czy w ogóle będę miał dzieci. Ale jeśli - to będzie też dużo zależało od poglądu matki owych dzieci. Jeśli by jej to nie przeszkadzała był bym raczej za \"darowaniem\" dzieciom tych lekcji religii - bo wiem jak wyglądają szczególnie w podstawówkach i gimnazjach - przeważnie nudne kucie katechizmu, które tylko raczej odstrasza dzieci. Co innego jeśli to jest religia taka jaką miałem w liceum (tak tak chodziłem) - polegająca na otwartej dyskusji, gdzie swobodnie można było wyrażać \"odmienne\" poglądy. Bo to może wzbogacić. Wkuwanie katechizmów nie - chyba nawet wierzące dzieci.

No akurat źle trafiłeś (czy trafiłaś) w tym momencie - akurat ja i Mała nie wierzymy w Biblię. A czytać to z choćby z ciekawości można nawet \"Mein Kampf\" co wcale nie oznacza, że akceptujemy wtedy chore brednie Hitlera (bynajmniej nie porównuję MK do Biblii - to inny \"ciężar gatunkowy\")

Kto skromny? Ja naprawdę bardzo mało znam Biblię - coś tam trochę pobieżnie kojarzę i tyle. \"ja tam nie mam problemów \"grzechu\" Ja też nie - ale tak jak mówiłem tworzenie prawa państwowego zakazującego mi dokonania na sobie świadomej eutanazji jest już wg mnie rzeczą bezsensowną.

\"a co to ma zaczyć \" nawet ja\" ?? bo ja niewiele wiem na temat Biblii. \"no to brawo ,skoro mieli corki,to to nadal jest chore\" To tylko mit. A to, że Atena wyszła z głowy Zeusa też jest chore?

\"nie spotkalam sie z takim zakazem jak czytałam\" Zawsze można dointerpretować sobie. Tylko dopóki jest to kwestia wyłącznie religijna - grzechu - to ok, każdy ma prawo. Ale jeśli już zaczyna wpływać na prawo jak np. odebranie mi prawa do świadomej (podkreślam świadomość) eutanazji, to już coś jest nie tak.

To nawet ja wiem, że mieli i córki. Kain i Abel byli pierwsi (chyba) - a później była cała reszta.

A czy w Biblii jest zakaz samobójstwa - jako konkretne \"nie zabijaj siebie\"?

I jak to jest? - że potrafią pogodzić ewolucję z Bogiem? A to Bóg nie mógł stwarzać świata ewolucyjnie? Nie może biblijny opis stwarzania być symboliczny - dni nie odpowiadające rzeczywistym dniom tylko jakimś okresom czasu?

Nie wiem, na żadnej z nich się nie znam. Ale na fizyce bardziej się nie znam :P

albo inny akt działania

Eee tam, że 26. Ważne, że w ogóle coś takiego osiągnął. Jedni \"dochodzą\" do takich rzeczy wcześniej,inni dużo później, a większość wcale - co nie znaczy, że nie robią czy nie mogą robić rzeczy wspaniałych.

możesz się przyłączyć :P o Alberciku wczoraj gadaliśmy - w sumie można się było domyślić

\"wiesz kto to powiedział?\" Jedyne co wiem to, że to nie byłem ja ;) Czyli mniej więcej w dużym uproszczeniu wszystko jest subiektywne postrzegane przez nasz pryzmat.

Mała - csss - nie gadaj takich wywrotowych rzeczy ;) Bo jeszcze będzie to żałosne :P Oficjalna linia partii jest inna.

Biedni oczywiście ;)

A może Ty masz jakieś nieżałosne przemyślenia? Co wg Ciebie miało by tu być żeby nie było żałosne. Mała - widzę, że wróciłaś do naszej żałosności ;) Oj my biedny oj oj. :P

Skoro tak oceniasz to Twoja sprawa. Jak się odechciewa to nie czytaj. A może ktoś Cię zmusza?

Nad sprawami wiary - niewiary, egzystencji, różnych religii, duchowości

Żałosne jest rozważanie? Żałosne jest myślenie?

Eee nie - w tym moich rozważanych bzdetach, które z braku lepszego określenia nazwałem \"teorią\". Miłego zmykania :)

Ok, ale to niczego nie zmienia w tej wcześniejszej \"teorii\".