Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Solanka

Zarejestrowani
  • Zawartość

    1202
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Solanka


  1. 3 godziny temu, Com napisał:

    Kafe oczywiście usuwa moje posty i blokuje te z odnośnikami z informacjami o tych "nielicznych" incydentach. Specjalnie wybrałam artykuły z wyborczej, zeby zaraz nie było szczekania o propagandę. 

    Jeśli chcesz wstawić link musisz wysłać post, zaraz po tym kliknąć edytuj i dopiero wtedy wkleić odnośnik. 


  2. 1 minutę temu, AgsAgsAgs napisał:

    Szanuje Cie ale mam wrazenie po tym co piszesz, ze zyjesz w jakims swiecie alternatywnym. Albo nie jestes zdolna jak swiat wyglada albo przrz swoj fanatyzm nie chcesz tego widziec. 

    I jeszcze jedno, budynki kosciolow to miejsca publiczne, do ktorych kazdy moze wejsc,  to nie prywatne mieszkania. Cos Ci sie bardzo miesza.

    Są to miejsca publiczne, często zabytki które zwiedza się ze względu na sztukę a nie wiarę. Ale w momencie sprawowania kultu religijnego nikt nie ma prawa go zakłócać.

    • Like 1
    • Thanks 1

  3. 13 minut temu, AgsAgsAgs napisał:

    Przerwanie mszy i pochlapanie pomnika farba to nic takiego. W Poznaniu regularnie np. chlapie sie farba rzezbe w jednym parku bo zle sie swietojebliwym kojarzy. Wybacz ale takie rzeczy mnie nie bulwersuja. Dzgniecie kogos nozem to przestepstwo i sprawa dla policji. Jakos nie plujesz sie na temat tego jak dzielni chlopcy z ONR potrafili zepchnac kobiete ze schodow. Nie bulwersowalo Cie jak atakowano osoby LGBT nie tak dawno? Rozumiem, ze zgodnie z Twoim tokiem myslenia im mozna robic krzywde ale biada jak obrywa sie kk.

    Przerwanie mszy to zniewaga i zdziczenie. Jeśli ludzie tego nie widzą to kiepska przyszłość przed nami. Za parę lat ktoś ci wejdzie do domu i nas.ra na środek stołu, bo taki sobie wymyśli sposób na wyrażanie swoich poglądów. 

    Pluję się na każdą przemoc, czy z pałką wyskoczy byczek z ONR czy tęczowy zadymiarz. Tylko zwykle jest tak, że elgiebet coś zniszczy, wymach.uje pięściami a potem płacz na cały świat, bo ktoś śmiał skorzystać z prawa do obrony własnej.

    • Like 1
    • Thanks 1

  4. 9 minut temu, Iwna napisał:

    Nie, nie mają prawa. 

    Rozdział I; art. 25; punkt 2 Konstytucji:

    Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

    Ooo Iwna właśnie pozbawiła mnie praw publicznych, bo jestem katoliczką 😁


  5. 4 minuty temu, Edit666 napisał:

    Organizatorki protestów nie zachęcają do rzucania kamieniami. Apelują raczej o spokojne zachowania. A to całkiem normalne, że znajdą się tacy, którzy uwielbiają burdy. Tak już jest.

    Z drugiej strony, ci cali żołnierze Chrystusa czy jak tam się teraz zwą, zachęcają do radykalnych działań, w tym oszałamiania manifestantek. 

    Zresztą każdy widział co te tłuczki robiły po kościołem Św Krzyża.

    Co to ma być za oszałamianie manifestantek 🤔

    Mówisz o akcji nibyzrzucania ze schodów?


  6. 1 minutę temu, Edit666 napisał:

    Niech sobie popierają co chcą, tylko niech robią to na swój własny rachunek (swoich wiernych) w zaciszu swoich kościołów. A od innych niech się odstosunkują. Polityka państwa nie jest ich broszką.

    Natomiast tych wiernych z kościołów jest ich broszką, bo są takimi samymi obywatelami jak ty, więc mają prawo do stanowienia przepisów jeśli uzyskają do tego mandat w demokratycznych wyborach. 


  7. 14 minut temu, Nemetiisto napisał:

    Od dawna prorządową. Nigdzie nie byłaś nic nie widziałaś. Wyciągasz jeden chuligański wybryk z telewizji i propagujesz jak prawdę objawioną. Wyjdź zza ekranu do ludzi. Może przekonasz się co to znaczy żyć?

     A pisiory mówią, że proopozycyjna czyli są obiektywni.

    Ty byłeś w jednym miejscu i wydaje ci się że wiesz wszystko.  W Poznaniu przerwano mszę w katedrze, zniszczono pomniki, dźgnięto kogoś nożem.


  8. 6 minut temu, Nemetiisto napisał:

    Bzdury opowiadasz. Manifestacje, które widziałem są piękne! 😍

    Powtarzasz propagandę bo nic nie widziałaś na żywo. Wyszukujesz jakieś ekstremum jedne nas cały kraj, gdzie odbywają się setki manifestacji w tym samym czasie i rozsiewasz z nienawiścią w Internecie. Tylko na tyle Cię stać?

    Ekstremum jedne na cały kraj? No proszę cię,  to ty widać jesteś propagandystą. Czy Polsat jest telewizją rządową? Nie. A pokazują, że w wielu miejscach jest gorąco.


  9. 50 minut temu, Edit666 napisał:

    A kościołowi naprawdę się należy za to wpierdzielanie się w nie swoje sprawy natomiast ci "niewinni" ludzie, którzy tam uczęszczają, wcale nie są tacy niewinni, gdyż uczęszczając tam, okazują swoje poparcie dla działań tej organizacji. Firmują to.

    Edytowano 44 minuty temu przez Edit666

    A co? Nie wolno im popierać tego co chcą? Demokracja. Wszyscy mają myśleć jak ty i wyjść na ulicę?

    • Like 1
    • Thanks 1

  10. 15 minut temu, Nemetiisto napisał:

    Wyjdź lepiej na protesty zamiast słuchać propagandy w TV. Może zaczniesz żyć prawdziwym życiem?

    Propaganda a nagrania z marszów od osób prywatnych to co innego. Zejdź na ziemię i przyznaj, że te manifestacje nie do końca wyglądają tak jak powinny. Wykrzykiwanie bluzgów i rzucanie kamieniami to nie jest dobra metoda na przekonanie kogoś do swoich racji. Wręcz przeciwnie. 


  11. 2 minuty temu, witek napisał:

    To jest w oczywisty sposób przesada. Taki post należy zgłaszać. To namawianie do przestępstwa i szczucie.  Ale nie oszukujmy się Solanko, to absolutny margines. Niepokojący, ale nadal. 

    Żałuję, że większą troskę wykazujesz o budynek. Gdy jeszcze jakiś czas temu internet wyrzygał tysiące wpisów o tępieniu mniejszości seksualnych, o gazowaniu homoseksualistów, o biciu ich i "wyleczaniu" z niezdrowych preferencji, wtedy milczałaś albo mówiłaś: sami prowokują, teraz mają. Wtedy to, twoim chrześcijańskim obowiązkiem było też wypowiadanie się, zajęcie stanowiska, wyrażenie sprzeciwu wobec agresji i przemocy. Ale wolałaś przemilczeć albo usprawiedliwiać. Piszę to bez cienia satysfakcji, jest w tym jakaś sprawiedliwość dziejowa wymierzona kościołowi. 

    Taki post zgłoszony Facebook uznaje za nieprzekraczający standardów bla bla. Pamiętaj, że w tym budynku mogą być wierni, jest cały czas Najświętszy Sakrament, często to zabytki.

    Skąd pomysł, że popieram gazowanie homoseksualistów itd.? Żadna ze stron nie ma prawa wzywać do nienawiści. Zawsze zgłaszam takie posty.

     


  12. 7 minut temu, 6S80ME napisał:

    Czyli zgodnie z prawem chroniącym życie od poczęcia, powinna być zakazana? Tak samo tabletka "dzień po"? Tak czy nie?

    Pewnie można by to podciągnąć pod konstytucyjną ochronę życia, ale skoro większość twierdzi, że to nie są środki poronne to byłoby trudno.

    Wiele kobiet popiera stosowanie antykoncepcji ale nie dopuszcza aborcji. Dobrze byłoby dokładnie edukować o działaniu poszczególnych środków żeby nie było niedomówień w sprawie działania wczesnoporonnego.


  13. 5 minut temu, Lili_96 napisał:

    No nie wiem, ginekolodzy nie posługują się takim tłumaczeniem, ale rozumiem o co chodzi, jednak dojście do etapu zarodka ze spiralą nie wiem nawet czy stanowi 1%. Tak czy siak, to jest tutaj przede wszystkim kwestia podejścia. 

    Zaskoczyło mnie, że tylko 25% kobiet ze spiralą ma wstrzymaną owulację. Jak taka z normalną owulacją trafi na faceta z turboplemnikami to jednak zapłodnienie możliwe 🤔 Mam nadzieję że to sporadyczne przypadki.


  14. 1 minutę temu, Lili_96 napisał:

    Ze względu na sympatię do Ciebie, nie będę dyskutowała w tym temacie 😉

    Tylko sprostuję, że pojęcie zarodek nie odnosi się do tak wczesnego etapu. Tak czy inaczej to początek życia nowego człowieka i to, że poronienie jest rozumiane tylko jako wydalenie z macicy po wcześniejszym zagnieżdżeniu nie znaczy, że nie mamy na sumieniu pozbycia się dziecka. Trzymając się więc takiego rozumienia spirala nie jest wczesnoporonna ale jest zabójcza.

×