gość_gość

Jest ważna. A używanie słów, których się nie rozumie faktycznie jest żałosne. Szczere mówiąc, to też nie przepadam za tym kobiecym ckliwym szczebiotaniem do psów, kotów czy innych zwierząt. Choć te braki w wiedzy ogólnej mnie trochę zdziwiły - on jest jakimś omnibusem? Tutaj mogłabyś podać przykłady. Czy faktycznie masz jakieś fundamentalne braki czy facet ma jednak jakieś wysokie wymagania w tej sferze.

no to akurat żenada wyjatkowa

oho, już jakaś bezmózga psia madka dostała spieku doopy ale pisz, pisz sobie dalej, przynajmniej sie pośmieję

wypyerdol sierściucha i tyle. nie wiem jak się jeszcze w ogóle można zastanawiać nad decyzją. leki przeciwalergiczne to masakra (wiem z autopsji), a odczulanie często nie działa.

bzdura. przecież instynktownie kobiety pociągają mężczyźni wyżsi i "więksi" od nich samych. biologii ewolucyjnej nie czytałeś nigdy?

Ludzie zawsze są znacznie milsi dla turystów, normalka, więc nie masz czym się tak ekscytować chłopcze. Tak samo jak i obcokrajowcy. Kutwa, widać, że naprawdę opornie i ciężko idzie ci uświadamianie sobie kwestii, które dla reszty ludzi są oczywistą oczywistością. Z nikim tutaj rozmowa nie jest tak męcząca jak z Tobą, bo nikomu nie trzeba tłumaczyć aż takich jasności. Poważnie wydaje mi się, ze cierpisz na autyzm lub jakieś inne zaburzenie rozwojowe. Nie żartuję. Już dziesiątki ludzi pisało Ci, że coś jest z Tobą i z Twoim postrzeganiem ewidentnie nie tak. Dlaczego w końcu nie zrobisz jakichś badań?

Ale ty jesteś głupiutka Zaznaczam jedynie, ze nie ma czegoś takiego jak "obiektywna atrakcyjność". Po prostu to błędne stwierdzenie. Istnieje oczywiście coś takiego jak atrakcyjność z punktu ewolucyjnego itd. Gdzie u kobiety to głównie szerokie biodra, zarysowana talia, wiadomo - więcej tkanki w udach czy tyłku, no i ładna twarz. No i u mężczyzny - szersze bary, zarys mięśni, wysoka postawa. Natomiast sam kanon jest zmienny i często ulegał zmianom na przestrzeni lat - zwłaszcza jeżeli chodzi o sylwetkę. (jeżeli chodzi o twarz to chyba jest on bardziej "uniwersalny") Przypomnę, że jeszcze kilka, kilkanaście lat temu, nawet kształtna i powabna kobieta u progu nadwagi była nazywana grubą i był bum na mega wychudzone laski - każda chciała tak wyglądać i faktycznie faceci (nie nastolatkowie) za takimi latali. Pamietam wręcz, jak część znajomych wciąż narzekała na to, ze mają zbyt wielkie czy szerokie tyłki, lub zbyt wystające Natomiast moi koledzy większe tyłki nazywali "obleśnymi". Potem przyszła moda na mega wielkie doopska . I płaskie zaczęły być nagle krytykowane- choć jeszcze niedawno zupełnie nikomu nie przeszkadzały damskie płaskie tyłki. I jest to dosyć zabawne. Z takich dużych doopsk to własnie jeszcze kilka lat temu się wyśmiewano i wcale nie były w większości uznawane za atrakcyjne. Ale jak widać, nie tylko faceci dali sobie sprać łby propagandzie Teraz jest z kolei moda na bycie fit, co u kobiety oznacza - dość płaska klata, umięśniony brzuch i ramiona, i mocno wystający tyłek. I o dziwo, nawet takim kobietom nie brak fanów na portalach społecznościowych. Istnieją faceci którym sie to podoba. A swoją drogą, moda na wielkie cyce to wynik propagandy mediów i branży porno, lat 80-90, no i pamela anderson miała w tym swój duży udział Kobiety nigdy nie miały dużych biustów. Nawet na tych wszystkich obrazach, rzeźbach, starych zdjęciach itd. większość kobiet miała figurę gruszki i biust albo średni w kierunku małego, albo mały.

Buahahaha, a przed chwilą napisałeś, że widujesz wiele brzydkim kobiet w związkach z przystojniejszymi I jeszcze typ się dziwi, że nikt tu poważnie go nie traktuje.

Wątpisz? Buahahahahahahaha Znowu porównujesz nastolatki do dorosłych, dojrzałych kobiet? Różnią się i to sporo. I w tym sęk, dzieciaku. (Już pomijam że porównywanie nastolatków do dorosłych, dojrzalszych mężczyzn czy kobiet jest od czapy; chociażby dlatego, ze młodym częściej zalezy na zabawnie, a nie - jak w przypadku osób 25-35- na prawdziwym związku na dobre i na złe, nie mówiąc o rodzinie czy dzieciach) Trochę dojrzałości i obiektywizmu. To nie pierwszy raz, kiedy wysuwasz jakieś infantylne, wręcz prostackie wnioski, ale jednocześnie wydaje ci się, ze jesteś nieomylny. A mylisz sie bardzo często.

Nie ma czegoś takiego jak "obiektywna" atrakcyjność. To jest zawsze subiektywne. Ewentualnie jest coś takiego jak gust większości.

No proszę, profile młodych facetów wyglądają w większości podobnie. I co? Dwa - nie pisz o kobietach, osiołku, mając na uwadze główie przedział 18-21 lat (sam masz 22 lata, więc pewnie przeglądasz głównie profile rówieśniczek lub młodszych), bo wiadomo, że nie ma czego spodziewac sie po nastolatkach - i to obu płci. I nie ma co wysnuwać tak dalece idących wniosków i rozszerzać ich na całą płeć - oceniając konta 20-latków, litości. I ty twierdzisz, ze jesteś inteligentny Więc skończ już mizoginić, tylko spójrz szerzej i obiektywniej na sprawę.

po prostu trafiasz na chamów i prostaków

skoro ru.chasz się z kolegą to nie jesteś aseksualny, więc po co piszesz w tym wątku? i jak mają cię inni nie nazywac ped.ałem, skoro nim jesteś, jeżeli posuwasz się z innymi chłopami?

to nie jest prawdziwy homosuperior - tj. byczy/dariusz, tylko rzecznik, który się za niego podszywa choć on też jest zyebany niewiele mniej od tego pierwszego

każdy zapewne narzeka, ale odstawianie takiej szopki jak mąż autorki i awantury przy osobach trzecich to już grube przegięcie.

a skąd ty możesz wiedzieć ile kto ma czasu? jak widać, mąż ma bardzo duzo wolnego czasu, skoro zaprasza kumpla na chlanie facet sam najpierw zdecydował, ze weźmie na siebie wszystko związane z remontem, a potem miał głupie pretensje do żony, że przecież mogła mu pomóc... wtf? widac, ze facet z problemami emocjonalnymi i tyle

o „błędem było brać kogoś znajomego” ? no i miała rację w tym wypadku. ty to nazywasz "prowokacją" ?

czym go niby sprowokowała? pytając dlaczego nie wykąpie dziecka? chyba kpisz. co jak co, ale takiego durnego, infantylnego wyżywania się na drugiej stronie w związku nie potrafię zdzierżyć. jak ktoś ma gorszy dzień to niech sobie walnie w ścianę/stół pięścią, niech się napije, nie wiem, wyjdzie na spacer itd. ale nie ma prawa wyżywać się na drugiej osobie mąż autorki sam podjął złą decyzję i wyżywa się teraz na żonie - takie są fakty.

Na dłuższą metę to porażka. O ile owy introwertyk jest takim rasowym introwertykiem i domatorem. Ile tu już było tematów w stylu "mój facet/dziewczyna nie chce nigdzie wychodzić", "nie wychodzimy przez niego/nią" albo "mój partner nie toleruje/ nie lubi moich znajomych, nie odzywa się do nich" itd. Te pretensje ektrawertycznych kobiet, ze ich intro partnerzy nigdzie ich nie zabierają itd. Niby nic, ale takie rzeczy po miesiącach ciągłej frustracji moga stać się nawet powodem rozstania lub przynajmniej myśli o nim. Albo te pretensje ekstrawertyków, że ich intro partnerzy do nikogo sie nie odzywają na różnych spędach czy przyjęciach rodzinnych (aż sie chce rzec, ze widziały gały co brały).

Akurat w dzisiejszych czasach jedzenie mięsa jest taką samą "zachcianką" jak futro. Mięso nie jest człowiekowi niezbędne (tak samo jak mleko czy jajka). Białko jest w wielu różnych produktach nie-mięsnych. A odżywki białkowe i suplementy są tanie i ogólnodostępne.

psycholog, psychiatra itd.

facet porażka

Leżą nayebani pod stołem?

Ale przeżywacie to bycie "wpadką". Połowa ludzi była "wpadkami" i co z tego? Ważne że jednak rodzice chcieli was urodzic i wychowac.

jasne, bo nie mają co robić, tylko odpisywac jakiemuś przegrywowi-trollowi xD a faceci też tu są modami, łosiu. z resztą od zawsze tak było. nie wiem skąd się wziął ten mit na kafe, że tylko baby tu moderują.