Jaaktozbyinny

Można spontanicznie wynająć hotel...na tylnym siedzeniu to albo w ramach urozmaicenia ze stała partnerka albo z tirowka:))

Bo później są dzieci, wspolne kredyty itd itp

1. To chyba prowo. W wieku 40 lat na tylnim fotelu samochodu. Zero klasy. 2. Każda kobieta powinna zostać kochanką chociaż raz w życiu, nowe doświadczenie i lepiej teraz niż później. 3. W wieku 20, 21 lat z założenia związki nie są trwałe. 4. Zabezpiecz się żeby ciąży nie było, szalej a później się ustatkuj.

Czyli w ewentualnej umowie zapisalbys tylko te aspekty które są ważne dla Ciebie całkowicie pomijając i nie zważając na aspekty które być może są ważne dla drugiej strony. Poruszasz tylko to w czym czujesz się silniejszy (co może być zludne) licząc na to że twoje słabości zostaną nie dostrzeżone i nie wpisane w umowę Dodatkowo zakładasz że prawnicy tejże drugiej strony bezkrytycznie się na to zgodzą. Chciałem to napisać wcześniej ale napiszę teraz. Propozycje waszych umów są dobre w sytuacji kiedy chcielibyście się związać z totalnymi ...ami i ...kami, chociaz trudno mi sobie cos takiego wyobrazic. Myślę, że kandydatki będą walić dzwiami i oknami

Ale z czym mają się zorientować ? Myślisz że nie wiedzą czy są zonaci czy nie? Wymienić można zarówno kobiete jak i mężczyznę. Poza tym chyba na siłę chcesz przypisać kobietom męskie cechy i na odwrót.

Coś czuję że z nikim Ci nie będzie po drodze. Ciebie można nazwać potworem, a na pewno nazwie Cię 99 % kobiet, że nie chcesz się podzielić swoimi pieniędzmi z matka swoich dzieci. A tak przy okazji, jak wyceniasz poród jakby nie było wspólnego dziecka, okres połogu urlopu wychowawczego i karmienia piersią.

Ale sprowadzasz małżeństwo tylko do kwestii majątku, a co z innymi aspektami?

Czyli czysta teoria. Każda umowa będzie komuś nie pasowała. Przy samych negocjacjach miłość umrze. Poza tym tak jak pisałem więcej ryzyk i niż przy normalnym małżeństwie.

Czyli czysta teoria. Każda umowa będzie komuś nie pasowała. Przy samych negocjacjach miłość umrze. Poza tym tak jak pisałem więcej rysy i niż przy normalnym małżeństwie.

Dlatego można mieć rozdzielnosc w niektórych państwach nie ma wspólnoty finansowej małżeńskiej.

To żadna ucieczka. Słyszałem o umowach win-win ale tu jest umowa loss-loss

Czyli zwykła rozdzielnosc. Druga strona też pójdzie do prawnika, może lepszego i co wtedy?

Wiem, że rozpad więzi. Tylko przy normalnym małżeństwie rozpad więzi nie wiąże się z karą finansową. Generalnie wasza propozycja jest taka. Macie się męczyć do końca życia bo nie stac was na rozwod. I chyba naiwnie zakładania że to tylko ta druga strona się będzie męczyć.

No zaraz zaraz. To jednak wprowadzamy element etyki czy negocjujemy wszystko. Poza tym każdy kolejny punkt można podważyć. A co jeśli osoba odmawia stosunku lub nie może to odbyć z powodów medycznych. Poza tym, po twoich odpowiedziach już widać że to się nie opłaci. Jest więcej ryzyk niż w normalnym małżeństwie.

No dobra, to pomóżcie to zapisać. W małżeństwie powinno się liczyć na pomoc drugiego partnera. Chce zapis że w przypadku raka nerki druga osoba zgodzi się na przeszczep jeśli nie płaci karę. A jeśli się zgodzi to co w zamian, 100 tyś czy 1 mln. Seks. Ważny element małżeństwa. Jeśli przeznaczę na utrzymanie żony 10000 miesięcznie to czy powinienem mieć 100 stosunków w zamian tak jak w kiepskim burdelu czy 5 razy tak jak liczą ekskluzywne prostytutki. Kto ustali czy potencjalna żona jest ekskluzywna czy zwykła. Chce się czuć kochany. Jak to zmierzyć, i jaką kara finansową jeśli nie będę się czuł niekochany. Kto zmierzy czy moje poczucie kochania jest prawidłowe czy nie. Teraz taki problem jaki często i realnie w świecie gwiazd filmowych występuje. Zdrada i kara za zdradę. Ale czy jak nie będzie seksu przez 12 miesięcy to zdrada jest usprawiedliwione czy nie i z czyjej winy rozpada się wtedy małżeństwo?

Obawiam się że się nie da dogadać w niektórych kwestiach, przewidziec ich ,niektóre rzeczy zmieniają się z wiekiem itp

Uczciwie będzie też jeśli nikt nie będzie miał żadnych korzyści i każdy sobie pójdzie w swoją stronę. Poza tym niektórych korzyści nie da się zmierzyć, wycenić i przeliczyć . I co wtedy?

Myślę że przeciętny 20 latek potrafi odróżnić zauroczenie od miłości, wie że do zbudowania małżeństwa sama miłość nie wystarczy itp itd. Mam wraz3nie jakbyście dawali rady dla 14 latki.

To po co zaczynać coś co prawie na pewno przyniesie straty.

Koniec końców taki związek przyniesie więcej strat niż korzyści.

Jak się już zdobędzie to trzeba się natrudzic żeby to zepsuć. Chyba że w którymś momencie Ci przestaje zależeć wtedy jest Ci obojętnie, wręcz czekasz na tego następnego zdobywcę.

Czy ja wiem, może nie wiecznie ale potrafi trwać długo a moze i wiecznie.

Wtedy kiedy zaczyna być uległa i posłuszna. Kiedy każdy twój komplement i pochwała sprawia że promienieje, a każda uwaga ją zasmuca. To się czuję. :)

Jak Byłem nastolatkiem i miałem problem natury serowej to szedłem do mamy bo wiadomo że mama nic na to nie poradzi ale wesprze słowem (kobiecy sposob) jak trzeba było coś załatwić, kasa była potrzebna itd do szedłem do ojca (męski sposob dbania)

Dla kobiety ważne powinny być relacje między członkami rodziny, więzy, kultywowanie tradycji itp itd. Do tego dbanie o członków rodziny na taki kobiecy sposób i setki innych rzeczy.