Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

kontozajete

Zarejestrowani
  • Zawartość

    9
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez kontozajete

  1. kontozajete

    Owsiki

    Ty ślepy czy głupi? Nie widzisz co on tu ostatnio odwala? Sadzi się do każdego z psycholską agresją, straszy i grozi "zayebaniem". Elke też próbował nastraszyć grożąc jej dzieciom. Pod KK się to spokojnie nadaje. Od początku swojej bytności odwala takie akcje. Ale ostatnio przegina już grubo.
  2. "To, co piszesz, to klasyczny błąd naturalistyczny – próba usprawiedliwiania ludzkich czynów tym, że „w naturze też tak bywa”. Fakt, że w świecie zwierząt występuje np. dzieciobójstwo (np. u lwów), nie jest żadnym argumentem moralnym dla ludzi. W naturze występują też kanibalizm, gw.ałty czy porzucanie słabszych osobników – czy to znaczy, że mamy to uznać za normę społeczną? Ludzie nie funkcjonują wyłącznie na poziomie instynktu biologicznego. Mamy zdolność do empatii, norm prawnych, odpowiedzialności i świadomego wyboru. To właśnie odróżnia cywilizację od czystej „selekcji naturalnej”. Odwoływanie się do niej jako usprawiedliwienia zbrodni to nadużycie – i to dość prymitywne. Poza tym selekcja naturalna opisuje proces ewolucyjny w populacjach, a nie daje wskazówek etycznych jednostkom. Biologia to opis mechanizmów, a nie kodeks moralny. Jeśli ktoś chce powoływać się na naturę, to warto przypomnieć, że u wielu gatunków występuje też opieka, współpraca i altruizm. Człowiek jako gatunek przetrwał głównie dzięki współpracy, a nie eliminacji „konkurencji” w obrębie własnej grupy. Krótko mówiąc: tłumaczenie zbrodni „selekcją naturalną” nie jest ani naukowe, ani moralne — to po prostu próba nadania brutalności pozorów racjonalności."
  3. kontozajete

    SELEKCJA NATURALNA OŁ JEEEEEEEEEEEEEEE

    I ktoś tu ostatnio pisał, że niby krasnal jest normalniejszy niż reszta przegrywów. No wlaśnie widać jak bardzo.
×