bywalec1

bogosia -----> nie widzę powodu do załamywania się!! Wyniki praktycznie stoja w miejscu, igm niezanacznie przektracza norme dodatnia. Niska awidnośc - dokladnie jja to zapisano w opisie \"nie pozwala na odroznienie biezacej infekcji od przebytej.\" Znaczy to tylko tyle że ten parametr nie pozwala jednoznacznie wykluczyc trwajacej infekcji. Z tym co napisalaś w 2im poscie w zasadzie sie zgadzaqm z jedna uwagą: Istotnie za njbardziej niebezpieczny okres dla dziecka przyjmuje się pierwsze 3 tygodnie od zarażenia matki. Jednak jak dtad nie ustalonao końca okresu w ktorym zakażenie moze się przenieść dna dziecko dla tego decyzja o ew. zastosowaniu kuracji należy tu do lekarza. Jeśli nma wątpliwości moze zastosować antybiotyk. jest on calkowice bezpieczny dla dziecka wprowadzać może jedynie pewne rozstrojenie w organizmie matki. Kolejnym rozmówczyniom odpowiem niebawem.

To dość dziwne oznaczenie normy :o Na ogół podane są przedziały: ujemny, wątpliwy, dodatni. Tym bardziej więc trzeba powtórzyć badania. Bo tak nie wiadomo - przechodziłaś kiedyś infekcję czy nie.

Renia -----> Nie podajesz normy IgG więc nie wiem wg jakiej skali było robione badanie i czy jest to wynik + czy - . a to jest b. istotne. Tak czy owak sugerowalbym ponowne zrobienie badań chocby po to by ustrzec sie ew. bledu starego badania.

Sylwio! Dobrze sie stało że zrobiłas te badania we wczesnej ciąży. Wyniki istotnie wskazują na świeża infekcję. Sądzę że lekarz powinien niezwloczne zastosować Rovamycynę - antybiotyk ktory z dobrym skutkiem chroni dziecko przed przejęciem infekcji od matki. W tak wczesnej ciaży b.rzedko dochodzi do zakazenie dziecka więc szansa że uda sie jej uniknac jest duża. Oczywiscie sytacja musi być pod kontrolą. ------------------------------------ Oczywiście mój poprzedni post byl prima-aprilisowym żartem. Pozwoliłem sobie tu na niego bo nie sądzięłm że zbiegnie się on w czasie z poważnym problemem Sylwii. Mam nadzieje, ze nikogo nie urazilem :)

Sensacyjna wiadomośc z ostatniej chwili: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4041504 W zaistnialej sytuacji pilnie szukam forumowiczki ktora przejmie po mnie prowadzenie topiku. Deklaruje wsparcie moralne i mailowe ;)

ariva---> Witaj! :) Twoje zdrowie! |_| |_| Jaki to jubileuwz???? ----------- Sensacyjna wiadomość z ostatniej chwili: http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4041504 ;)

Kamila ----- jest możliwe, że przycyną poronienie byla infekcja toxo ale mogło byc też co innego. Skoro wtedy nie bylo badań dziś stwierdzić się tego nie da. Generalnie każde poronienie ma przyczynę ale najczęściej jest ona nieznana. Badaniania na awidność (nie aktywność!!) IgG może zlecić lekarz ale możesz też zrobić sama (odpłatnie) Z tym że nie wszystkie laboratoria robią. Z kotami do weterymarza?? Sądzę że nie warto. Skoro mialaś już infekcję drugi raz nie zachorujesz. Ale kuwetę nich sprząta ktoś z domowników. I unikaj zbyt bliskiego kontaktu. Tak na wszelki wypadek. Miło mi że moja hobbystycznie zdobywana wiedza może komuś być przydatna na forum. :) Dzięki za miłe słowa! Asiekj----- Badania warto powtorzyć - najlepiej w innym laboratorium by ustrzec się ew. pomyłki. A te się niestety zdarzają. IgG r\\eczywiście dość wysokie ale przy tej normie nie szokujace.

Kamila ----- Na maksa?? Raczej nie. Wysokie IgG i dodatnie ale blisko granicy IgM to raczej ślad infekcji przebytej kilka miesięcy temu. Ale sprawa wymaga dalszego wyjaśnienia. Pokaż wyniki lekarzowi. Być może zleci badanie awidności IgG. Asiek---- Wyniki są chyba OK. Piszę "chyba" bo nie podzjeswz norm ani jednostek. Ale ujemne IgM i ddatnie IgG świadczą o tym że infekcję przechodzilaś dawniej i jesteś uodporniona. Owocnych starań! :)

Tak Gawdio. taka roznica nie ma znaczenia. Musisz być teraz pod opieką dobrego lekarza.

Jolka---> kwiat] Niklas------> Witaj w moim zajezdzie stary druchu kafeteryjnych potyczek! :D Cieszę sięże wpadleś do nas. Czuj sięjak u siebie!! Tu wszyskie drinki i jadło jest na kosz gospodarza więc sie nie krępuj - czym chata bogata! Tylko czaserm obowiązuje samoobsługa bo ja dużo wojażuję po kafeterii i nie tylko! :)

Dzięki Jolu za ostrzeżenie! Na razie nic takiego do mnie nie dotarło ale dobrze wiedzieć :) Ech, marny ze mnie domator :o znów zaniedbalem zajazd. Ale liczę że to się niebawem zmieni :)

Witaj Bogosiu! Z tak malej róznicy wynikow IgM nie można wyciągać zbyty daleko idących wniosków bo mie ści sie ona w graniczch bledu pomiaru. Jednak optymistyczne jest to że wartośc nie wzrosła. Jeśli awidność wyjdzi wysoka rozwiej to wszystkie wątpliwości - infekcja miała miejsce co najmniej 3 m-ce temu a więc przed ciązą. Jeśłi natomiast wyjdzie niska lub średnia to cień wątpliwaosci nadal pozosrtanie ale bezpośrednio nieświadcy to o niczym. jak juz pisalem wg wynikow badań opublkowanych na steronie naukowaej na ktorą siękilkukrotnie powoywalem aż ok. 66% pacjentow ze \"starą infekcją ma awidność niską. W mojej ocenie dodatnie ale niezbyt wysokie IgG i też dodatnie ale w poblizu granicy IgM to ślad infekcji przebytej przed kilkoma lub kilkunastoma miesiacami. Decydujace slowo należy jednak zawsze do lekarza. W najbliższyn czasie (moze jeeszcze dziś?) puszczę post opsujący typowy przebieg infekcji toxo który odpowie na Twoje dalsze pytania.

Kamil-----> Tak czesto bywa.... Strach mawielkie oczy a okazuje się ze to laborotorium coś poknociło! Cieszę się razem z Wami :D i życze spokojnej końcówki ciazy i łatwego porodu! gawdia -----> \"Tam powiedzieli mi, że leczenie zaczyna się w zasadzie od 12 tyg. To prawda? \" Nie po raz piewrszy spotykam się z takim zdanem lekarzy jednak nie wiem czym ono jest spowodowane. Mam pewne podejrzenie ale nie jestem pewien wiec nie bedę o tym pisał. W literaturze spotkałem sie tylko ze stwierdzeniem, że rovamycynę podaje się niezwłocznie po stweirdzeniu lub podejrzeniu infekcji niezaleźnie od wieku ciąży. Ceidth ------> oba miana ujemne świdcz o tym że nie przechodzilaś i ni eprzchodzis infekcji. Powinnaś zachować zasady ostrożniości o których pisałem na 1-ej stronie topiku + osobna deska do krojenia mięsa i nie pić niepasteyzowanego lub niegotowanego mleka. Co do lekarza powiem krotko: olewacz lub ignorant :( Ode mnie ma: + [zółta kartka}

Kamil---> podajesz b. mało informacji. Czy ten wynik dotyczy na pewno badań na toxo? Pytam bo IgM jest w jakichś dziwnych wartościach. Czy badania były robione dopiero teraz czy były też wcześniejsze? Jeśli były to jakie byly wyniki? Bez znajomosci chociaz tego trudno coś powiedzieć poa tym, że wyniki sa nietypowe. gos1111 -----> obawiam się że w tym wypadku wynik awidności IgG nic nie wyjasni. Raczej konieczne bedzie powtórzenie IgM i IgG. Napisz jak będziesz po

Jeśli to możliwe radzilbym przyśpieszyć wizytę u lekarza. Na pewno niezbedne taż będzie powtorzenie badań. Choćby w celu wyeliminowania ew. błędu w wynikach. Jeśliby wyniki jednak się potwierdzily niezbedna będzie kuracja antybiotykowa. Sprawę koniecznie trzeba mozliwie szybko wyjaśnić.

Witam! Jolkaza----> Urządzanie domu idzie powoli ale do przodu. :) Na razie mieszkam trochę tu a trochę tam :) Zdrowie na szczęście jest. Gorzej z czasem. ale jest nadzieja ze się polepszy.Zmieniłem stanowwisko w firmie na równorzędne i jak ogarnę nowe obowiązki powiniem mieć więcej luzu. :)

Gawdia -----> wybacz, ale przyjąłem zasadę, że na tym topiku nie zamiata problemow pod dywan. Nie jestem specjalistą od klepania po plecach i mówienia "na pewno wszystko będzie dobrze". Twoje wyniki rzeczywiście są niepokojące i nie można tego zbagatelizować. Teraz lekarz powinien przejąć inicjatywę. W przypadku stwierdzenia lub podejrzenia infekcji u ciężarnej stosuję się najczęściej antybiotyk - rovamycynę. Zapobiega on przeniesieniu infekcji na dziecko. Jest dla niego calkowicie nieszkodliwy bo nie przenika przez łożysko a jedynie je "uszczelnia". Doadam że w tak wczesnej ciąży zakażenie płodu jest niezwykle rzadkie. Jeśli więc infekcja zostanie potwierdzona i zostanie zastosowany antybiotyk jest b. duza szansa że dziecko będzie zdrowe. A samo zakażenie nastepuje najczęściej droga pokarmową (patrz str.1 topiku) i nie ba bezpośredniego zwiazku z posiadaneim (lub nie) kota. Jestem dobrej myśli - sytuacja jest pod kontrolą i to jest najważniejsze! Pozdrawiam!

Gawdia ------> wynik badania jest niepokojący. Ujemne IgG prz dodatnim IgM wskazywałoby na rozpoczynającą się infekcję. Ale UWAGA!!!! W takich razach nie można polegać na pojedynczyc wynikach bo czesto jest to błą laboratorim!! Mielismy już na naszym topiku tego przyklady. W tym miejscu po raz kolejny wrzucę link do artukulu o rzeczywistości w naszych laboratoriach: http://www.polityka.pl/archive/do/registry/s ecure/showArticle?id=3360719 Sądzę, że powinaś te wyniki przedstawić lekarzowi a on powiniemn zalecić powtorzenie badń w wiarygodnym (najlepiej przyszpitalnym) laboratorium i od ich rezultatu żnić ew. dalsze dzialania. pola100 -------> To znaczy że lekarze są kompetentni skoro postepują wg tego co wczoraj napisalem ;) Po kwiatku dla Gabrysi i jej mamy! :)

Patusia -------> absoutnie nie ma powodu do strachu!! Dodatnie IgG świadczy tylko otym, że kiedyś przechodzilaś infekcję. z uwagi na to że jest ono dosć niskie zapewne miało to miejsce b.dawno. Dalej w odpowiedzi wyrączyła mnie dia: trzeba zrobic też IgM. Jeśłi wyjdzie ujemne - wszystko jest w najlepszym porżdku - jesteś uodporniona i dziecku ze strony toxo nic nie grozi ! Jeśliby wyszlo dodanie lub wątpliwe - sprawę trzeba wyjaśniac dalej. Ale na moje wyczucie obstawiam, że wyjdzi ujemne czyki OK :) Iabelap01 ----> wszystko wg mnie jest OK. Ujemne Igm świadzcy, że nie przechodzisz obecnei infekcji. Dodatnie IgG świadczy ze ja kiedys przechodziłaś. Dośc wysokie miano IgG podczas ciąży jest zjawiskiem dość częstym i ni jest powodem do niepokoju. Pisalem już o tym kilka razy. bogosia --------> przytoczę tu swoja odpowiedz zmaila by inni mogli sie tez zapoznać: Najprawdopodobniej nieznacznie dodatni wynik IgM jest pozostałością po przebytej kilka lub kilkanascie miesięcy temu infekcji. Sadzę że dla potwierdzenia te hipotezy nalezałoby ponowic badania 3-4 tygodnie po pierwszych i porównać wyniki. Warto też zrobic od razu awidność IgG bo to może coś wyjaśnic jeśli wyniki nie bedą się znacząco rożnić od poprzednich.

Ufff... znów mam zaległosći... :o No to ... do roboty!! :D dia ----> nie powidzialbym ,ze do bani. Jeśli infekcja sie potwierdzi to została ona stwierdzona dość wcześnie, zastosowano antybiotyk i prawdopodobienśtwo że przeniesie sie na dziecko jest minimalne. Dodam, że infekcje płodu w I trymestrze koncząs ienajczesciej poronieniem lub ciazkim wadami widocznymi na usg. Skoro nic takiego nie nastąpiło dotąd - powinno być dobrze! :) Pola100------> przede wszystkm - GRATULUJĘ SZCCZĘŚLIWYM RODZICOM GABRYSI !!!!! ] :) A jej samej zycze długiego i pięknego zycia! Dotarłem do naszej październikowej rozmowy ze str 10 i 11 i powiem tak: Prawdopodobieństwo toksoplazmowy wystąpienia wrodzonej u Gabrysi uważam za minimalne. Jednak z uwag na cień watpliwości dziecko powinno byc przebadane na tęokolicznośc JAK NAJSZYBCIEJ po narodzinach - najlepiej w ciągu pierwszych 3 dni. Ma to na celu jak najszybbsze rozpoczęcie kuracji gdyby okazala się potrzebna. Badanie polega na analizie próbki krwi noworodka, ktorą pobiera się najcześciej poprzez nakłucie na pięcie. Badanie powinno się ponowic po ok. miesiącu ponieważ w szczegolny przypadku do zakażenie może dojść także w trakcie samego porodu (zarowo sn jak i cc) i wtedy pierwsze badanie nic nie wykaże. Na koniec dziękuję Ci za podzielenie się z nami swoją radością! To chyba nasze pierwsze \"topikowe\" dziecko o ktorym wiem :) Kontynuuję niebawem.

Aaaaa Już znalazłem w googlach :) oTopik juz usunięty. Isłusznie bo to monstrualna bzdura. Zachowal sie tylko fragment postu: \"Temat: mod_erratę wykończył bywalec1, takie sa fakty, znalazł ja na naszej klasie. 18:47, taka jest wersja innych modek ...\" Kogoś poniosła fantazja! :P

Spoko! Ja nie uznaję zadymy dla zadymy. Zadyma musi być o coś - wtedy warto ja robić. Na razie nie mam celu bo ... wszystkie znikają same! ;)

Hej! na jakim topiku?? :o

Z innego topiku: 13:56 somax Witam serdecznie Piszę w imieniu koleżanki. Około miesiąca temu miała robione badania w kierunku toxoplazmozy (była w 1 trymestrze ciąży). Wówczas miała takie wyniki: IgM 2,14 (wynik +) IgG 29 (wynik +) awidność 0,010 (niska) rozpoczęto leczenie antybiotykiem. Po miesiącu miała powtórzone badania: IgM 1,81 (wynik +) IgG 123 (wynik +) awidność 0,020 (niska) jak można to interpretować? Widać wyraźnie, że IgG wzrosło. IgM niewiele zmalało... Czy to zonacza, że zakażenie jest aktywne? Niska awidność świadczy chyba o tym, że toxo trwa i przeciwciała nie są jescze aktywne... Proszę o pomoc w wyjaśnieniu tych wyników.\" Wyniki wskazują jednoznacznie na świeżą infekcję. Spadek IgM przy wzroście IgG oznacza, że rozpoczęla się ona najprawdopodobniej co najmniej 3 tygodnie przed pierwszymi badaniami. Ponieważ do zakazenia płodu w tak wczesnej ciąży dochodzi rzadko i zastosowano antybiotyk jaest duża szansa, ze infekcja nie przeniesie się na dziecko. Niska awidność sama w sobie nieświadczy o wieku infekcji jednak nie pozwala wykluczyć aktywnej fazy zakażenia. Pozostaje tylko kontynuować kurację i czekać.

Pola71 ----> Oczywiście! :) Jeśli wyniki są w pełni wiarygodne o problemie toxo mozesz zapomnieć na całe życie :)