beata04

bea666 o pardą faktycznie laleczkę krową nazwałam bo i synek to stary koń (19) co trzeba mu jedzenie robić na szczęście nic w tym uwłaczającego nie ma a nie udawaj, że wy takie święte i na pani do wszystkich mówicie swoją drogą krowa to bardzo miłe zwierzę i przynajmniej ppożyteczne więc mam nadzieję, że krowa się na mnie nie obrazi :D :D - mam nadzieję, ależ nie ja wiem z pewnością, że krowa się na Ciebie nie obrazi.

do bea No faktycznie zapytaj męża Beaty gdzie miał oczy ,zeniąc sie z Beatą .No nieżle facet wdepnąłehehehehhhehh ... hehe będzie miała mogła zapytać, a dodam, iż miała już możliwość rozmawiania z moim mężem :P

wredna pierwsza żona Dlaczego sie nie odniesiesz do opisanej sytuacji i komentarza prawnika? Ciężko sie przyznać do porażki ... kobieto do jakiej porażki, ty jako wredna pierwsza żona jesteś już porażką :P

skąd ta pewność - nie odniosłaś się do moich pytań powyżej - m.in. kim jest twoim zdaniem córka mojego męża dla córki swojego konkubenta etc? proszę o odpowiedź!

do Beaty Z tego co tu pisałas to twój mąż zostawił mieszkanie swojej pierwszej zonie a nie córce!! To mieszkanie było wspólna własnością twojego obecnego męża i jego pierwszej zony. Nikt nie wie dlaczego on mieszkanie zostawił i poszedł w sina dal. Mogło być tak,że on zdradził swoją pierwsza zonę i aby uniknąć rozwodu z orzeczeniem o winie po prostu zostawił wszystko za ugodę. ... to ona jego zdradzała... od zawsze, odkąd się tylko dowiedział był niezłym rogaczem! Mieszkanie było jego - a jego żona położyła sobie na tym mieszkaniu łapska i zrobiła to jak córka była jeszcze małoletnia! Zostawił wszystko, wyszedł z walizką - a wiesz dlaczego - bo nie chciał z babą się użerać, bo to hiena i materialistka i dlatego odszedł i nie poszedł w siną dal i płacił alimenty bez orzeczenia sądu - i to był jego błąd - ale poczuwał się dla córki - zostawił wszystko, bo miał dosyć użerania się z chciwą i pazerną babą! Rozumiesz? Tak mężczyźni robią, poczytaj tylko to kafe, jak załatwiają sprawy ze swoimi byłymi, a mój nie był wyjątkiem - po prostu odszedł bo miał dosyć. bo ona już sprawę oddała do Sądu - bo zakręcił jej kranik - jakim było konto - czyż tak nie było? widzę, że ktoś cierpi na zanik pamięci!

skąd ta pewność odpowiedz mi na pytanie z 19.31 godz beata można mieć 5 dzieci, ale jeśli je się traktuje po ludzku, a tu nic ludzkiego w tobie nie ma. wszystkie twoje posty są pełne zemsty, za to że on miał już żonę - tak to wygląda ... moja droga ja traktuję moje dzieci wszystkie równo - nie ma wyjątków lepsze gorsze, a córka mojego męża w niczym i to podkreślam - w niczym nie jest lepsza od moich dzieci - wręcz przeciwnie - doi ojca ile się da - ale mam nadzieję, że ta walka będzie kiedyś zakończona z pozytywnym skutkiem dla mojego męża, tylko niech wtedy ona sobie nie przypomni, że miała tatusia, jak wy go tutaj nazywacie, a przez nią jest ona nazywany w najgorszy z możliwych sposobów! i powiem ci mnie drażni takie traktowanie rodzica, bo jakby nie było ona jest matką i też będzie oczekiwała szacunku od swojego syna, czy to się temu synkowi będzie podobało czy nie, a tobie już całkiem się wszystko pomieszało i nie pisz już więcej tych pozwów, bo w konsekwencji sama się jeszcze pozwiesz :P

skąd ta pewność beata a to nie ty się chwaliłaś że twój mąż jest z goła d... i wszystko po nim dostanie czwórka dzieci, w tym dwoje dla niego obcych? ... a gdzie ty tutaj widzisz chwalenie się? czytaj ze zrozumieniem moja droga! czyżby ulkiulki była teraz skąd ta pewność?

skąd ta pewność kiedyś pisałam dużo pozwów, i uwielbiam niewygodne pytania dla strony przeciwnej ... ty pisałaś pozwy? heh - no nie kompromituj się, że dla kogoś - sama jesteś roszczeniowa aż bije po monitorze :P

Pasierbica studiuje i nie ważne jest czy zaocznie czy dziennie-ona zdobywa zawód zawsze może sie wytłumaczyć,że mieszka z dala od matki która nie może zająć sie jej dzieckiem czyli swoim wnukiem,ojciec w ogóle wnuka nie widział i na jego pomoc w przypilnowaniu małego dziecka nie moze liczyć,dlatego tez studiuje zaocznie bo wtedy opieke nad dzieckiem przejmuje ojciec dziecka. no i po zawodach-sprawa zamknięta ... no widzę moja droga, że ciebie bardzo wzięło to udowadnianie swojej chorej racji, racji której nie masz i wkrótce nie będziesz miała na czym oprzeć swojej roszczeniowej postawy , bo będzie brak ewidentny na usprawiedliwienia twojego jadu - bo czyż nie o jad tu chodzi w twoim przypadku?

skąd ta pewność beata z tej mściwości za to, że jesteś drugą żoną to niedługo zwariujesz ulkiulki nie chodzi o to żeby się mścić, tylko dlaczego jedno dziecko ma cierpieć bo ojciec nie ma pieniędzy, ale już rodzi mu się następne dziecko. trzeba godzić wszystko po prostu, sądy tez stoją na stanowisku, że najpierw myślenie o tych dzieciach które już są a następnie sex bez zabezpieczenia ... a to mi wytłumacz, kim jest córka mojego męża dla córki swojego konkubenta? skoro okrada ją z jej pieniędzy czyli czytaj jej ojca i na dokładkę zafundowali sobie dziecko! pytali się tej małej 10-letniej dziewczynce o zdanie? Proszę mi odpowiedzieć, kim jest córka mojego męża, kim jest jej konkubent w relacji z jego córką!! Ktora idąc twoim tokiem myślenia była pierwsza więc nie miał prawa urodzić się ich syn z drugiego związku - oj be nie ładnie tak kogoś oceniać a samemu być nie fair!

skąd ta pewność bea 666 pisać na córkę swojego faceta: krowa świadczy o Twoim jakże wysokim poziomie intelektualnym i kulturze osobistej na alimenty nie ma paragrafów, jest konkretnie kro i tyle bea666 płacił Ci tata dopóki nie skończyłaś technikum, skończyłaś je, poszłaś do pracy i ok, alimenty się skończyły samoistnie, nie zostali Cię na lodzie. uważasz, że gdyby pomagał ci po technikum to teraz odwróciłby się od ciebie i twoich dzieci? to śmieszne, jakich wy rodziców macie? Twoje dzieci dostały mieszkania, więc od ojca dostałaś dużą, wręcz ogromną pomoc na dzieci. Przypadek beaty jest zupełnie inny, ta dziewczyna studiuje zaocznie, ale po ojcu nie dostanie nic, bo jak pisze beata ten facet wszystko przeznacza i przeznaczy w przyszłości dla dwójki wspólnych dzieci i dwójki dzieci z pierwszego małżeństwa, które są mu obce. Beata nawet cukierka próbowała jej odebrać... Więc alimenty są jak najbardziej w porządku w tym przypadku. ?Bo tu pod względem finansowym nie ma dobrej woli, są tylko roszczenia beaty. To będzie sprawiedliwe. Nie widzisz różnicy czy nie umiesz czytać? ... przypadek Beaty, jest taki, że córka mojego męża też dostała od niego mieszkanie - ale widać ty odnosisz się tylko do tego, co tobie pasuje i nie doszukuj się usprawiedliwiania, dla twojej chorej roszczeniowej postawy, bo że taką jesteś nie ma wątpliwości! Ty jesteś wredną pazerniaczką, chciwą i samolubną babą - młodą babą i zapewniam Cię czym twoja skorupka za młodu nasiąkła tym na starość trąci! Nic nie zrozumiałaś i nic nie zrozumiesz, bo chciwość i pazerność, wredność, mściwość, nienawiść, jadowitość przyćmiewają ci zdrowy rozsądek o ile w ogóle go miałaś:) dalej czekam na dalsze twoje bicie piany !

Ulkiulki Skoro taka porządna i ok jesteś to na prawdę czas zadać facetowi pytanie dlaczego te dzieciaki tak robią. Bo odpowiedź wcale taka prosta nie jest a może być cholernie bolesna. Wiesz powiem ci mój syn zastanawiał się do zeszłego roku nad studiami zaocznymi i zniesieniu alimentów,ale telefony od tatusia krzyki że alimenty obniży bo nie pracuje i ma w drodze kolejne dziecko spowodowały że dostał 120 zł podwyżki i alimenty na 7 semestrów studiów. I po co mu to było, czy nie lepiej było dogadać się i np dać połowę na studia. Kto mieczem wojuje od miecza ginie ... stara, wredna, mściwa ulkiulki - nie może do dzisiaj przyjąć do wiadomości, że została kopnięta w dupę i wiadomo dlaczego ... a do dzisiaj po tylu latach używa swojego dziecka, aby odegrać się na byłym, że będzie miał dzidzię niczemu winną i być może jest szczęśliwy. Szczęśliwy na pewno już jest, bo nie musi patrzeć na twoją mściwą buziunię - jeśli twoje oblicze można tak nazwać!

beato czytaj ze zrozumieniem http://e-prawnik.pl/opinie-prawne/prawo-rodzi nne/alimenty-na-pelnoletnie-dziecko-opinia-prawna.html 11 Maja 2010 Alimenty na pełnoletnie dziecko - opinia prawna ... nie zaśmiecaj tego tematu takimi przedawnionymi bzdetami, z roku 2001 - my mamy rok aktualnie 2012 więc zauważ jakie masz opóźnienie nie tylko w rozumieniu tego tematu!

Ulkiulki To powiedz swojej koleżance dlaczego twój przedłużył sobie naukę po zawodówce. Dlaczego tego na głos nie powiesz. Bo może jesteś tchórz który nawet nie umie się przyznać że po zawodówce nie miał roboty więc ciągnął od państwa. A mój syn ma ochotę na studia i tak samo jak twój lata w technikum on spędzi na uczelni. Twojego lenia utrzymywało państwo mojego utrzymywać będzie ojciec,bo w przeciwieństwie do ciebie jego baba nie ma nic do powiedzenia w sprawie alimentów. W tej jednej sprawie wie że musi siedzieć cicho. Cały czas szczekasz ryjujesz bo wiesz że gówno zrobisz o ile będzie się uczyć czego jej życzę to będziesz szczekać i szczekać aż cię nerwy wykończą. Można siedzieć w chałupie i żyć chorobą latając po sądach za czymś co jest mało realne,można też zacząć żyć. I pamiętaj że jeszcze możesz zasiłki spłacać do dziesięciu lat jeszcze daleko. Szkoda że pasierbica nie czyta bo mops chętnie by się dowiedział i wywiad zrobił. ... wiesz ulkiulki co ty i moja pasierbica możecie mi zrobić :) możecie mnie pocałować tam, gdzie słońce nie dochodzi :D

[zgłoś do usunięcia] Ulkiulki To powiedz swojej koleżance dlaczego twój przedłużył sobie naukę po zawodówce. Dlaczego tego na głos nie powiesz. Bo może jesteś tchórz który nawet nie umie się przyznać że po zawodówce nie miał roboty więc ciągnął od państwa. A mój syn ma ochotę na studia i tak samo jak twój lata w technikum on spędzi na uczelni. Twojego lenia utrzymywało państwo mojego utrzymywać będzie ojciec,bo w przeciwieństwie do ciebie jego baba nie ma nic do powiedzenia w sprawie alimentów. W tej jednej sprawie wie że musi siedzieć cicho. Cały czas szczekasz ryjujesz bo wiesz że gówno zrobisz o ile będzie się uczyć czego jej życzę to będziesz szczekać i szczekać aż cię nerwy wykończą. Można siedzieć w chałupie i żyć chorobą latając po sądach za czymś co jest mało realne,można też zacząć żyć. I pamiętaj że jeszcze możesz zasiłki spłacać do dziesięciu lat jeszcze daleko. Szkoda że pasierbica nie czyta bo mops chętnie by się dowiedział i wywiad zrobił. ... powiem jej wszystko, ale przez telefon, a szczególnie dlaczego takie jak ty prześladują moją rodzinę w imię wiecznych niczym emerytura alimentów :)

Handy,Handy ja pie**ole jaka żenada!! z toba jest już tak źle? tylko tobie pogaduszki samej z sobą zostały ha ha ha ... kto nie ma argumentów, to pisze tak jak ty ;P

... zapewniam Cię bea, że one potrafią obrzucać łajnem... szczególnie, którym ma się lepiej powodzi :P

do beata04 Chyba kazdy by się bał głupiej. Większość woli spedzać czas z rodziną,w kawiarni,w teatrze,w kinie lub przed tv. Ty jedna wolisz biegać po sadach i walczyć z paragrafami ... no ty chyba też nie lubisz spędzać czasu z rodziną lub w kawiarni albo w teatrze etc. bo siedzisz tutaj i ubliżasz normalnym ludziom i wydaje ci się, że to nienormalne walczyć w sądzie ... zauważ, po to są sądy aby w nich walczyć o swoje ... z paragrafami ... gdy już wszystkie inne możliwości zawiodą i nie ma innej opcji, bo ktoś jest głuchy na słowo ODDAJ, to co nie twoje, a słowo MASZ słyszy!:) Miłego wieczoru :)

myslę,że..... Nikt nie zazdrości ogrodu-myślisz,ze ty jedyna go masz? Ty w którymś z wątków podkreślałaś jego walory. Nikt tez nie zazdrosci tobie ani twojej sytuacji,ani twojej choroby ani też głupoty. Uwierz nam. ... oby, to wszystko o czym tutaj piszesz było prawdą :P

prestigee Popatrzcie i te wszystkie 120 stron bełkotu. Sprawa dotyczy alimentów-wystarczyło oddac sprawe do sadu,poczekać na wyrok,złozyc apelacje (jesli ma sie wątpliwosci) i sprawa byłaby wyjasniona. Nie!! Ta musiała opisac historie swoja,swojej rodziny,swoich dzieci,pierwszej zony swojego męża,swojej pasierbicy,swojego domu,szkół i udanego małżeństwa. Czy to nie głupia baba?!! ... widocznie musiałam ... ale głupia nie jestem :)

myslę,że..... beata ma laptopa i siedzi w pokoju syna no i starym zwyczajem płodzi. Na dzieci juz za późno bo od dawna klimakterium ja dopadło (co mozna wyczytać miedzy wierszami-raz agresja a raz humor) więc płodzi intrygi. A co z dziecmi? Biegaja po ogrodzie którym się chwaliłaś? ... tak dla waszej informacji, to jesteśmy od dzisiaj DWIE BEATY - bea i ja - tak trudno to zrozumieć? i nie rozumiem po co ta zazdrość np. o ogród? :)

... te baby są fajne

prosto z sądu Beatko musisz nauczyć się wyprzedzać zamierzenia innych unikniesz wtedy kłopotów i nieprzyjemności. I oczywiście zawodu. Proszę ciebie bardzo abyś nie straszyła mnie bo ja zastraszyć się nie dam tym bardziej przez kogoś takiego jak ty. wybacz ale muszę wracać do pracy-trzeba zarabiać na życie i by móc oddać podatki na leni ... ależ ja ciebie nie straszę? a ty się boisz? masz pewnie powody, żeby się bać:)

prosto z sądu Kobietko możesz nawet iśc do Pana Boga-tu w tym temacie znajdziesz więcej swoich wypowiedzi które opisały nie tylko ciebie ale i cała twoja rodzinę. Ja nie jestem twoja koleżanka która tu próbowałaś zastraszyć. Straszyć to my ale nie nas. Męcz się sama z sobą moze doprowadzi ciebie to do skrajnego wyczerpania bo do obłędu juz doprowadziło. Trzymam kciuki za wygrana w sadzie. ... Trzymaj kciuku za siebie, abyś za wcześnie nie poległa ;)

prosto z sądu bea666 A gdzie napisałam, że ne miał alimentów? Umiesz czytać???? jak nie to się naucz. Napisałam, że nic go nie obchodziło - alimenty wywalczyłam i dostawały z fundusza. A ja mam głowę na karku i ręce i potrafiłam im resztę zapewnić? czego się wypowiadasz jak czytać nie umiesz? naucz się czytać ze zrozumieniem a potem polemizuj z sensem! Jeśli sama jesteś zakręcona jak babci słoik to przypomnę tobie pewien fakt. Mąż autorki ma dochody na tyle duże,że art 3 który mówi że " Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania." Sad I instancji w sentencji wyroku uzasadnił swoja decyzję art 1 który mówi " Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. " Pasierbica autorki studiuje i nie jest w stanie podjąć zarobkowej pracy na pełnym etacie bowiem wychowuje dziecko które jest na tyle małe by je móc oddać do przedszkola. Na dziecko pasierbicy płaci ojciec dziecka a to co sama pasierbica zarobi w niepełnym wymiarze czasu pracy dokłada do utrzymania swojego dziecka. Tak więc ojciec pasierbicy niestety musiał przejąć utrzymanie swojego dziecka czyli pasierbicy autorki bowiem wypiął sie na nią w chwili gdy spiknął się z autorką. Sąd nie wziął pod uwagę spłaty kredytów wziętych na remont domu autorki który jest zapisany wyłącznie na autorkę ,jej męża i jej dzieci z pominięciem pasierbicy. Sąd uznał,ze to celowe posuniecie wydziedziczenia pasierbicy zrekompensują jej alimenty które faktycznie sie jej należą. Sąd podtrzymał wyrok sprzed lat i oddalił wniosek męża autorki. Gdyby mąż autorki nie pracował i nie miałby dochodów wówczas pasierbica podobnie jak ty uzyskałaby alimenty z Funduszu i otrzymywałaby je tak długo gdyby pobierała nauki. To że pasierbica ma dziecko nie zmienia faktu,ze jest ona dzieckiem męża autorki. Kumasz? Wracając do twojego art którego link tu przedstawiłaś-my go znamy-pojawiał sie juz na tym forum nie raz i w tym temacie również-przeczytaj go jeszcze raz i postaraj sie zrozumieć. W nim nie mam mowy o odstąpieniu od płacenia alimentów na pełnoletniego wręcz przeciwnie. Na końcu tego art jest wzmianka która przedstawiano beacie04 a którą jeszcze raz pozwolę sobie wlepić To czy w danej sytuacji można uchylić się od alimentacji pełnoletniego dziecka jest oceniane przez sąd. Nie jest tak jak wskazuje Pani w swoim pytaniu, że rodzice mogą sami przez złożenie oświadczenia uchylić się od płacenia alimentów na pełnoletnie dziecko, a komornik nie może ich już egzekwować. Nie jest też tak, iż wyłącznie od dobrej woli rodziców zależy czy będą dalej płacić alimenty na swoje pełnoletnie dziecko. Żaden przepis prawny, a w szczególności przepis art. 133 3 KRO nie wskazuje, że uchylenie się od świadczeń alimentacyjnych następuje przez złożenie oświadczenia uprawnionemu do alimentacji, w sądzie, komornikowi czy jakiejkolwiek innej osobie. Złożenie komornikowi oświadczenia o uchyleniu się od alimentacji syna nie wywoła żadnych skutków prawnych, a komornik nadal będzie prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie wyroku zasądzającego alimenty. ... a ten wpis skopiowałam, bo zawartych jest w nim dużo informacji, które mogą przydać się w Sądzie :)