SCORP1ON

Witam! Podobał Wam się ten film? Jeśli chcecie napisy po polsku to są na moim chomiku w katalogu dokumenty, napisy pasują do wersji 1,37 GB dostępnej na emule: http://www.chomikuj.pl/Chomik.aspx?id=SCORP1ON Pozdrawiam!

Masoni (wolnomularstwo) i Świadkowie Jehowy Ideologia wolnomularstwa jest bardzo podobna do ideologii Ch. T. Russella oraz z nauką Towarzystwa Strażnica. (Z czasem niektóre nauki zaprzestano propagować np. o piramidzie itp. Ale nie zmienia to faktu, że pomimo zmiany nauk lub kształtujących się różnic Towarzystwo Strażnica „rękami” Świadków Jehowy niszczy chrześcijaństwo. Cel priorytetowy to zniszczenie chrześcijaństwa.) 1. Obie organizacje przeczą podstawowym prawdom wiary chrześcijańskim. 2. Obie utrzymują, że zbawienie duszy można osiągnąć tylko przez pracę, natomiast „narodzenie się na nowo” (z wiary) nie jest potrzebne. 3. Obie mają swoją własną Biblię i uważają, że Pismo Święte zostało zredagowane szyfrem. Swoich członków nauczają, że tajemnice Pisma Świętego są znane tylko wtajemniczonym członkom. Russell napisał w „Bible Examiner” z października 1876 roku na str. 27: „Pisma są jak świątynia (określenie wolnomularskie!) i aby je wyjawić, potrzeba klucza”. 4. Obie zbierają się w salach wolnomularzy (w Polsce jest inaczej, bo masoni nie mają oficjalnych sal zebrań). 5. Obie opierają się na symbolice liczb, piramidzie i starożytnym Egipcie. 6. Obie wierzą, że Bóg kazał wybudować wielką piramidę. Według nich piramida przedstawia kościół. 7. Obie stawiają na równi Hirama-Abifa z Mesjaszem. 8. Obie zaprzeczają bóstwu Chrystusa, uznając, że jest On tylko człowiekiem. Poza tym przeczą temu, że jest On pośrednikiem chrześcijan. Albert Pike wyjaśnił w swoim sztandarowym dziele „Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Rite of Scottish Freemasonary” (Richmond 1921, wznowienie w 1966), że za pozwoleniem Najwyższej Murarskiej Rady zostało obwieszczone, jakoby Jezus był człowiekiem, a Jego historia stanowi wymyślone ożywienie pewnej starej legendy. Inni pisarze Loży porównują Chrystusa do Izis. 9. Obie oczekują Nowego Porządku Światowego i Rządu Światowego. 10. Obie identyfikują Kościół katolicki z Wielkim Babilonem. Uderza ich antykatolicka postawa. Według francuskiego „Grand Orient” („Wielki Wschód”) misja francuskiej masonerii zakłada wojnę przeciw Kościołowi katolickiemu. Osiągnięciem XX wieku miał być koniec Kościoła katolickiego. Tego samego uczą Świadkowie Jehowy. Ataki są prowadzone z ogromną nienawiścią do papiestwa i do wszystkiego, co jest z nim związane. 11. Obie posługują się określeniem „Wielki Budowniczy”, którego Russell często używał w swoich pismach. Wolnomularstwo identyfikuje bowiem Wielkiego Budowniczego ze Stwórcą wszechświata. „Bóg” rzadko pojawia się na ich ustach, a imię Chrystus – w ogóle. 12. Obie posługują się kalendarzem żydowskim. Zamiast powiedzieć „przed” lub „po narodzeniu Chrystusa”, mówią „przed” lub „w czasie naszej ery”. 13. Obie zawsze podkreślają, że rozumieją Objawienie, a słowu „Światło” przypisują wielkie znaczenie. 14. Obie uczą także, że można krzywoprzysięgać, aby ochronić „braci”. Twierdzą również, że nie należy mówić prawdy takim osobom, które nie zasługują na to, by ją poznać. 15. „Obie traktują kłamstwo jako strategię wojenną”. 16. Obie są przekonane o wyższości białej rasy. Russell wzywał Badaczy Pisma Świętego, by nie marnowali czasopism i książek dla czarnych, ponieważ są oni gorzej wykształceni i nie będą mogli wyciągnąć z pism żadnej korzyści. Loże w większości Stanów USA nie przyjmują Murzynów. Nie można zatem ignorować szczególnych związków Towarzystwa Strażnica z wolnomularstwem. W „Newsletter from a Christian Misnistry” z lipca 1992 roku czytamy: „Ruch Nowego Porządku Światowego ma swoich ludzi infiltrowanych do Towarzystwa Strażnica. Zajmują oni wszystkie kluczowe stanowiska. Ciało Kierownicze Świadków Jehowy ma organizację, którą samo nie kieruje. Natheer Salih, ochroniarz Freda Franza, należał do zespołu ludzi podziemia i odgrywał w Towarzystwie Strażnica kluczową rolę.

””””Otóż nie Scorpionie. Znaja Pismo Świete całościowo, ale traktują wybiórczo i tlumacza tak jak chce Straznica. Przeciez jeden z prezesow nawet stwierdzil, że Straznica moze istniec bez Biblii, więcej Biblia nie jest nieodzowna. natomiast Strażnica jest bezwzglednie konieczna. Przyklad wybiorczego traktowania Biblii mamy chociażby w slowach Jezusa o innych owcach(J,10:16-20) Wg sJ zostaly one wypowiedziane przez Jezusa do apostołów i mial na mysli tych chrześcijan, ktorzy nie maja obietnicy zycia niebiańskiego. Pierwszymi owcami wg sJ jest 144 000 namaszczonych. Tymczasem na te slowa oburzylo sie częśc Zydow, a więc to do nich Jezus przemawiał i innymi owcami nazwał tych, ktorzy jeszcze w niego nie uwierzyli i ktore on musi przyprowadzic i wtedy bedzie jedna owczarnia i jeden pasterz. Wg s J beda dwie owczarnie. Jak widac sJ posluguja sie tu tylko jednym wersetem, na dalsze, dotyczące tego samego problemu nie zwracaja uwagi.”””” Źle mnie zrozumiałeś albo nie do końca ja się jasno wyraziłem. Znają całościowo, ale wybiórczo znają jego sens. O taką właśnie znajomość mi chodziło. Wiem, że Russell tak napisał. Dokładnie. ŚJ gubią sens całych wypowiedzi, a akcentują wersety lub ich części z których można błędnie odczytać prawdziwy sens Słów Bożych... Ja zauważyłem, że łatwo wpaść w pułapkę słowną w Biblii. Szukasz wersetów w których są podobne słowa lub frazy i porównujesz czy jeden ma coś wspólnego z drugim. Często ma, ale zdarza się, że takie porównania i wyciąganie pochopnych wniosków prowadzi do herezji. Już samo wyłuskanie wersetu i nadanie mu znaczenia jest błędem. Są wersety, gdzie sens jest. Są też, które bez kontekstu ukazują naukę sprzeczną z prawdziwym przesłaniem Słów Bożych. Przeraża mnie rzucanie przez ŚJ wersetami lub ich częściami, które niby potwierdzają ich naukę czy jakieś wnioski, lecz po przeanalizowaniu kontekstu i zrozumieniu do kogo były kierowane te słowa, okazuje się że mają one trochę inne lub nawet odwrotne znaczenie...

\"\"\"\"skorpion nr 2 02:38 SCORP1ON I znowu ten kretyn się podszywa pode mnie i o psychiatrykach wypisuje. Pewnie tym samym leczy kompleksy po pobycie w organizacji... a może nadal w niej jest. Przeważnie podszywa się jakiś ŚJ albo jajcarz... ty skorpion to twoja miłosc do blizniego ? ty byłes kiedys swiadkiem , ze takie szczegółowe informacje posiadasz? a moze wyrzycili Cie z organizacji za chlansko? a tak w ogóle to po co to piszesz ? jaki w tym cel? nie szkoda twojego czasu? \"\"\"\" Podszywanie i fałsz trzeba tępić... A ty to pochwalasz? Kłamać w czyimś imieniu i wyzywać od psychicznie chorych? Ja i ŚJ? Nie trzeba być ŚJ aby wiedzieć więcej niż przeciętny ŚJ... prorok jaki z ciebie? Nie trafiłeś ani tego że byłem ŚJ, ani że mnie wyrzucili, ani że piję... A ty po co odpisujesz jakieś brednie? Jaki w tym cel masz? nie szkoda twojego czasu?

DO Akuta """"Sprawa ze sJ wyglada mniej więcej tak: znaja Pismo Swiete, to nie ulega najmniejszej watpliwości. Jednak Przeklad Nowego Swiata dostosowali do swoich nauk, wymyslonych przez "niewolnika wiernego i roztropnego", ktory uważa sie za kanał łaczący współbraci z Bogiem Jehową. Niewolnik twierdzi, ze otrzymuje swiatło od Jehowy, zapominając jednoczesnie, ze nie ma prawa nazywac sie takim posrednikiem. Jezus wyraźnie powiedzial kto jest tym posrednikiem: "nikt nie przychodzi do Ojca jak tylko przeze mnie". więc jedynym posrednikiem między czlowiekiem a Bogiem jest Jezus Chrystus. Ponieważ niewolnik, wbrew Biblii, uzurpuje sobie prawo do zastapienia Jezusa, jego nauki sa pełne klamstw. A klamstwo zawsze ma krotkie nogi. Stąd tyle tzw. nowego światła. """" Znają pismo, ale przyzansz, że wybiórczo i tak jak im napiszą w Strażnicy lub innych publikacjach. NIe drążą sami, żeby niby nie popaść w herezję... ot taka taktyka Strażnicy. Albo przyjmujesz nasz pogląd na dany werset albo jesteś heretykiem i zostaniesz wykluczony... Przekład Nowego Świata to faktycznie jest parodia Słowa Bożego. Niby wszystko cacy, a tu nagle bezsensowne tłumaczenie, które nijak ma się do oryginału. Pododawane słowa lub odejmowane to też tragedia, ale zmiana sensu wersetów to o pomstę do nieba woła... Organizacja nie tylko weszała w rolę zarezerwowaną dla Jezusa, ale wręcz stanęła na równi z Jahwe a nawet go zasłania, ona wymyśla nauki, interpretuje Słowo Boże, wszystko co powie to świąte... Usunęła też w cień Ducha Świętego i zrobiła z niego tylko siłę bożą... Zwalcza prawdziwych chrześcijan i wszystko co związane z prawdziwym kultem Bożym... Skłóca ludzi i każe nienawidzieć bliźnich, zabijać przez zakaz transfuzji, itp. Ogólnie organizacja a dokładnie Ciało keirownicze i prezesi co ustalają nauki to Antychryst w najczystszej postaci! Tak właśnie działa zakamuflowane ZŁO, zasłania się niby dobrem, rości sobie Boskie przywileje i zniewala i niszczy wiarę milionów ludzi...

DO CYTRON zefir \"\"\"Ooo ales mu Skorpion doladowal!Moze chlopina zacznie myslec w koncu. Nie dzwi was,ze tak rzadko zagladaja tu SJ?Mnie nie dziwi w ogole,zwazywszy na argumnetacje biblijne oni poprostu nie maja najmniejszych szans obrony!Tamten dobrze zaczal,ale jak bylo do przewidzenia jeszcze szybciej skapituluje,a dlaczego? Bo ich \"prawda\" nigdy sie nie obroni.tak wiec owa \"prawda\"w rzeczywistosci okazuje sie klamstwem. \"\"\" Wiesz, ludzie najbardziej nie lubią jak im się prawde powie. Chcą iluzji, szcześcia, bajek... Rzeczywistość natomiast jest przerażająca, a prawda boli, oj boli. Mam nadzieję, że wiele błądzących odnajdzie Boga i odrzuci kłamstwa jakie serwuje Strażnica, scjentologowie, i setki im podobnych. Ogólnie ŚJ nie chcą tu zaglądać ani dyskutować z ludźmi ze świata, bo widzą w nas bałwochwalców, którzy nic nie rozumieją i tylko zło w nas widzą. Ich pycha rozpiera i gardzą nami, nienawidzą nas za to, że myślimy inaczej... Uważają nas za wrogów Boga i swoich... Tylko dlaczego jeśli mają problemy i są odtrącani przez pseudo przyjaciół ŚJ to znajdują się ludzie ze świata, którzy wyciągną pomocną dłoń, a wcześniej na tych samych ludzi pluli... Dlaczego ci niby bałwochwalcy mają więcej serca, choć to obcy dla nich ludzie niż najbliższa rodzina??? Wykluczonych czeka samotność i nienawiść ze strony \"wybrańców bożych\".... A np. ateista pomoże takiej zaguboionej osobie... O czym to świadczy...? Czy nie o tym, że poganin Samarytanin potrafi być bliższy Bogu i bliźniemu niż ci co mają na ustach IMIĘ JEHOWA!!!!!!!!!!!! jak Faryzeusze, sedyceusze i uczeni w piśmie miłujący prawo lecz już nie bliźniego i Boga!!!!!!!! A drążąc bardziej czy widzieliście sataniste, który odmówi swemu dziecku transfuzji krwii? O ironio, ten co jest niby zły potrafi ratować życie... Nie słuchają szczerych ludzi lecz cieszą się pojeniem kłamstwami... Nie potrafią obronić swej nauki, bo tego się po prostu nie da obronić. Można naginać Słowo Boże i kłamać cytując wyrwane z kontekstu wypowiedzi ludzi i urywki Biblii lub o zgrozo tłumaczyć tak żeby im pasowało w danym momencie... Jednak w końcu nawet wyszkolony ŚJ po prostu się pogubi i wyjdzie na to, że publikacje z przełomu lat z których korzysta są ze sobą sprzeczne... pozostaje mu tylko mętlik w głowie i poczucie rozczarowania... Chłop próbował, ale nawet na pierwsze pytanie nie potrafił odpowiedzieć... tyle jest warta jego widza i wiara, samozaparcia też mu bra, bo się od razu poddaje. Chociaż może ta cecha kiedyś go wyzwoli i podda się nauce Jezusa a nie błądzących przewodników z USA...

teraz mam czarny nick, aby ŚJ lub jajcarze nie jajcarzyli za wiele...