Prawnik-KORNAT

Witam przesyłam informację, które warto przeanalizować: 1. Przeszkody  wiek młodociany  niezdolność małżeńska /płciowa/  istniejący węzeł małżeński  różność religii  święcenia  śluby lub profesja zakonna  uprowadzenie  przeszkoda występku  pokrewieństwo  powinowactwo  przyzwoitości publicznej  pokrewieństwa prawnego /adopcja 2. Brak formy kanonicznej  brak jednoczesnego wyrażenia zgody małżeńskiej  brak świadka kwalifikowanego lub niewłaściwa jego kompetencja  brak świadka zwykłego  małżeństwo mieszane bez zachowania przypisanej dyspensy i formy  zawarcie małżeństwa we wspólnocie niekatolickiej bez wymaganych prawem pozwoleń (u prawosławnych zachowanie formy jest konieczne do godziwości a nie do ważności)  nie zachowanie stosownej formy kanoniczno-liturgicznej (słowa przysięgi)  pełnomocnik bez ważnego pełnomocnictwa 3. Wady zgody małżeńskiej  wystarczający brak używania rozumu - habitualny (niedorozwój lub uszkodzenie mózgu) lub aktualny (odurzenie lub zamroczenie) - kan. 1095 p. 1.  poważny brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw i obowiązków psychicznych (zaburzenia osobowości, choroby psychiczne, niedojrzałość) - kan. 1095 p. 2.  niezdolność natury psychicznej do podjęcia i wypełnienia obowiązków małżeńskich - kan. 1095 p. 3.  brak minimalnej wiedzy na temat małżeństwa - kan. 1096  błąd co do osoby - błąd co do tożsamości fizycznej lub przymiotu rozciągniętego na osobę - kan. 1097  błąd co do przymiotu osoby - bezpośrednio i zasadniczo zamierzonego przez zgodę.  podstępne wprowadzenie w błąd co do zasadniczego przymiotu osoby - kan. 1098  błąd co do przymiotów małżeństwa - jedności, nierozerwalności oraz sakramentalności determinujący wolę - kan. 1099  symulacja - całkowita lub częściowa - kan. 1101  całkowita - obejmuje małżeństwo samo w sobie  częściowa - wykluczenie jakiegoś istotnego elementu lub przymiotu (wierność, nierozerwalność, jedności, trwałości, sakramentalności, równości osób, prawa do osoby, obowiązków małżeńskich, dobra potomstwa)  zgoda warunkowa - nieważne jest małżeństwo pod warunkiem co do przyszłości - kan. 1102  przymus i ciężka bojaźń - gdy jest zew. i nie można się od niej uwolnić jak tylko przez zawarcie małżeństwa - kan. 1103 rafal.kornat@wp.pl

Witam Państwa, Co do „ zdrady” , jeśli wiąże się ona z rezygnacją z zamieszkania z mężem , czy też polega na utrzymywaniu kontaktów z „innym” partnerem w celu stałego związku. Jak najbardziej jest to przesłanka stwierdzająca symulację zgody małżeńskiej po stronie osoby, która się takiej „zdrady ” dopuściła. Symulacja zgody małżeńskiej w tym przypadku procesowym polega na wykluczeniu przymiotu określającego jedność i nierozerwalność małżeństwa. Można wnioskować, że pozwany symulował zgodę małżeńską, ponieważ wykluczył on jedność i nierozerwalność związku małżeńskiego. Oczywiście proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa, opierający się tylko na jednej przesłane, jest mało prawdopodobny w pozytywnym rozstrzygnięciu. Chyba że operujemy dobrym materiałem dowodowym. Dlatego, należy zebrać taki środek dowody, aby wykluczał on niepewność sędziego. Wnioskowanie z kilku przesłanek, gwarantuję w miarę możliwości szansę na pozytywny wyrok. Skarga powodowa w tym momencie powinna bardziej się skupiać na przedstawieniu z związku ze „ zdradą „ kilku możliwości procesowych ( przesłanek), niż opieranie się na jednym przypadku procesowym Pozdrawiam

Witam Państwa, Postaram się odpisywać na forum ( na wybrane pytania), jak najszybciej, w miarę możliwości czasowych z mojej strony.

Przepraszam, ale wystąpił błąd co do powtórzeń moich wypowiedzi.

W żaden sposób się nie tłumaczę i proszę mi uwierzyć wielu osobą pomagam. Jeśli ma Pani/Pan " kasiako80" Pytania , proszę o pojawinie się na moim wykładzie, ewentualnie zdania pytania prywatnie. Jestem osobą publiczną , pracownikiem naukowym nie mogę publicznie w wielu kwestiach wypowiadać się poprzez forum, czy może Pani to zrozumieć? Moje odpowiedzi muszą być w pełni przemyślane i prawidłowe pod względem merytorycznym, kiedy ktoś z P ewentualnie, czy też student będzie chciał moją wypowiedz zacytować w sowjej pracy magisterskiej. Takich wypowiedzi nie udziela się na forum w 2 minuty po pytaniu! Co do wniosków na ten temat, na pewno pojawiają się w momencie skorzystania z mojej pomocy, a nie z Pani opisów. Pozdrawiam

W żaden sposób się nie tłumaczę i proszę mi uwierzyć wielu osobą pomagam. Jeśli ma Pani/Pan " kasiako80" Pytania , proszę o pojawinie się na moim wykładzie, ewentualnie zdania pytania prywatnie. Jestem osobą publiczną , pracownikiem naukowym nie mogę publicznie w wielu kwestiach wypowiadać się poprzez forum, czy może Pani to zrozumieć? Moje odpowiedzi muszą być w pełni przemyślane i prawidłowe pod względem merytorycznym, kiedy ktoś z P ewentualnie, czy też student będzie chciał moją wypowiedz zacytować w sowjej pracy magisterskiej. Takich wypowiedzi nie udziela się na forum w 2 minuty po pytaniu! Co do wniosków na ten temat, na pewno pojawiają się w momencie skorzystania z mojej pomocy, a nie z Pani opisów. Pozdrawiam

W żaden sposób się nie tłumaczę i proszę mi uwierzyć wielu osobą pomagam. Jeśli ma Pani/Pan " kasiako80" Pytania , proszę o pojawinie się na moim wykładzie. Jestem osobą publiczną , pracownikiem naukowym nie mogę publicznie w wielu kwestiach wypowiadać się poprzez forum, czy może Pani to zrozumieć? Moje odpowiedzi muszą być w pełni przemyślane i prawidłowe pod względem merytorycznym, kiedy ktoś z Państwa, czy też student będzie chciał moją wypowiedz zacytować w swojej pracy magisterskiej. Takich wypowiedzi nie udziela się na forum w 2 minuty po pytaniu przytoczonym na forum !! Co do wniosków na ten temat, na pewno pojawiają się w momencie skorzystania z mojej pomocy, a nie z Pani opisów. rafal.kornat@wp.pl Pozdrawiam

Witam Państwa, Jak już wcześniej informowałem , dopowiadam na pytania, poprzez pocztę elektroniczną. Także \" kasiako80 \" Pani żądanie abym bym w pełni dyspozycyjnym i odpowiadał o każdej porze na pytania zapisane publicznie na forum , jest troszeczkę nie na miejscu. Ze względu na moją niemożność czasową nie jest to możliwe. Jestem właścicielem Kancelarii Prawnej, która posiada dwa biura. Również prowadzenie ćwiczeń na uczelni, uniemożliwia dyspozycyjność na tym forum. Na Państwa pytania odpowiem bezpłatnie poprzez pocztę e mailową. rafal.kornat@wp.pl Pozdrawiam

Witam, Jeśli chodzi o moją osobę, zawsze odpowiadam poprzez pocztę elektroniczną nie pobierając żadnej opłaty. Jestem partnerem merytorycznym wielu serwisów o tematyce związanej z procesami kościelnymi. Dlatego moim zadaniem jest pogłębianie świadomości, czy też wiedzy na temat procesów kościelnych również na tym forum, bezpłatnie. rafal.kornat@wp.pl Pozdrawiam

Jeśli mają Państwo pytania dotyczące procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa kościelnego, odpowiem bezpłatnie. Odpowiem w sposób prawidłowy pod względem merytorycznym, jestem doktorantem prawa kanonicznego. Z nieznajomości prawa kanonicznego, można tworzyć rożnego rodzaju spekulacje, które również pojawiają się na tym forum. Dlatego jestem do Państwa dyspozycji, postaram się w miarę możliwości w szybki sposób odpowiedzieć na Państwa pytania. Dodam,że jestem świeckim prawnikiem , dlatego będę przedstawiał sytuację z podobnego do Państwa punktu widzenia na sprawę rafal.kornat@wp.pl