Myrevin

http://tnij.org/icjg Tu link do wywiadu.

Ja czasem tam zajrzę. Na cały wywiad z Rybińskim shatyn zareagował wycięciem fragmentu wywiadu, gdzie Rybiński się pomylił co do długości rządzenia PO. I dodał jeszcze: {Teraźniejsze kredyty są inwesowane w gospodarke. M.in. z powodu tzw wkładu własnego przy tm co otrzymujemy z Unii. Bez tego nie byłoby tych pieniedzy. } Rzecz jasna, ja, nie chce powiedzieć przez to że pieniądze z kredytów są inwestowane gdzie indziej. Rzecz w ty (IMHO o to Chodzi Rybińskiemu) że te kredyty za chwilę mogą być nie do spłacenia. I to jest naprawdę groźne dla nas.

{ czytaliscie co napisal Krzysztof Rybinski byly wiceszef NBP, o straszliwie postepujacym zadluzaniu sie Polski? } Tak, sam wkleiłem link na topiku shatyna. Reakcja autora bezcenna.

{ Czy to czasem twój idol nie współpracował z Wałęsą? Ciekawe ze wówczas braciom Kaczyńskim nie przeszkadzały wypowiedzi Wałęsy za niego się nie wstydzili a ukrywali przed NARODEM, że Wałęsa to agent ... Jak to oceniasz ? } Nie wiem kiedy dokładnie wypłynęły fakty mówiące o tym że Wałęsa to Bolek. Więc się nie odniosę do dość naiwnej sugestii że Kaczyńscy świadomie współpracowali z agentem. No i co niby ma znaczyć stwierdzenie że "wówczas braciom Kaczyńskim nie przeszkadzały wypowiedzi Wałęsy za niego się nie wstydzili " ? Mnie np i dziś wypowiedzi Wałęsy w niczym nie przeszkadzają. Jak i to że pisałem z dwa razy że Wałęsa jest(nie mam wątpliwości) symbolem upadku komunizmu. Co nie stoi w żaden sposób w sprzeczności z faktem że był agentem. Sami (ci "wielcy" solidarności) ci bohaterowie z tamtych lat Michnik, Geremek czy np Mazowiecki, wielokrotnie bronili ludzi tamtego systemu. Takie były czasy, mówili nie raz, nie rozliczajmy ich bo nic złego nie zrobili. Nie dosłownie rzecz jasna, ale sen ten sam. Czemu to w takim razie wszyscy oni tak się wzdragają przed pomówieniem o współpracę z SB? Nielogiczne. Bronią ludzi SB wmawiają wszystkim że nie robiło nic złego(brak rozliczeń o tym świadczy dobitnie) a jak rzucić na nich cień podejrzenia to gotowi są cię pobić. Obłuda.

otulona_snem {to chyba Myrevin pisal ze nie ma tv, wczesniej ten pomysl mnie przerazal, ale teraz wydaje sie calkiem sensowny} Nie mam tv od ponad siedmiu lat. I oczywiście nie ze względu na politykę, ot tak jakoś samo wyszło.

Od JKM słyszałem fajny pomysł. Zrobić specjalną strefę ekonomiczną ( zajmowała by teren, który zajmuje sejm), całą resztą zostawić w spokoju. Gdyby ten pomysł wprowadzić w życie skutki decyzji polityków tylko na nich by się odbijały. Pomarzyć dobra rzecz. ;)

Nerwy mają sens jeśli z powodem nerwów można coś zrobić. :P

Wszelkie dziury finansowe zawsze będą łatane kosztem najbiedniejszych, bo jest ich najwięcej. Ale tak to już jest w socjalistycznych ustrojach. otulona_snem {a filmik kto jest kim..ni to smieszne ni to straszne} To po prostu powinno dać do myślenia. To jest jedno z wypaczeń demokracji, politycy wybrani w demokratycznych wyborach działają wbrew ich oczekiwaniom(wyborców), bp do tego zostali wybrani w ich mniemaniu. Przykład Tusk obiecujący że nie podniesie podatków je podnosi. Czyli można obiecać co się tak żywnie wyborcom spodoba a potem mieć ich zwyczajnie w doopie. To tak jak z referendum np w kwestii aborcji. Rządzący widzą co jest lepsze dla społeczeństwa. Oczywiście daleki jestem od tego by w każdej kwestii rozpisywać referenda. Chodzi mi jedynie o pokazanie sensowności glosowania. Nie do końca wiem, bo sam nie biorę w nich udziału. Ale człowiek idący na wybory ma wrażenie że wrzucając kartkę czy kartki(zależy od wyborów) ma jakiś wpływ na swoje życie. No więc zadaję pytanie jaki miał wpływ na niepodniesienie vatu ktoś kto zagłosował na Tuska bo obiecywał nie podnosić podatków? Dał się IMHO Tuskowi wydymać. Pytanie nr dwa, jaki wpływ na politykę mają wyborcy skoro, co wykazują media(mimo że większość jest w jakiś tam sposób od polityki zależna) politycy nigdy nie robią tego co naobiecują w programach wyborczych? Nie ma żadnego mechanizmu pozwalającego oszukanemu wyborcy pozbycia się polityka oszusta do następnych wyborów. itd. itp. I mam wrażenie że za dużo napisalem.

http://tnij.org/ib4x i druga część. http://tnij.org/ib4y

TYCJan 24 { To jest tak przyjmować wypowiedzi JKM wprost . } Dokładnie, ja uznałem że nie warto komentować tego ""geniusza"" .

A i oczywiście wklejając link do wykładu o homosiach nie znaczy że uznałem że to wszystko tłumaczy, wydał mi się bardzo ciekawy więc go podsunąłem innym.

Nigel Farge jest znany z takich wystąpień, na youtubie jest sporo jego wypowiedzi z polskimi napisami.

http://tnij.org/22aaa I część druga http://tnij.org/ib2u http://tnij.org/farage Kto rządzi UE

{ otulona_snem jak ja Ci zazdroszcze tego spokoju mnie momentami to krew kipi i ch..strzela jak patrze na tv, moze z wiekiem mi przejdzi } Zapewne. Też mam jak Tycjan raczej już z górki, uznałem już jakiś czas temu że oczywiście należy się polityka interesować(od niej bardzo zależy moje życie), ale żeby się denerwować tym co się dzieje w jej świecie, naprawdę nie warto. Tycjan... {Tyle , że właśnie tym bardziej - jeśli się z kimś nie zgadzamy - powinniśmy wsłuchiwać się w jego głos uważnie . A nuż ma rację , a my tkwimy w błędzie ?! Chamskie prezentowanie swojego advocem jeszcze nikomu sukcesu nie przyniosło . } Uwierz mi że szkoda mi czasu na czytanie wklejek. Poza tym shatyn w swoim przekonaniu że ma rację bije na głowę najzacieklejszego mohera. Sam wielokrotnie obrażał adwersarzy. Np. mnie zaczął obrażać pierwszy, gdy mu się odwdzięczyłem(nie używałem wulgaryzmów) zachował się jak przedszkolak i poleciał na skargę na śmietnik. ;) Więc staram się nie wchodzić z nim w rozmowy. 16:36 [zgłoś do usunięcia] Do ...... Postanowiłem nie odnosić się do tego typu wypowiedzi.

A skąd wniosek że się tym jakoś emocjonuje? Stwierdziłem tylko w odpowiedzi na to co zacytowałem, że takich fot jest mnóstwo w sieci. Mnie fakt że Wałęsa był agentem ani ziębi ani grzeje. Dzisiaj rzecz jasna, może wzbudziło jakieś emocje z 15 lat temu, średnio pamiętam co w tedy czułem.

Ale ja nie napisałem że wierzę w oficjalne tłumaczenia. :P

"Obrona praw autorskich" gorzej się przysłuży niż pozostawienie tych fragmentów w sieci. Ludzi zawsze skłonni są rozdmuchać informacje, do których nie dostępu.

Poza tym film jest jeszcze nie ukończony.

{Wiem, że krążą, ale TVN i jemu podobne media do tej pory nie odważyły się ich pokazać } Ależ przecież wiemy że to nie kwestia odwagi. :P

{ kontrowersyjną fotą Wałęsy chlejącego wódę z Kiszczakiem i Michnikiem } http://tnij.org/ia9i Ależ takie foty krążą od dawna po internecie. ;)

No też jestem zdziwiony, ale słyszałem to od bardzo wiarygodnej osoby. Oczywiście mówił że przeczytał to gdzieś w internecie.. pożyjemy... Poza tym jak napisałem, to że ktoś taki materiał robi nie oznacza jeszcze że mu go puszczą.

Wczoraj w pracy o ucho mi się obiło że tvn kręci (czy może już ma) materiał o Wałęsie. Ponoć gorszy od książki Cenkiwicza i Sp. Nie wiem ile w tym prawdy. Potraktujcie to jako plotkę. Poza tym to że ktoś robi taki materiał nie oznacza że się go pokaże opinii publicznej.

http://demotywatory.pl/365919 :D

))

http://tnij.org/h8pw