czy rozmiar 32 spodni to naprawde taki mały rozmiar??

normalnie 89 mierzone na srodku pupy:) i mam rzomiar dzinsow 28!wiem na sto procent ze kate moss ma rozmiar dzinsów własnie 27 bo kiedys podawali w jakiejs gazecie..

Szepcik a ja wiem jak Ty...:) Niezle dzagi z nas:D

a skad wiesz setinia jak szept wygląda..?

daj jej fote z zamazaną twarza jesli masz ..plissss

Szepcik grzej sie, grzej:)

Bez jej zgody nie moge dac;0 Widzialysmy sie tez life:)

jak to life??

ładna jes chociaż?wiem juz ze chuda jak szkielet ale ładna?

na żywo :D

czyt. \"na zywo\":)

tez wiem ze chuda niemilosiernie i bez biustu ale czy ładna to nie wiem.

O gustach sie nie dyskutuje;) Ale ja uwazam , zeladna:)

Nie przesadzajcie z ta \"niemilosierna chudoscia\" po prostu jest drobnnej kosci;)

ale ona pisala kiedys ze ma 170 wzrostu i wazy tylko 49 kg ..tragedia.

Ona ma mniej wzrostu ,moze pomylilas Ja z kims innym;)

niewazne zemniej ale wazy tylko 49 kg ....to tragedia:(

co za roznica czy 2 cm ma mniej wzrostu jesli wage kogucią..i jeszcze pieprzy nieraz ze tluszczyk ma gdzies ..szok!!

heh. to podobnie jak ja. mam 170 i 50 kg. ale edna dziewczyna przy takim wzroscie i wadze bedzie wyglądac b.chudo, a inna po prostu szczupło. Wszystko zalezy od budowy ciała, od proporcji..Ja nie wyglądam chudo. JEstem szczupła. Ale kilka kg na pewno by sie przydało:)

a co to znaczy ze zalezy od proporcji to??

zalezy od proporcji:(

32 jako rozmiar ubrań (wg rozmiarówki typowej, czyli 34, 36, 38 itd.) to bardzo mało. w zasadzie to sie nie spotkałam w sklepie z rozm. 32, to by musiał być chyba XXS; chociaz orsay chyba kiedyś takie małe miał. już 34 jest trudno dostać, a co dopiero 32. ktoś tam napisał, ze 36 to XS - to chyba w społeczeństwie hipopotamów, bo standarodow S odpowiada mniej więcej 36. 34 moze byc XS, ale jeszcze czasem załapie się na S. a jeżeli chodzi o rozmiar dżinsów, gdzie się liczy obwód i długość nogawki w calach, to dużo :o nawet bardzo dużo......

no na pewno wątpie, że gdzies ma za duzo "tłuszczyku" To znaczy,ze zalezy od proporcji- że może komus sie ładnie wszystko rozkładac proporcjonalnie, tam gdzie powinno- wtedy nic sie nie "rzuca "w oczy"- ze np ma za chude ramiona, czy nogi. a zbyt duzy tyłek.Jest proporcjonalna, szczupła. oczywiscie nigdy szczupla i "w sam raz" nie bedzie osoba mająca 170 wzrostu i wazaca 40 kg. Mowie o takich przypadkach, gdzie osoba ma wagę na granicy niedowagi. U jednej to bedzie widoczne, bo np wystajace kosci, chude ramiona..a u innej bedzie to wyglądało estetycznie, i bedzie po prostu szczupla.

Waga to m.in.masa kostna, tluszcz i miesnie, wiec..;) wszystko zalezy od tego;) ja mam normalnie 36 a bojowki XS prawie ze zlatuja mi z tylka ,wiec ja numeracja sie nie sugeruje:o

hehe Modi mam sie dobrze w tym rozmiarze i zycze Tobie takiego wygladu;) jestem proprcjonalna :D wyjatkowo proporcjonalna;) *wszelkie prawa zastrzezone! IOS2006!

A Ty zastanow sie czy 8cm to duzo czy malo:D:D

ja nosze 34/30 albo 25/30, które i tak na mnie wiszą, bo mniejszych nie mogę znaleźć :( a w biodrach mam 79-80 (przy 163cm wzrostu) ;)