Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość ndd123

Kto jest za wycofaniem wojsk z Iraku

Polecane posty

Gość ndd123

a także z Afganistanu i za referndum w sprawie tarczy ( dlaczego nie zorganizowali takiego referendum przy okazji wyborów? ) ten nie ma na kogo glosować..... LiD & PO a nawet PiS :o wszyscy pchają się do tyłka USA.....jak za dawnych czasów - komuchy były prosowieckie tak dziś wszyscy są proamerykanscy. Polak to ma jednak mentalność lokaja , kelnera , pachołka i klakiera by nie powiedzieć panienki do towarzystwa polaczki czemu wy takie łatwe? :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Bob budowniczy
Wszyscy z polskiego rządu wchodzą w tyłek amerykanom bo wiedzą że to jedyny kraj który byłby nam w stanie pomóc w razie realnego zagrożenia naszych granic. Poza tym wejście do Iraku podniosło nasz prestiż i szacunek jako kraju o okreśłonej wartości bojowej. Co nie zmienia faktu ze czas już z iraku powoli sie wycofywać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość pismaniye
Ja jestem za! I nie wiem jak można tak wchodzić tym zadłużonym Amerykanom w tyłki. Nawet głupich wiz nie mogą załatwić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
My i wartość bojowa.... Jezuuuuuu.... Ciekawe w czyich oczach zyskaliśmy uznanie? Chyba nie Jankesów którzy znoszą obowiązek wizowy przybyszom z krajów III świata, a włażącą im w tyłek Polskę mają w głębokim \"poważaniu\"?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Bob budowniczy
A co ty z tymi wizami ? Mało ci Polaków wyjechało do Anglii? chcesz żeby drugi milion wyjechał do USA? Co byście nie mówili o naszej wartości bojowej to jest największa w tej częście Europy. Jako kraj który ma określony potencjał ludnościowy i ekonomiczny musimy czasem wysyłać wojska na różne misje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Bob budowniczy
I pamiętajcie że liczyliśmy na Ropę i kontrakty zbrojeniowe i te kontrakty dostaliśmy. Tylko nie wina USA że sprzedawaliśmy tam złom i Irak zrezygnował z naszego sprzetu tak samo nikt nie mógł przewidzec że rozpęta sie tam takie piekło i będa nici z eksportu ropy dla Orlenu Ale sam pomysł był jak najbardziej trafiony

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość pismaniye
Myślę, ze tak wielu by nie wyjechało, w końcu w Anglii czy w Irlandii zarobią więcej niż w Stanach obecnie. TO nie te czasy gdzie za dolary można było zgrywać panisko. Mi chodzi o to zeby mozna bylo tam pojechac odwiedzic znajomych czy po prostu pozwiedzać. Nawet tego nie można bo problemy robią.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Konflikt między East a West jest nieunikniony, więc lepiej być stroną która daje wp...dol, niż tą, która go otrzymuje. Lepiej dać im łupnia teraz, póki jesteśmy silniejsi. Póki nie mają broni atomowej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość derricklee
Z tymi wizami to faktycznie przegiecie i kompromitacja polskich rządów...nawet Czechom zniesli wizy a my mimo że popieramy ich we wszystkich awanturach jesteśmy traktowani nie najlepiej, podobnie w kwestii obsadzania stanowisk w NATO - dla Polaków nie ma wysokich stanowisk a dla Włochów sie znajdują Kto się nie ceni tego nie cenią

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MRK - ciekawa logika. Si vice pacem, para bellum? To już nawet w starym kabarecie Smoleń twierdził: \"Oni wojnę pokazują a o pokój walczą\". Tylko czemu selektywnie atakuje się 2-4 kraje owego demonicznego Eastu a z pozostałymi, często gorszymi (A.S.) kręci piękne geszefty?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość derricklee
A co do sprzętu dlaczego nie możemy handlowac z Irakiem to taki cytat: ""Super Express" dotarł do zatwierdzonej już przez Departament Obrony USA listy państw, którym Waszyngton pozwala sprzedawać sprzęt wojskowy dla armii irackiej. Nie ma tam Polski. A chodzi o zakupy realizowane za amerykańskie pieniądze w ramach pomocy wojskowej USA dla Iraku. W latach 2003-2005 polski koncern zbrojeniowy Bumar zawarł kontrakty na 400 mln dolarów, dzięki czemu stał się jednym z największych dostawców armii irackiej. Sprzedawaliśmy tam m.in. duże ilości broni strzeleckiej, amunicji i pojazdów opancerzonych. Jednak ostatnią umowę podpisano dwa lata temu i nagle nasze interesy w Iraku się urwały. Irakijczycy wycofali się nawet z już podpisanego kontraktu na zakup używanych śmigłowców Mi-17. Tajemnica porażek naszej zbrojeniówki na irackim rynku wyjaśniła się teraz. Otóż jedną z firm ubiegających się o kontrakt na dostawę wyposażenia wojskowego do Iraku poinformowano, że Polski nie ma już na liście amerykańskiego Departamentu Obrony. Polaków wycięto z Iraku po cichu. - Nasza firma nie otrzymała w tej sprawie żadnej oficjalnej informacji - mówi "Super Expressowi" rzeczniczka Bumaru Roma Sarzyńska.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Oczywiście że jestem od samego początku za tym by naszych tam nie było. IMHO. Giną (ojcowie , bracia, synowie, itd) nie wiem w imię czego ? Politycy to tłumaczą profilaktyką. Hmm.... to czemu dopuszcza sie w Polsce do tego by sprzedawany był alkohol czy te papierosy.. :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×