SESJA KASI SOWIŃSKIEJ W PLAYBOYU!ZOBACZCIE!STRASZNE TE ZDJĘCIA !UPRZEDZAM!!

zero biustu i zero tyłka.. jak male dziecko.. masakra.. http://www.pudelek.pl/artykul/8626/kasia_3000_w_playboyu/

ładną ma figurę

jaka mała dupka o boziu....... a te niby cycki - porażka . w takim razie każda w miarę szczupła laska ma szansę na taka sesję :)))

a gdzie ona tyłek zgubila??ludzie..

nie lubię wielkiej d... i cyców

Normalnie dla pedofili :O I jeszcze ten podpis: Gwiazda...

straszny ten brak pupy.

ja pierdole :P Pewnie same grube pasztety to pisza! Laska moze rzeczywiscie nie ma duzej dupy i cyckow, ale jest zgrabna, filigranowa, ma bardzo ladna twarz i ogolnie jest seksowna. A zeby byc seksowna nie trzeba miec nadmiaru ciala. Sowinska moze sie podobac facetom, a nawet wielu facetom, a wy po prostu nie mozecie tego przezyc :D

nie kazdemu dogodzisz. jak Ci sie nie podoba to sobie poczekaj na kolejny numer, moze bedzie jakas cycolina.. a ta niektorym jak zauwazylam sie podoba hyh.. faceci:P

te co bronia kaski sowisnkeij TO TYLKO I WYŁACZNIE laski plaskie i z malym biustem . te z duzym widzą prawde ..a prawda jest taka ze to ANOREKTYCZKA PLASKA JAK DESKA

figurę ma fajną, tyłek może by był fajny gdyby nie był... taki jakiś nienaturalny. Ciekawa jestem, czy Ci którzy obrabiają te fotki nie zdają sobie sprawy, że to da sie naprawdę zauważyć?

No nie do konca tak jest jak piszesz, ale masz prawo do wlasnej opinii :P Ja nie jestem plaska, a podobaja mi sie zarowno szczuple kobiety, jak i te "przy sobie". Tak naprawde sex appeal nie zalezy od wygladu - to sie po prostu ma albo nie. Jesli jest inaczej, to dlaczego wielu zajebistych facetow chodzi z przecietnymi wydawaloby sie dziewczynami? Pytacie wtedy "co on w niej widzi?" A taka laska po prostu jest pociagajaca sama w sobie, nie musi miec duzych balonow czy wystajacej dupy.

ALE KASKA NIE MA WCALE DUPY..WIDZICIE GDZIEŚ U NIEJ TYŁEK?

i niestety sie nie zmienie :P :(

ma świetny tyłek. (opinia kobiety)

ale gdzie ty ten tylek widzisz??bo ja widze ale wklęsły.

Czepiacie się. Jest bardzo ładna, ma zgrabne nogi, płaski brzuch, małe piersi, za to ładne, tyłek jej przerobili nieszczęśliwie. Chyba wiadomo, że każdy wygląda inaczej, ale w jej przypadku niewiele trzeba było przerabiać. Jak wolicie oglądać np. Dodę, nikt Wam nie broni, ale po co od razu wszystko krytykować?:O Może się rozbierzcie i same spójrzcie w lustro.

ALE JAK TO PRZEROBILI JEJ TYLEK ?POMNIEJSZYLI GO SPECJALNIE?

omg... ma małą dupkę, bo jest szczupła bardzo, nie wiem o co tyle krzyku. Nie ma płaskiego tyłka, tylko okrągły, a to się liczy. Bo płaski to blee

dziwną ma ta nogę na pierwszym zdjęciu, jakąś taką jakby gumową :) dziwnie to wygląda

ręka tak samo :D ech... szkoda, żę nie promuje się naturalnego piękna :D

lalka, ale nie mówcie, ze to dziecko jest seksowne...

Nie, seksowne są tylko sylikonowe cyce Dody oraz spasłe, stare matrony

fajne ma cycki i ogolnie figure!!

wyglądałoby to seksownie, gdyby zdjęcia były bardziej naturalne, a nie gumowe nogi, tyłek obrobiony w Photoshopie nienaturalnego kształtu... To nie jest "prawdziwe piękno" :/ nie mówię, że Doda jest wspaniała i tak dalej, bo nie jest, ale tego, co jest na tych zdjęciach też nie nazwałabym piękną kobietą.

A mi sie podoba :) cyc moze nie duzy, ale co tam

Ma odwage dziewczyna, trzeba jej przyznac. I w sumie bardzo dobrze

w gazecie naturalna sesje???? Nigdzie takiej nie ma, nie bylo i nie bedzie! Ta i tak wyglada lepiej niz Doda. I jest blizsza rzeczywistosci, tzn. w realu tez jest szczupla i zgrabna. A Doda wyglada jak maly serdel, podczas gdy w gazetacj jest zrobiona na super laske z dlugimi nogami :o

O matko, co ci graficy jej zrobili?? :D:D:D Żenada! Biedna dziewczyna...

Gdyby przeszkadzały jej małe piersi to napewno zrobiłaby sobie duże. Ale najwyrazniej podoba sie faceta z małymi.