Czy ktoś poznał swojego partnera na portalu randkowym?

ech....;) Dobrego dnia życzę i życzliwych ludzi na drodze:P:)

Ja poznałam, miejsce w sieci dobre jak każde inne.

to do KOMICZNE!!!!wiesz co Twoje wypowiedzi sie IRYTUJACE chyba wiesz co to znaczy jest to w Twoim współczesnym słowniku?

kazdy człowiek, gdy przeczyta niewygodą dla siebie prawde, irytuje sie, dlatego Twoja reakcja mnie nie dziwi :)

I jeszcze ciekawsze badania w USA. POLECAM : http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=3691060

te badania z USA nie mają sensu

Polecam zobaczyć :)

pierwszą rzeczą, którą usłyszałam rozpoczynając studia, było "metodami statystycznymi można udowodnić wszystko", tyle na temat tamtego topiku.

ale na co tu patrzec, jesli badania niczego nie wnoszą?

A na podstawie słanych doświadczeń - znajomych ? ? Gdyby patrzec przez pryzmat moich znajomych to w Sejmie LiD miałby 3 razy wiecej posłów :-D Tyle to jest warte :P

kyyrene a ja bym powiedziała, ze to tyle na temat twoich studiów, bo badania statystyczne potrafią udowodnić wszystko tym, ktorzy w nie wierza;)

Ja tylko zmierzam do tego ze ogromna wiekszosc osób marnuje tam mnóstwo czasu. Skoro z jednym procentem oglądanych profili ludzie się umawiają. To ile czasu tam marnują ? ?

nie mówimy o polityce, tylko o uczuciach, ktore rządzą sie swoimi własnymi regułami i żaden rachunek prawdopodobieństwa tu nie ma sensu. Łatwiej jest liczyć cokolwiek przy okazji portali randkowych, bo tu statystyki są łatwe do obliczenia. Ciekawe, co by było, gdyby policzyć odsetek par stających na ślubnym kobiercu spośród ludzi, którzy poznali się tradycyjnie. Za tylkoma facetami sie obejrzałam, tylu obejrzało sie za mną (odpowiednik przeglądania profili), z tyloma rozmawiałam....Wcale nie byłoby lepiej :P:P:P Zresztą są ludzie, którzy wygrywają kumulację w totku :P

Niecierpię badań statystycznych. Sztuka dla sztuki. Wszysto można nimi udowodnić, jeśli się chce.

ja bym to nazwała nie marnowaniem tylko inwestycja, ale ja patrze z punktu widzenia swojego szcześliwego związku:D

Doprawdy : a gdzie ja powiedziałam, że wierzę w wyniki badań statystycznych? Coś tam wiem o sposobie ich przeprowadzania i przygotowywania, na temat tego, jak można nimi manipulować :P Dlatego pochodzę do tego z bardzo dużą rezerwą ;)

badania miałyby sens, gdyby przeprowadzic je w Polsce i zestawic z poznawaniem partnerow w tradycyjny sposob

To ja chyba jestem z ostatniej grupy opisanych przez Komiczne. Nie umiem dawać kosza, więc każdemu dałabym szansę. Nie jest to spowodowane desperacją tylko tym, że nie umiem być asertywna. Jestem empatyczna i zawsze jest mi strasznie żal kogoś kto mi się nie spodoba, więc myślę sobie że dam mu szansę, może jest w nim coś fajnego. :O W związku z tym spotykałam się z prawdziwymi psychopatami, mimo iż wcześniej, przez nich samych byłam ostrzegana. Np. sami mi mówili że siedzieli w kryminale, że są alkoholikami, a ja głupia myślalam - każdemu warto dać szansę. Żeby nie było że jestem pasztetem. Masa ludzi mówi mi że jestem skórą ściągnięta z Catherine Zeta Jones. Czemu szukam w necie? Bo w realu mam raptem kilku przyjaciół, w mojej pracy są same starsze panie, mieszkam w małym mieście. Słowem - nie mam jak kogoś poznać. Ale wracając do tematu. Facetów poznawałam w rózny sposób. Jednak żaden dłuższy związek nie wyniknął z poznania kogoś w portalu randkowym (ja akurat zawsze prefertowałam Sympatię). Miałam 2 dłuższe związki z facetami z netu (jeden pół roku, drugi 2 lata), ale jeden poznany był na gg (ja zagadałam), drugi na forum.

5llo- dobry psycholog by ci sie przydał

ok, zapiszę sobie! ... :O

dlaczego? dlatego że nie umiem dawać kosza? no nie umiem :O zawsze byłam takim p i z d u s i e m, co się nad wszystkimi lituje

OK. Przydałyby się badania jaki odsetek w Polsce umówił się z kimś z takich portali. Bo ja NIE piszę o tych, którzy się związali ! ! ! ! ! (jednak nikt tam nawet nie zerknął) Ale o tych którzy WOOGÓLE choć raz spotkali się w realu ! ! ! !

a na ilu ludzi codziennie patrzysz w tzw. życiu? Ilu ich mijasz? Zerkniesz i tyle? A z iloma sie umawiasz?

zresztą coś na tamtym topiku było o ślubnym kobiercu.

do kogo pytanie?

Mam pytanie - czy na np. sympatii.pl można poznać jakieś koleżanki? Czy raczej ludzie w celach łownych się tam rejestrują?

kyrene Kiepskie porównanie. :O Mówimy o stronkach będących ogłoszeniami matrymonialnymi. Tam można pisać i co ? ? Wszystkie opisy jak u klonów. Podrywając np w lokalach ma się setki razy wieksze szanse

ale w lokalu nie ma się szans na to, że facet przyśle Ci swoje rozebrane zdjęcie z tekstem "zapraszam na rozmowę przy kawie" :D:D:D Nie wiem, czy takie kiepskie. Wchodzisz na dyskotekę, gdzie też sporo ludzi przychodzi w celach podrywczych, ilu ich tam może być? W zależności od rozmiarów lokalu od kilkunastu do kilkuset osób. Z iloma wychodzisz? A przecież rozglądanie sie na dyskotece jest mniej więcej tym samym, co przeglądanie profili (chyba, że czasy aż tak sie zmieniły i teraz młodzież chodzi tylko potanczyć) ;)

"Był ciekawy topik o portalach" ale to nie ma znaczenia - takie badania zakłamują rzeczywistość... napisano, ze promil ludzi poznanych w necie wiąże sie ze sobą... wszyscy konotuja zatem informacje, ze poznawanie ludzi w necie nie ma sensu.. a nikt nie wie ile ludzi, ktorych poznajemy w realu wiąze sie ze sobą.... pewnie tyle samo albo mniej... to manipulacja informacją... Podobnie jak głosne tytuly w pracie "Umowila sie z nim w internecie a on wziął ze sobą nóż" Co przecietny czlowiek zapamięta? "O Bożeee jaki ten net niebezpieczny" ale myslący czlowiek zastanowi sie i bedzie wiedzial, ze rownie dobrze mozna poznac świra w klubie, pubie, bibliotece... to też jest manipulacja informacją

"Tam można pisać i co ? ? Wszystkie opisy jak u klonów. Podrywając np w lokalach ma się setki razy wieksze szanse" szanse sa wszedzie takie same... tzn - kretyn, nieudacznik i paszczur nigdzie niczego nie poderwie... a jesli ktos wie jak to robić, wyrwie wszedzie..