Król i Libera oblali to jak nasze dzieci mają ją zdać

Zaintrygowala ta oblana matura prof. Krola czy pisarza Antoniego Libery. Matura ''z polskiego" nie ma zwiazku z istota jezyka polskiego. Jesli czlowiek jest w stanie funkcjonowac jako pisarz, publicysta, humanista, polityk, dziennikarz, profesor wielu wyższych uczelni państwowych i prywatnych itd. a nie jest w stanie zdac matury z polskiego, to chyba jednak o tej maturze zle swiadczy. Nie sprawdza tego co trzeba. Byc moze wiec stara matura byla lepsza (osoba sprawdzjaca prace p. Krola, powiedziala, ze wg starego stylu dostalby ocene celujaca, bo napisal dobry i oryginalny esej; moze czesc tej oceny byla post factum, gdy juz prace odtajniono, ale sporo prawdy w tym moglo byc...).....

Dla mnie te oceny z matury wcale nie dziwią. Podobnie sie ocenia projekty, przydatnośc do pracy na uczelni itd To standard. Dla idiotow to nie jest problem ale dla wystających ponad poprzeczke to jest bariera - tak jak hab.

to tylko sztuczne egzaminy w sztucznych warunkach z (na ogol) nieprzydatnej w zyciu nibywiedzy. Prawdziwy egzamin z prawdziwej wiedzy to ZYCIE. Einstein byl marnym uczniem i jeszcze gorszym studentem studentem, o czym nasze habilitowane profesorstwo lubi zapominac...Darwin tak samo...

W sumie nie powinnam karmić trolla, ale sprostuję jednak, że Einstein był bardzo dobrym uczniem. Jego świadectwo maturalne można sobie obejrzeć w sieci. Miał tylko jedną trójkę (w skali do 6) - z francuskiego, za to 5 szóstek - z geometrii, geometrii wykreślnej, historii, algebry oraz fizyki.

Te teorie o Einsteina wymyślają i rozpowszechniają chyba nieudacznicy oszukujący się, że mogą jeszcze do czegoś w życiu dojść. Świadectwo maturalne Einsteina: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Einstein-matura.jpg

system na to nie pozwala, stąd takie "matury" :( Egzamin "dojrzałości" ? Prędzej wielka ściema :(

Tu jeszcze jeden nieuk. :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Alva_Edison

Matura nie pozwala się wykazać. Jedynie słuszny klucz zakłada jedynie słuszne rozumowanie, co w humanistyce nie przejdzie. W dodatku roi się od błędów i dwuznaczności - co roku.Ta matura jest od ogłupiania, a nie sprawdzania wiedzy. Może ją zdać osoba niewiele się ucząca, a nawet poloniści rozwiązujący dla siebie testy nie dostają zawsze 100% - z w/w powodów.

potwierdzam....... - dobrze że dałaś link matury E. tej kretynce (tak kretynce bo osoba inteligentna sprawdziłaby czy to co mówi jest prawdą... zanim nie zaczęłaby siać śmieszną propagandę) Einstein był świetnym uczniem Co z tą maturą do cholery - a pani w ogóle czytała te "eseje" wybitnych Króla i Libery?. Jeden z nich napisał coś na kilka linijek, dosłownie jak na kolanie (tekst był za krótki dlatego "oblał") Drugi sie tez nie popisał. :o Przez 3 lata w liceum uczniów uczy się pisać "pod klucz". Pewna standaryzacja jest potrzebna. System gdzie nauczyciel może ocenić swojego ucznia jak mu się podoba jest skandaliczny...

Przestańcie tłumaczyć swoje głąbowate pociechy. Osoba inteligentna sobie poradzi z maturą z palcem w nosie :P Nie jest dla mniej problemem pojęciem banalnych reguł oceniania :O Dla idiotów, którzy potrzebują "indywidualnych" opieki, toku nauczania i systemu oceniania, może jest trudna :P

panowie Król i Libera pisali maturę z marszu i po wielu latach od nauki obaj do niej się przyłożyli - średnio maturzyści są na bieżąco z materiałem i po wielu konsultacjach jak wygląda test i jak wygląda arkusz egzaminacyjny nie wiem z czego się bierze to wieczne usprawiedliwianie swoich dzieci najpierw egzamin gimnazjalny teraz maturalny - uważam, że każdy szanujący się rodzic powinien ciągnąć swoje dziecko za uszy do góry, a nie w dół