widzieliscie jak jest poziom tekstów w wyborczej?

polecam pierwsze zdanie z pierwszego akapitu .... http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,5319599,Archi_Szopa_w_sercu_Kazimierza.html

wiadomo w koncutam jak znajdą jakis głupi temat to nawet nie postaraja sie o prawidłowośc w pisaniu

nie rozumiem w czym problem?

Chodzi Ci o "stary mÓr"? :)

hihihi mór

krytykowanie GW jest ksenofobia i antysemityzmem.

i interpunkcja tragiczna? czy co :)

interpunkcja tez niezła nocóż czego my sie tu dopominamy taki ich poziom i nic na to nie poradzimy

no wlasnie o ten stary mór chodzi !

Macie problem z odróżnieniem Gazety Wyborczej od portalu gazeta.pl. Internetowa wersja GW znajduje się na www.wyborcza.pl.

a portal gazeta.pl to nie jest ta sama redakcja ?

gazeta.pl to przecież też domena wyborczej, wystarczy wejść tam na forum żeby się przekonać :)

"no cóż" się pisze osobno

no czyli to jedna i ta sama redakcja....po poziomie pisania widac, ze bardzo podrzędna

Piszesz brednie. Kłamiesz, żeby udowodnić postawioną tezę - że Wyborcza jest beznadziejna. Redakcja gazety.pl to zupełnie inni ludzie niż redakcja GW. Sprawdź sama: http://serwisy.gazeta.pl/onas/0,0.html http://wyborcza.pl/0,75545.html Łączy ich właściciel - Agora. A poziom Gazety.pl jest rzeczywiście marny i co gorsza pikuje w dół.