czy Polska jest nadal sojusznikiem USA?

chciałabym to wiedzieć bo jak tu myślec w tym temacie. Miała być tarcza - nie ma. Głupia sprawa :(

Nigdy nie była i nie będzie.Nasz kraj zawsze dostaje w tyłek i nikt z nim się nie liczy.Na zmiany narazie nie liczę.

była, jest i będzie nawet jeżeli USA zapomni, że Polska w ogóle istnieje...

Polska jest teraz sojusznikiem Chin :) Wyrzucili nas z NATO :D

tarcza to interes usa a nie nasz

przeciez my juz som amerykany. jeszcze wprawdzie z szorstkimi pietkami ale juz sie za nich uwazamy

zaraz ale patrzcie: gdyby USA zrobiło nam tą tarcze to przecież ją trzeba utrzymywać jakoś kto miał by za to płacić? Bo chyba nie my?

i jakos by sie uregulowało

CZY USA JEST NADAL SOJUSZNIKIEM POLSKI:P.

Podatki by podnieśli ,bo tarcze trzeba utrzymać.Jak dobrze,że nasi się nie zgodzili,a dokładniej postawili warunki.Dziwne,zazwyczaj na wszystko się godzili.

Nie zgodzili się bo nie dostali kasy. To debile (obawiam się). No i co w razie wojny? Amerykanów tu nie będzie. Będą tylko Niemcy. No to co - ja na mydło? Nie chcę.

gorzej jakby jakies Arabusy wzięły polske na celownik jako sojusznika USA , lepiej z daleka od tych awantur a jesli już to niech zapłaca uczciwą cene i dadza uzbojenie a nie za DARMO ZA darmo to moga w morde oberwać ( czesi im dali za darmo dupy ale czesi zawsze każdemu daja i dawali)

z NASZYCH podatków AMERYKAŃSKĄ tarcze?! ociepieli pamiętacie akcje z satelita? mogli troche odczekać z ta tarczą:O

Obawiam się, że możesz się - brzydko pisząc - zesrać - jak tu Turek wejdzie. Oj będzie się działo. Raz wszedł Niemiec i po miesiącu byłes kaput, a teraz? Po tygodniu. Bitwa o Warszawę? Jak bitwa o Bogadad.

W Izraelu nie ma amerykańskich baz Załóżmy że w Polsce by powstała jak myślicie kogo by poparły USA jakby doszło do konfliktu Izrael-Polska :D LOL LOL LOL dupodajki

Z Twoich podatków Ty głupia idiotko i tak nic nie ma to mogli choć tarczę postawić. Ja to chromolę w razie co. Co za żenada - z moich podatków. Rozejrzyj się dokoła i się nie załam - z moich podatków. :( PS. Na gównie się nie poślizgnij rozglądając się. Bo ja nie chcę Twojej nogi połamanej leczyć z moich podatków. :(

Zydzi w rządzie naszym to sknery. Mogli tarczę postawić. BEZNADZIEJA :(

A Zydzi nie mają armii? Wcale? Co za pierdoły. Tu jak armii nie ma to mogli choć Amerykanów wpuścić. No ale PO CO - lepiej przeżreć. Fakt - a ja mam być patriotką. Ale żenada :(

Ameryka popiera Izrael NIE z miłości ffs :O

Ameryka popiera Izrael bo nie są tacy mierni jak Polska. A poza tym dobrze leżą w sensie geograficznym itp. dobrze się z nimi robi biznes. Tyle. No i mają wojsko, a nie jakichś łachmaniarzy ostatnich.

http://tiny.pl/2htt

USA popieraja IZrael bo diaspora żydowska w Stanach to elita tego kraju, to sa więzy krwi wy głupki :)

Zydzi w USA mają kasę i to jedyna prawda o tym świecie. i to WIELKA forsę. A polonia to gołodupki dla porównania. A po co się żyje w USA to w USA każdy powinien wiedziec.

A w Polsce też to się powinno wiedzieć. Ale tak to jest jak się swojego kraju nie szanuje :( Zawsze się po dupie dostaje.

wkleję :O Amerykanie w negocjacjach w sprawie tarczy antyrakietowej używają wszystkich trików, jakie już stosowali, sprzedając nam samoloty F-16 w końcu lat 90. Sam się dziwię, że politycy dają się na nie nabierać 1. Polska jest krajem wyróżnionym. Przekazanie samolotu F-16 lub umieszczenie na naszym terenie instalacji tarczy oznacza, że współpracujemy z największym mocarstwem świata! Początkowe projekty umów zakładały, że Polska jedynie podziękuje za wyróżnienie, jakim jest umieszczenie u nas elementów tarczy, nie żądając nic w zamian. 2. Nowe perspektywy dla polskiego przemysłu i szanse na modernizację kraju. Przed zakupem F-16 Lockheed Martin podpisywał umowy z zakładami polskiego przemysłu obronnego, a USA zapowiadały współpracę z polskimi naukowcami i inżynierami. Nic z tego nie wyszło. Teraz też mowa jest o wielkim transferze technologii i rozwoju polskiej myśli technicznej. 3. Negocjacje w niedoczasie. Amerykanie z nagła przyspieszają negocjacje, twierdząc, że tylko z „tym” polskim rządem mogą zawrzeć porozumienie, bo mają do niego zaufanie. Albo tylko „ta” administracja USA może dokończyć negocjacje, bo jest wybitnie przyjazna wobec Polski. Kilkakrotnie nieoficjalnie mówiono o „załamaniu” się negocjacji. 4. Przedstawienie, „jak wielkie skutki może dla Polski spowodować odrzucenie oferty amerykańskiej”. Politycy amerykańscy w czasach negocjacji w sprawie F-16 mówili wprost, jak katastrofalne dla relacji polsko-amerykańskich może być przyjęcie oferty europejskiej (podobnie zresztą mówili Brytyjczycy i Francuzi o tym, jakie skutki wywoła odrzucenie ich oferty). Teraz podobną rolę odgrywają przecieki, że Amerykanie prowadzą negocjacje z Litwą. Ten sposób widzenia sprawy przedstawiają obecnie politycy PiS oraz otoczenie prezydenta. 5. Zapraszanie do USA wpływowych polityków. Gdy USA uważały, że Polsce trzeba sprzedać stare, używane typy samolotów F-16, co rusz powracał z USA któryś z polskich polityków. I przekonywał w gazetach, że tylko takie rozwiązanie jest korzystne dla Polski. Zakup nowych samolotów spowoduje kataklizm. Jestem skłonny przypuszczać, że prezydencka minister Anna Fotyga rzeczywiście - jak mówili ludzie z otoczenia prezydenta Kaczyńskiego - została zaproszona przez Amerykanów do Waszyngtonu. Tam przekonano ją, jak bardzo hojną ofertę dają nam Amerykanie, jak bardzo niekompetentna ekipa negocjuje sprawę tarczy, jak wielka jest rola przed prezydentem Lechem Kaczyńskim, bo tylko on może te negocjacje uratować. Z tego punktu widzenia wycofanie się prezydenta Kaczyńskiego z próby politycznego rozgrywania sprawy tarczy było działaniem roztropnym. 6. Argument, że Polska jest nieprzygotowana, nieprofesjonalna i nie wie, czego chce. W czasach negocjacji w sprawie F-16 Amerykanie bez przerwy podkreślali, że Polacy nie mają koncepcji rozwoju sił powietrznych. Gdy tylko Polska kupiła F-16, okazało się, że koncepcję rozwoju sił powietrznych już ma. Nie ma za to koncepcji współpracy z przemysłem amerykańskim, dzięki której dałoby się zaabsorbować offset. I okazało się, że z offsetu wyszły nici (a raczej jego wartość została sztucznie zawyżona przez niektóre zakłady biorące udział w programie, w tym te, które są własnością kapitału amerykańskiego). Teraz okazuje się, że Polska nie ma koncepcji rozwoju obrony przeciwlotniczej. I dlatego nie należy jej przekazywać rakiet Patriot. Amerykanie należą do najskuteczniejszych negocjatorów. Istnieje powiedzenie, że administracja USA jest w stanie sprzedać Eskimosom igloo. Polska kilka lat temu kupiła samoloty F-16. Lobbing amerykański był niebywale skuteczny. Ale transakcja okazała się bardzo dobra dla Polski - F-16 to świetny samolot, a wartość dolara spadła o przeszło połowę od czasu podpisania kontraktu. Sprawa tarczy antyrakietowej jest jednak z punktu widzenia polityki o wiele bardziej poważna, by uzależniać ją wyłącznie od szczęścia.

Państwo Izrael to JEDYNY przyczólek 'zachodu' na Bliskim Wschodzie ... i na tym się kończy 'miłość' USA do Izraela.

tak, polska już jest nausznikiem usa

Zydzi do domu! Amerykanie - jeśli macie być tacy sami to w sumie... też spierdalajcie :(. Zydzi do domu!

Zyd to szuja! Zydzi oszukują ludzi i siebie nawzajem również. Zydzi do Izraela! Wszyscy!

niezatapialny lotniskowiec w newralgicznym rejonie i chłopaki do brudnej roboty za cichą zgodą USA (bombardowanie instalacji nuklearnych w Iraku w latach 80-tych, w Syrii a niedługo pewnie też w Iranie)