porozmawiajmy o inteligencji

I jeszcze: często zdarza się, że inteligencja matematyczna (nie wiem, jak się to nazywa, ale chodzi m i o tę związana z logiką i rozwiązywaniem łamigłówek) nie idzie w parze z inteligencją emocjonalną. Ta pierwsza właściwa jest umysłom ścisłym, druga - humanistycznym. fajne ale mało prawdziwe :) matematyka to matka logiki a logiczne myslenie to podstawa do analizy otoczenia szybkiego reagowania na bodźce i stratei w mysleniu :) a to najwazniejsze cechy inteligentnego człowieka :) Tylko na chwilkę wpadłam

logiczne myslenie to podstawa do analizy otoczenia szybkiego reagowania na bodźce i stratei w mysleniu a to najwazniejsze cechy inteligentnego człowieka ciekawa definicja, ale czy logika jest najwazniejsza w inteligencji hmm, w tej praktycznej na pewno, a w tej emocjonalnej?

a jak mam rozumiec oportunizm? normalnie. oportunista to osoba która nie ma własnych zasad, a jeynie dostosowuje sie do dominującego poglądu, szczególnie żeby odnieść jakąś korzyść. inteligencja polega na tym że się rozumie że czasem własnie nie nalezy kierować się własnym zyskiem. dlatego właśnie inteligentna osoba nie zabije babci zeby sie odgonic od problemów finansowych :)

inteligencja emocjonalna ma tyle wspólnego z logiką co uczucia per se :D czyli niewiele...

www-a dla mnie to właśnie inne czynniki- nie zabije się babci dlatego , że jest się inteligentnym tylko dlatego , że posiada się morale i ludzkie uczucia

inteligencja polega na tym że się rozumie że czasem własnie nie nalezy kierować się własnym zyskiem. dlatego właśnie inteligentna osoba nie zabije babci zeby sie odgonic od problemów finansowych A Makbet? Co prawda Babci nie zamordował... Uważasz, że nie był inteligentny?

www- nieprawda- jeśli wiesz, że komuś będzie przykro- albo wpadnie w gniew- robisz tak by tego uniknąć- ale musisz to wiedzieć- twój mózg musi podpowiedzieć ci o przewidywalnej reakcji i sposobie jej uniknięcia stąd intuicyjne żona nie nadanie stojąc nad mężem gdy ten coś naprawia;) a uczucia - to już temat rzeka

byl rownie inteligentny jak Muminki i rownie jak one realny ;)

.w.w.w. te cechy charakteryzują konformistę natomiast oportunista to ktoś kto ma zasady i własne poglądy ale właśnie świetnie potrafi przystosowywać się i wyciągać osobiste korzyści z danej sytuacji :) Czy logiczne jest to,że gdy pada to jest mokro?? A czy gdy jest mokro to musi padać?? :)

Nie można pominąć znaczenia logiki nawet zastanawiając się nad inteligencją emocjonalną, traktowana jako umiejetność zrozumienia emocji, uczuć innych ludzi, umiejętność współodczuwania. Bo jeśli odczujemy, że w naszym towarzystwie ktoś czuje się źle, nie znajduje przyjemności w rozmowie z nami, to trzeba przywołać logike i dostosować się do jej podpowiedzi. A powinna podpowiedzieć co ? Że mamy na kimś wymuszać rozmowę ? Że mamy odwoływać się do jakichś wymyślonych przez nas reguł ? Czy powinna skłonić nas do zaprzestania natręctwa, nachalności, sprawiania komuś przykrości ? Do inteligencji można dołożyć przymiotnik, np. złośliwa. I są ludzie zinteligencją złośliwą, wrogą, niszczącą. Małpio złośliwi. To taki niższy rodzaj inteligencji :O

.w.w.w. byl rownie inteligentny jak Muminki i rownie jak one realny. A to nie było na "faktach autentycznych"? :)

I są ludzie zinteligencją złośliwą, wrogą, niszczącą. Małpio złośliwi. To taki niższy rodzaj inteligencji no no brałaś/eś nauki u kucharza?

Nie można pominąć znaczenia logiki nawet zastanawiając się nad inteligencją emocjonalną, traktowana jako umiejetność zrozumienia emocji, uczuć innych ludzi, umiejętność współodczuwania. zgadzam sie, bo w koncu, zachowania ludzi nie biora sie z powietrza, mozna do nich przypisac pewien ciag logiczny, ktorego rozumienie ulatwia nam tym samym zrozumienie postawy czlowieka jako calosci :-)

www- nieprawda- jeśli wiesz, że komuś będzie przykro- albo wpadnie w gniew- robisz tak by tego uniknąć- ale musisz to wiedzieć- twój mózg musi podpowiedzieć ci o przewidywalnej reakcji i sposobie jej uniknięcia ale to wlasnie kweistia nie logiki, a inteligencji emocjonalnej moim zdaniem. np. przyjaciólkę zdradza chłopak. logicznie byloby powiedziec jej o tym, prawda? jest oszukiwana i ogolnie jest źle. natomiast inteligencja emocjonalna podpowiada mi żeby tego nei robic bo bedzie jej przykro. i teraz wlasnie włącza sie relatywizm moralny, ktory pozwala mi podjąc odpowiednią decyzję. moze się włączyc takze empatia, ktora spowoduje że powim jej to jak najdelikatniej. xyzed - konformista zmienia zdanie pod wpływem rzeczywistego lub urojonego wpływu innych osób. przykład - konformista w szkole będzie grzeczny, "bo tak kazali", a oportunista "bo bede miec lepsza ocene ze sprawowania".

miedzy oczy---> logiczny odbiór otoczenia czyli:akcja> bodziec> odbiór> reakcja to samo mamy w emocjach...jesli logika podpowiada mi ze dane zachowanie pozwala na bezpieczne wyjście z opresji w danej sytuacji, to nie moze mieć to miejsce również w przypadku emocji?:)

ktos ostanio bardzo sie pieklil na wycieczki osobiste...hmmm..czyzby to bylo zaprzeczanie samemu sobie, wlasnie, co o tym myslicie? dlaczego ludzie tak czesto przecza sobie samym i robia dokladnie na odwrot w stosunku do swoich deklaracji? ;-)

oj jak bardzo ktoś się pieklił! aż w 2 zdaniach bodajże napisał

.w.w.w. no i kto tu jest inteligentniejszy??? Konformista czy oportunista??? Wg mnie ten drugi bo ma właśnie swoje zasady i potrafi z nich korzystać :D Konformista ich nie ma więc ślepo przyjmuje te ustanowione przez innych. Czyż nie? :)

.w.w.w.---> logicznie jjest przemyslec czy powiedzenie o zdradzie napewno przyda się jednej i drugiej stronie i podjecie decyzji :) Trafnej decyzji ;)

www masz rację :P xle przeczytałam twoją wypowiedź i stąd to zaprzeczenie

musztardo, Makbet nie tyle był na faktach, ile na przekazie opartym na jeszcze czyimś przekazie i jako takie jest równie wiarygodne jak Biblia czy "Krzyżacy" Sienkiewicza.

ale to wlasnie kweistia nie logiki, a inteligencji emocjonalnej moim zdaniem. np. przyjaciólkę zdradza chłopak. logicznie byloby powiedziec jej o tym, prawda? jest oszukiwana i ogolnie jest źle. natomiast inteligencja emocjonalna podpowiada mi żeby tego nei robic bo bedzie jej przykro. i teraz wlasnie włącza sie relatywizm moralny, ktory pozwala mi podjąc odpowiednią decyzję. moze się włączyc takze empatia, ktora spowoduje że powim jej to jak najdelikatniej. skupmy sie na tym przykladzie wybory, ktore zaprezentowalas nazwalas a) logiczne b) nakierowane empatia a gdzie miejsce na tzw, prawde albo szczerosc i jak to sie ma do logiki lub inteligencji emocjonalnej :-)

"dlaczego ludzie tak czesto przecza sobie samym i robia dokladnie na odwrot w stosunku do swoich deklaracji? " Hmmm, czyżby powodem był konflikt logiczno-emocjonalny? ;)

Ale takich Makbetów, Hamletów i innych stąpa po ziemi "całe mnóstwo". :) Chodziło mi tylko o mechanizm. I polemikę z tym co napisałeś, że inteligenty człowiek nie zabije Babci...

logicznie byloby również wyjść za mąż za o wiele starszego, dobrze ustawionego życiowo gościa - szybko umrze, odziedziczymy majątek, wyjdziemy za kogoś innego itd. nielogiczne natomiast jest wybranie w tej sytuacji kogos kogo kochamy a jest biedny jak mysz kościelna. a jednak... uczucia nie liczą się z logiką :)

a przykład z zabiciem babci nie mój, ja go tylko wywołałam :)

Wszystko jest logiczne ale ( za "Logika" prof.Ziembińskiego) może być prawdziwe albo fałszywe:D Dlatego powiedzenie,że jest mokro bo padało jest prawdziwe ale fałszywe albowiem mokro może być z innej przyczyny np przejechała polewaczka :D

miedzy oczy, nie rozszerzajmy przesadnie tematu bo sie utopimy w nim. prawda i szczerość wiążą się raczej z moralnością, a to całkiem inna bajka.

Serce tez jest logiczne, moim zdaniem. :) Bo to o przewidywanie konsekwencji pewnych rzeczy chodzi - i wybór dla nas najlepszej. Wychodząc za mąż jedynie dla korzyści materialnych pozbawiamy się szansy na miłość. Wychodząc za mąż z miłości za biednego pana musimu przygotowac się na prawdopodobne kłopoty finansowe, aczkolwiek będziemy kochac i będziemy kochani. CO kto wybierze, to juz od jego hierarchii wartości zależy. :)

miało być logiczne ale fałszywe :D:D:D:D:D