Ruszyła strona Inicjatywy AntyNuklearnej

Zapraszam do lektury strony Inicjatywy AntyNuklearnej www.ian.abc.pl Od pewnego czasu działa strona Inicjatywy Antynuklearnej. Jest to odpowiedź na nabierającą pędu kampanię rządu propagującą budowę elektrowni jądrowych w Polsce. Na naszej stronie prezentujemy fakty przeczące stwierdzeniu, jakoby energia jądrowa była zdrowa, tania, "ekologiczna" i bezpieczna. O tym wszystkim, a także o alternatywnych rozwiązaniach wobec scentralizowanego systemu produkcji i dystrybucji energii (nie tylko elektrycznej) można przeczytać w dziale "artykuły" jak i w dziale "pobierz", gdzie w formacie pdf zamieszczone są ogólnodostępne publikacje naukowe dotyczące szkodliwości energetyki jądrowej jak i projekt budowy własnego, taniego i bezpiecznego dla środowiska źródła energii jakim jest przydomowa elektrownia wiatrowa ( o innych alternatywnych rozwiązaniach przeczytasz w dziale "artykuły"). Zachęcam do lektury, przemyśleń, konstruktywnych uwag mogących pomóc nam w prowadzeniu serwisu, pomocy w tworzeniu strony i całej kampanii. Wszelka pomoc mile widziana (kolportaż ulotek, wlepek, dostarczanie informacji prasowych na temat energetyki jądrowej, publikacji naukowych itd). Bądź aktywny zanim będziesz radioaktywny! Adres strony www.ian.abc.pl

jestem absolutnie za zbudowaniem elektrowni atomowej. weźcie pod uwagę, że wszędzie w krajach wokół Polski i tak są takie elektrownie, więc ewentualna eksplozja każdej z nich jest już i tak dla nas takim samym zagrożeniem, więc powstrzymywanie się od budowy takiej elektrowni w Polsce nie ma praktycznie żadnego sensu. a korzyści są wymierne.

poza tym nie wiem, co ma do rzeczy podnoszenie sprawy Czarnobyla. od 1986 roku minęły już 22 lata, wtedy były inne czasy, inna technika. w tamtej elektrowni zawiodły systemy zabezpieczające, co nie oznacza zaraz, że to samo zdarzy się w nowoczesnej elektrowni wybudowanej ćwierć wieku później. w całej Europie takie elektrownie funkcjonują bez zarzutu od lat.

Wiesz, argument, że Czarnobyl był 22 lata temu jest słaby, bo wciąż zdarzają się awarie połączone z wyciekami, w samym 2008r było ich całkiem sporo np.we Francji, gdzie przecież nie ma radzieckiej technologii. Technologia zawsze będzie zawodna, im bardziej skomplikowana tym łatwiej o problemy (patrz statki kosmiczne, kto trochę orientował się astronautyką ten wie, komputery również są nowoczesne i zawodzą). Tego nie zmienisz. Nie zagwarantujesz bezpieczeństwa, a im większe siły człowiek ma w rękach, tym większa katastrofa, gdy wymkną się one z rąk. Bagatelizujesz Czarnobyl bo był 22 lata temu. II Wojnę Światową też zbagatelizujesz? Bo była jeszcze dawnie 63 lata temu. Ludzie zbyt łatwo zapominają.

Dla wierzących w bezawaryjność elektrowni jądrowych wklejam poniższy teskt. Warto zwrócić uwagę, że awarie (łącznie z wyciekiem) dotyczą nie tylko radzieckich ale i zachodnich ("nowoczesnych") reaktorów (Francja, Szwecja) Słowenia: Awaria w elektrowni atomowej Krszko amk 04-06-2008, ostatnia aktualizacja 04-06-2008 22:39 W elektrowni atomowej Krszko w Słowenii doszło w środę po południu do awarii. Nie stwierdzono, by substancje promieniotwórcze przedostały się do środowiska. Według słoweńskich ekspertów sytuacja jest pod kontrolą. źródło: BBC +zobacz więcej Informacje, że nie ma zagrożenia, potwierdzają też Polska Agencja Atomistyki i MSWiA. O awarii Słowenia poinformowała w trybie alarmowym Komisję Europejską, która natychmiast powiadomiła wszystkie kraje UE. Awaria została zgłoszona do unijnego systemu wczesnego powiadamiania i wymiany informacji o zagrożeniach radiologicznych bądź nuklearnych ECURIE (European Community Urgent Radiological Information Exchange). Według władz słoweńskich doszło do wycieku chłodziwa z pierwotnego układu chłodzenia. - Elektrownię wyłączono, wyciek został już zlokalizowany. Teraz elektrownia będzie musiała stygnąć mniej więcej przez dzień, zanim można będzie usunąć wyciek - powiedział szef słoweńskiego Zarządu Bezpieczeństwa Nuklearnego Andrej Stritar. - Oczekuję, że elektrownia będzie wyłączona przez kilka dni. Nie ma jednak żadnego wpływu na środowisko, sytuacja jest pod kontrolą - dodał. - Awaria w elektrowni na Słowenii nie jest czymś, co zagrażałoby środowisku nawet lokalnie, więc tym bardziej w Polsce - tłumaczył Stanisław Szpilowski, dyżurny służby awaryjnej z Państwowej Agencji Atomistyki. - Z informacji, jakie otrzymaliśmy wynika, że pękł przewód z wodą w obiegu pierwotnym reaktora. Znajduje się on wewnątrz obudowy bezpieczeństwa reaktora, co uniemożliwia wydostanie się zanieczyszczeń do środowiska - mówił. W tej chwili nie ma informacji, które świadczyłyby, że awaria elektrowni jądrowej w słoweńskim Krszko zagraża Polsce - powiedział wiceminister SWiA Antoni Podolski. Jak dodał, sytuację na bieżąco monitorują Państwowa Agencja Atomistyki i Krajowe Centrum Koordynacji Ratownictwa. Po ocenie sytuacji zostanie wydany specjalny komunikat. - Według informacji, które do nas w tej chwili docierają, nie ma powodów do niepokoju i podstaw do uruchomienia procedur związanych z zarządzaniem kryzysowym - podkreślił Podolski, odpowiadający w resorcie za zarządzanie kryzysowe i straż pożarną. Ukraina: Awaria elektrowni atomowej 11.VI.2008 Kijów przez dobę ukrywał informację o wycieku w Równieńskiej Elektrowni Jądrowej. Już wczoraj w południe wychłodzono reaktor numer dwa - donosi Dziennik. Władze Ukrainy mówią o co prawda o niegroźnym wycieku, ale informację ujawniły dopiero dzień po awarii. Drugiej w odstępie kilku dni. - Promieniowanie i stan ekologiczny w elektrowni oraz na terenach przylegających do niej nie przekracza normy - zapewnia Ukraińska Narodowa Kompania Atomowa Energoatom na łamach serwisu internetowego ZIK. Sierpień 04, 2006 · Drukuj · Wyślij artykuł znajomemu Elektrownia atomowa w Forsmark, 130 km na północ od Sztokholmu. Na skutek awarii systemów bezpieczeństwa elektrownię zamknięto na dwa miesiące. Powiększ obraz Szwecja — 40% szwedzkich reaktorów atomowych wyłączonych ze względów bezpieczeństwa. Szwecja zamknęła cztery z dziesięciu reaktorów atomowych, po wykryciu poważnej wady w systemie bezpieczeństwa. Groźna wada została wykryta w elektrowni Forsmark. Były dyrektor elektrowni powiedział: „To czysty przypadek, że nie doszło do stopienia rdzenia reaktora.” Podczas przerwy w dostawie energii elektrycznej z zewnątrz, w elektrowni Forsmark nie zadziałało zasilanie awaryjne. Gdyby nie naprawiono problemu, w ciągu kilku godzin mogło dojść do bardzo poważnego wypadku. Były dyrektor elektrowni powiedział: „To czysty przypadek, że nie doszło do stopienia rdzenia reaktora. Brak zasilania z sieci mógł doprowadzić do katastrofy”. Winę za nieprawidłowe działanie awaryjnego systemu zasilania ponoszą generatory zainstalowane w 1993 roku. Dopiero po 13 latach wykryto usterki w urządzeniach, które stanowią podstawę ochrony przed stopieniem rdzenia reaktora! Te same wadliwe urządzenia zainstalowano w trzech innych szwedzkich reaktorach, dlatego je również zamknięto. Jednoczesne zamknięcie czterech reaktorów zmniejszyło ilość produkowanej energii elektrycznej w Szwecji o 20 procent. Ochroni przed blackoutem? Zwolennicy elektrowni atomowych przekonują, że energia jądrowa zabezpieczy nas przed przerwami w dostawie prądu. Tymczasem okazuje się, że przerwy w dostawie energii elektrycznej stwarzają zagrożenie dla samych elektrowni, w których dopływ prądu jest gwarancją bezpieczeństwa. Jeśli brakuje zasilania, włącza się system awaryjny, który podtrzymuje system chłodzenia reaktora. Za dostarczanie energii odpowiadają wówczas własne generatory elektrowni, które wielokrotnie okazały się wadliwe lub niezabezpieczone przed burzami, czy powodziami. „Problem ten nie dotyczy tylko czterech reaktorów w Szwecji, gdyż odkrywamy podobne przypadki w kilku krajach, w różnych typach reaktorów - niezwłocznie trzeba sprawdzić wszystkie z 443 działających reaktorów atomowych.” – mówi Jan Van de Putte, koordynator kampanii przeciwko energii nuklearnej - „Przerwa w dostawie prądu, która zdarzyła się w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie w 2003 roku i wymusiła zamknięcie ponad 20 reaktorów, mogłaby - przy wadliwym systemie generatorów awaryjnych - doprowadzić do stopienia rdzenia reaktora. Obecnie taka sytuacja jest realnym zagrożeniem.” Kiedy robi się gorąco, reaktory przestają pracować Problemy szwedzkich elektrowni nastąpiły tuż po kłopotach innych elektrowni atomowych w Europie, będących następstwem upalnego, suchego lata. W Niemczech dwie elektrownie musiały ograniczyć produkcję energii, gdyż brakowało wody w rzekach do chłodzenia. Jeśli susza będzie trwać, elektrownie chłodzące swoje reaktory wodą z rzek, będą musiały ograniczyć produkcję energii lub w ogóle przerwać pracę. Na szczęście zarówno Szwecja, jak i Niemcy należą do krajów, które podjęły decyzję o rezygnacji z energii atomowej (w tej grupie są też Belgia i Hiszpania). „Energia nuklearna jest nie tylko niebezpieczna, ale też zawodna” – podsumowuje Van de Putte - „Po ostatnich problemach z produkcją energii w czasie fali upałów w Europie, stało się jasne, że nie możemy polegać na reaktorach atomowych i ich systemach generatorów awaryjnych, ani tym bardziej uważać je za bezpieczne. Produkcja czystej energii ze źródeł odnawialnych oraz zmniejszanie energochłonności to jedyne rozsądne rozwiązanie dla produkcji energii i zachowania bezpieczeństwa energetycznego”. 9.VII.2008 – wyciek ponad 36 tys. litrów skażonej uranem wody do rzek i gleby z francuskiej EJ Tricastin. 24.VII.2008 – podczas kolejnej awarii w tej samej elektrowni zostaje napromieniowanych 100 pracowników. 24.VIII.2008 – pożar w hiszpańskiej EJ Vandelios II. 9.IX.2008 - trzem Chińczykom udało im się przemycić 270 kg uranu z Kirgistanu do Chin. 13.XI.2008 – pożar w japońskiej EJ Onagawa 19.XI.2008 - elektrowni jądrowej w Carcassonne na południu Francji groziła eksplozja. Inspektorzy francuskiej Agencji Bezpieczeństwa Nuklearnego alarmują, że rury z płynnym gazem są tam przerdzewiałe. Na szczęście, zaczęła się już ich wymiana.

niech sie fizycy jadrowi wypowiadaja a nie kafeterianie ktorrzy co tu duzo mowiac... nie prezentuja soba praktycznie nic

jestem za elektrownią atomową i mam w dupie waszą inicjatywę

Myślę, że powyższy wpis dobrze obrazuje jakiego typu ludzie popierają budowę elektrowni jądrowych i ogólnie niszczenie środowiska.

Na pewno ich budowę poprą terroryści:P.Ale dla odmiany powinna mieć Polska z 1000 solidnych atomówek.

Tez jakoby jestem zwiazana z tematem ... ahh duzo by gadac... Robilam test osobowosci wg dalay lamy - wyniki sa niezwykle (z trzech tylko pytan) tu : http://tnij.org/testosobowosci