Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość Temat rzeka

Tusk chce dyskusji nad kwestią in vitro, testamentu życia oraz eutanazji.

Polecane posty

Gość Temat rzeka

Premier Donald Tusk zaapelował w piątek o debatę publiczną w sprawach drażliwych - zapłodnienia in vitro, testamentu życia i eutanazji. Czyzby nadzieja ze nasz kraj stanie sie cywilizowany?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość no chyba żartujesz
niestety partia Jarka i poplecznicy już są oburzeni niestosownością takiej dyskusji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Temat rzeka
No ale tama runela wiec dyskysja bedzie. Wiec i szansa jest nawet jesli Marek Jurek cos tam bedzie podskakiwal

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aQQryku
Zaaaaaaapomnij :D tusk krzyczy bo znalazl chodliwy temat ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Temat rzeka
Nawet Jan Pawel II uznal pojecie rezygnacji z "uporczywej terapii". Swiat sie zmienia. Naewt Polska w koncu dogoni...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Temat rzeka
Ciekawe czy nasz rzad dorosl do przeprowadzania referendum w takich sprawach? Nawet katolicka Portugalia przeprowadzila referendum w sprawie aborcji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aQQryku
Zaniechanie uporczywej terapii to nie eutanazja.... to sie nie dziwie ze uznał. Ale kokosów z dyskusji tuska to nie bedzie, pospolity krzykacz ktory szuka chodliwego tematu :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Temat rzeka
Racja to nie to samo co eutanazja, ale np chemioterapia która przestała dzialac, bo stadium choroby jest tak zaawansowane i jest zbyt meczace dla chorego to wlasnie zaniechanie uporczywej terapii. A to jzu spory krok.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aQQryku
To od dawna sie stosuje, inaczej nie powstaly by hospicja opieki paliatywnej . A tak do tematu to aborcje wybijcie sobie z glowy, w tym stuleciu przynajmniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość no chyba żartujesz
od tego jest premierem aby takie tematy proponować. Krzykaczem to jest Jarek, bo poza krzykiem i krytyką nic innego nie robił. A co do dyskusji i referendum, to niestety nie spodziewam się, że do nich dojdzie, jako że nikt w tym kraju nie sprzeciwi się kościołowi, a jakie zdanie ma kościół w tej sprawie - każdy wie. Skończy się tak samo jak dyskusja o aborcji. Przekrzykiwanie się i skutek wiadomy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość jak ktoras nie moze zajsc
To natura tak chciala , zaadoptowac mozna, tyle dzieci w sierocincach....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość albo albo
o co chodzi z tym testamentem życia?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość potrzebna dyskusja
Ciekawy temat. Dyskusja jest jak najbardziej potrzebna, referendum też. Bardzo nie podoba mi się, że w tym kraju prawo jest podporządkowane zasadom religijnym jednego wyznania. Prawo powinno być neutralne dla wszystkich i zapewniać możliwość aborcji i eutanazji. Kto chce ten skorzysta, a komu religia nie pozwala, ten nie skorzysta. I po kłopocie. Nikt nikomu nie może narzucać swojego światopoglądu i sposobu życia. W przypadku eutanazji, należałoby wprowadzić pewne obostrzenia, żeby nie dochodziło do nadużyć. In vitro powinno być refundowane z pieniędzy państwowych w ramach polityki prorodzinnej, przecież zależy nam na wysokim przyroście naturalnym. Mogę jednak zrozumieć, ze nie ma na to pieniędzy w budżecie. W pierwszej kolejności powinno się refundować leki dla chorych na raka i osób przewlekle chorych.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×