Uwaga nawet pocalunek z jezyczkiem to grzech ciezki wg kosciola ..

Tak to nie pomylka.Wlasnie znalazlam obszerny artykul na forum ojcow Jezuitow w ktorym pisza ze Kosciol ostro potepia nietylko petting sex oralny i analny lecz takze pocalunki glebokie wywolujace podniecenie u partnera. Dozwolone sa tylko subtelne pocalunki wylacznie w usta. SZOK JESTEM OBURZONA!!!

Czym jesteś oburzona?

ja tam zjęzyczkiem robię i nie ukrywam że mnie to podnieca

kościuł nie powinien tego zaqbraniać to naturalne jest w końcu

tym ze wg kosciola nie wolno tego robic

Ja jestem oburzona tym, co ten ciemnogrodzki kosciol glosi.. Jeszcze troche i chyba zmienie wiare :O

do toffikowa weż odpowiedz bo nikt nie chce gadać

właśnie dlatego jestem ateistką

a co w tym złego jest co?

Grzeszyć można nie tylko uczynkiem ale także myśleniem. Więc nawet myślenie o wsadzaniu ozora może być grzeszne :D

Jak patrze na swoje tzytze to tez mam grzech :O?

jesteś ateistką, bo nie zgadzasz się z tym co głosi kościół, czy dlatego, że nie wierzysz w Boga...? :O

a ja.............lubię całować wargi.........oczywiście z języczkiem

spowiedz swieta malzonkow z grzechow popelnionych we wspolzyciu by milosc miloscia byla wpiszcie to w wyszukiwarke a zobaczycie co nasi kochani ksieza wymyslili

To pokaż gdzie tak ci Jezuici napisali, bo nie chce mi się w to wierzyć! Coś mi tu ściemą pachnie

pokaż ten artykuł

ciekawy jestem komu się ksiądz spowiada jak ma kochankę ? Koledze po fachu, czy może biskupowi ? :-O

(0,58 kB)c. Konsekwentnie wypada przyjąć postawę wyraźnego ‘NIE’ w obliczu praktyki pocałunku głębokiego, tj. z wsuwaniem języka do ust. Taki sposób całowania powinien być wyeliminowany – zarówno w małżeństwie, jak tym bardziej wśród partnerstw nie związanych ślubem małżeńskim. Takie całowanie: z językiem w ustach, wiąże się z zasady z zamierzonym pobudzeniem, często dodatkowo zwielokrotnianym poprzez podniecające dotykanie. (0,58 kB)d. Rezygnacja z pocałunku głębokiego może początkowo swoiście ‘boleć’. Niemniej pocałunek wróci wtedy do swej właściwej roli: subtelności w wyrażaniu więzi m.in. poprzez właśnie składanie pocałunku, a nie całowanie podyktowane pożądliwością. Wzorem dla pocałunku w jego pierwotnym znaczeniu pozostają pocałunki wymieniane między matką a dzieckiem oraz ojcem a dzieckiem. Wyrażają one pełnię miłości i radości, nie mając nic wspólnego z seksualizmem. (0,58 kB)e. Pojawia się kolejne pytanie: o ocenę gry wstępnej podejmowanej za pomocą ust, gdy ci dwoje zdążają docelowo do pełnego zjednoczenia płciowego. W TAKIEJ sytuacji: zamierzonego pełnego współżycia, pieszczota ta byłaby możliwa do przyjęcia. Z wyraźnym zastrzeżeniem, że będzie to faza wstępna przed pełnym współżyciem oraz że szczytowanie NIE jest zamierzone w ustach (to bowiem jest obiektywnie zawsze grzechem ciężkim). ****to jast z tej strony takim fioletowym drukiem na samym dole

o_O

.... no tak. Seks to grzech. Ludzie powinni tylko kopulować raz do roku w celu spłodzenia potomstwa, które będzie miało od małego prany mózg przez tych szatanów w sutannach :P

http://lp33.de/strona-lp33/ind2.htm teraz się można pośmiać :P moj ulubiony fragment: Osoby żyjące w Przymierzu Małżeńskim powinny sobie głęboko zakodować w świadomości, że Bóg, który wprowadza ich w chwili wyrażania ZGODY Małżeńskiej na teren intymności małżeńskiej, wręcza im dar NIE ‘seksu’, lecz ZJEDNOCZENIA małżeńskiego. Rzeczywistości te są nieporównalne. Przy uprawianiu ‘seksu’ znika z horyzontu, wbrew deklarowanym słowom, OSOBA (własna i tego drugiego). Na czoło i jako CEL wysuwa się doznanie rozkoszy. Każe ono sięgać po coraz bardziej wyrafinowane środki dopingu, a równolegle wyeliminować pojawiającą się przeszkodę dla nieograniczonego ‘seksu’: perspektywę ciąży. Temu celowi ma służyć zabezpieczanie się przed ciążą poprzez środki, których mechanizm działania pociąga niemal z zasady śmierć Poczętego. – Zaś sam w sobie ‘seks’ nie zmierza wówczas do ZJEDNOCZENIA, lecz wyzwolenia samogwałtu (pojedynczo lub we dwoje), uatrakcyjnionego poprzez ciało partnera. "

Wszystko co przyjemne jest grzechem. Taaa.

Ciemny Lud wszystko kupi.Co, może nieprawda ??

To jestem ciekawa dlaczego na zajęciach przedmałżeńskich namawiają do wybrania naturalnej metody antykoncepcji? Nie chodzi mi tutaj o wywołanie dyskusji na te,mat metod anty, ale o fakt, że kościół dopuszcza ta metodę, a tym samym seks dla samego seksu w małżeństwie. No przynajmniej ja tak to zrozumiałam...

A potem reportaz na dwójce: "mamy 12 dzieci mieszkamy w chacie na wsi, mąż ni epracuje nie mamy na chleb" i tutaj podaja nam konto na jakie mamy wplacac. A wg kościoła wszystko bedzie cacy, przy okazji ludzie spędzą zycie w cierpieniu i pójdą do nieba:D Pwinni to ksiezom pokazywac a nie w tv i od tych pasibrzuchów sempic kase:)

Brawo Hapo, konstruktywne myslenie:D Moim zdaniem kosciól robi to co sam potepia, czyli wybiera mniejsze zło zeby kogos tam przy sobie zatrzymac

Dlatego nie chodzę do kościoła :O

W metodzie z kalendarzykiem nie chodzi o to aby uniknąc ale o to, żeby właśnie zaskoczyć :D

A jeszcze mi tak do głowy przyszło, że wystarczy, że się przytulę do narzeczonego i... wiadomo co :P Choć wcale nie mamy zamiaru się seksić, bo na przykład jesteśmy zmęczeni i oglądamy film, a potem idziemy spać... To może mam w ogóle się nie zbliżać do niego, żeby się nie podniecił...:( Na prawdę, staram się wprowadzać w życie te zasady różne, ale czasem mam wrażenie, że to jest jakiś absurd albo jedna nauka przeczy innej... Przecież oni też są tylko ludźmi i jeden ksiądz u spowiedzi mnie zbeszta, za petting, a drugi powie tylko, że dobrze byłoby nie doprowadzać do ostateczności, dopóki nie jesteśmy małżeństwem....

Księża stosują się do tych reguł bo nie wstępują w zwiazki małżeńskie, tylko posuwają w dupy wikarych.